2016预算：为什么中产阶层是最大赢家？

dululu

1 man 9W or 2 man 9w?

水晶杯子

hulu1978 发表于 2016-3-23 16:30
9万税后应该有5500以上? 别扯了，10万的税后还不到5500，各种税费之后也就 5000。这次预算没有赢家，290亿 ...

家庭收入9万和个人收入10万不同。家庭收入9万个人大概4到5万。比10万低好几个税阶。

xuxi

预算实际就是分蛋糕，俺在自由党的这份蛋糕中，一点好处都没得到，所以俺坚决反对自由党。不知道51那几个二百五自焚，克飞克大白胡，三达子等在这份蛋糕中得到多少？俺想克飞克大白胡恐怕也是一个子都得不到

太阳星辰

很难相像9万块钱怎么能够养家糊口。

weinberger

东湖山庄 发表于 2016-3-23 16:40
9万税后绝对有5500，而且还剔除了我交的pension。如果没有，你可以去问问你的manpower，其中肯定有别的原 ...

税收不仅是收入税，还有房产税，消费税，汽油税，资产增值税等等都应该算进去。这样加起来九万年薪税收绝对超过50%。 加拿大的税收是G7国家中第二高的，仅次于法国。税收这么高的主要原因之一就是各级政府历史上欠下了的巨额债务。我们的税金至少30%以上被用来偿还政府债务的利息，而不是被用在改善政府服务上面。现在土豆又准备一年就借300亿国债，这样积累下去我们的子孙要缴付80%的收入作税收还债也不稀奇，弄到破产为止。

weinberger

所谓让中产受惠是个幌子。取消了 universal child care 和 split income只会大大伤害中产。这次预算花钱最多的是在土著人(84亿），气候变化（100亿）和难民安置上面。气候变化上花的钱很大一部分是援助所谓第三世界国家的，至于这些国家是不是把钱花在这个地方则完全没有任何监督机制。至于土著人则完完全全是靠政府养着的，因为他们不事生产，所以投进去的钱完全没有产出效应。84亿就是打了水漂。土著人拿高额福利，又不缴税。能源公司想建一些石油天然气管道，出口赚点钱可以养他们，却被土人到处围堵，坚决不让。

矢黄色新雨

金牛哥 发表于 2016-3-23 12:00
中产阶级或成最大赢家

要是能做到也挺好的。

skylone

政府永远是赢家。

skylone

看看自由党对中产的定义就知道了，中产受惠绝对是个幌子。

东湖山庄

weinberger 发表于 2016-3-23 22:03
税收不仅是收入税，还有房产税，消费税，汽油税，资产增值税等等都应该算进去。这样加起来九万年薪税收绝 ...

首先讨论问题就事论事。我们谈工资税后，你说什么还有房产税，消费税，汽油税，资产增值税等等都应该算进去，这是不是胡搅蛮缠呢！

其次你说到加拿大税率是世界G7第二高，不知道你的数据从何而来，我刚刚查了下维基和百度文献，加拿大的税率排在法国，德国，意大利，日本之后，有的文献甚至说英国都比加拿大税高，由于不是相对官方数据，英国姑且不算，G7中加拿大排第五。

weinberger

东湖山庄 发表于 2016-3-24 08:41
首先讨论问题就事论事。我们谈工资税后，你说什么还有房产税，消费税，汽油税，资产增值税等等都应该算进 ...

不要忘了省税。地方税加上联邦税,加拿大是第二高的。

东湖山庄

weinberger 发表于 2016-3-24 08:48
不要忘了省税。地方税加上联邦税,加拿大是第二高的。

说说你的数据来源？不要像克非一样信口开河。

东湖山庄

weinberger 发表于 2016-3-24 08:48
不要忘了省税。地方税加上联邦税,加拿大是第二高的。

全球税率2013排名（G7）：1，日本，50.84%； 2，法国，45%；2，英国，45%。

加拿大仅仅30%。

另外给你一个连接，自己看看吧！www.wikiwand.com/zh-mo/世界各地税率

东湖山庄

weinberger 发表于 2016-3-24 08:48
不要忘了省税。地方税加上联邦税,加拿大是第二高的。

另外我们还可以看看各国税收占GDP的比重，这个更科学。
1，法国，44.6%
2，意大利，42.6%
3，德国，40.6%
4，英国，39%
5，加拿大，33.2%
6，日本，28.3%
7，美国，26.9%

5 past 6

东湖山庄 发表于 2016-3-24 09:08
另外我们还可以看看各国税收占GDP的比重，这个更科学。
1，法国，44.6%
2，意大利，42.6%

宗文的来源还是算了。
OCED数据可以算数吧。G7国家里仅次于法国。