大家一起破个案

xuxi

近期，爆出加华新闻华裔女主编被解雇的风波，要说在加拿大解雇个人，那是稀松平常的事，谁也不会太关注，可该女主播的被解雇，却因为和陈国志事件有关，引起大家的广泛关注，很多人纷纷议论，女主编遭解雇是由于刊登了有关陈国志事件的评论文章，加华新闻报刊迫于老陈的压力而解雇女主编的，老陈及加华新闻报刊的老板同时发表声明避谣，这就留下了一个悬念，到底女主播被解雇是否和老陈有关呢？这个案子需要大家一起破解一下，还给女主播及老陈一个公道。下面分析一下这个案子，基本线索如下，

加华新闻的后台老板是华联会主席，华联会是非盈利机构，其运营资金由政府资助，华联会主席还是超市老板，商人是无利不起早，陈是政府官员，掌握着政府资源，华联会需要政府官员的照顾，陈需要商人的支持，华联会主席和陈联系密切，并公开为陈的官司募集款项，加华新闻主编发表了陈国志事件的评论文章，加华新闻女主编随后被解雇。以上是这个推理案子的基本线索，案子留给大家破吧。

大家应该主持公道，不能冤枉一个好人，也不能放掉一个坏人

xuxi

东湖山庄 发表于 2015-8-15 15:06
最后一次回你，我只会和有智慧的人打交道，但我不认为你是个有智慧的人。

首先捐款免税，捐款去了各个政 ...

你真是个二逼货啊，二逼货说的就是你啊，俺还以为你多么有智商呢，还以为你多么有知识呢，不亮不知道，一亮才明白，你和克飞克大白胡，半毛钱一样啊，都是不懂装懂 的二百五啊。俺虽然对税收的专业知识知道的不多，但就凭俺每年报税了解的顶点知识，也看明白了，你是啥也不懂的二百五啊。好俺就费点时间，给你开导一下，拿你的例子说吧，首先2000不是税款，是抵扣额，抵扣额与税款是两回事，所以也就不存在2000税款进入党派的口袋的问题。其次，捐款退税额是进入纳税人口袋的，也不是进入党派口袋的，计算一下纳税人能拿回多少退税款，10万收入，如果没有捐款，应纳税100000×40=40000（个人所得税是累进税率，10万的收入是要分阶梯计算的，这里俺图方便，简化了，40%也是随便给的，能说明问题就好），捐款2000，应纳税（100000—2000）=39200，纳税人可拿回退税40000—39200=800，这800是进入纳税人口袋的，不是进入党派口袋的。这是给捐款人的补偿，所以说捐款人并没损失，不但没有损失，还有补偿，对捐款人来说是好事，前几年，就有人钻这个空子，利用捐款骗取退税，税务局发现后严查，这几年没有了。你根本就啥也不懂，和克飞克大白胡一样瞎白胡，造谣生事，你们这帮人有一个算一个，没文化，就是胆大，敢造谣，靠你们，自由党是没希望喽

。

麻团

消消气，我傻儿子智商20，能把话说全都不容易。您老人家就不能原谅一下吗？

东湖山庄

xuxi 发表于 2015-8-15 14:01
捐款的免税退款是如何进入各党派的口袋的？给说说呗，不是你又在造谣吧？ ...

最后一次回你，我只会和有智慧的人打交道，但我不认为你是个有智慧的人。

首先捐款免税，捐款去了各个政党被用来选举私用，但是捐款额却可以用来抵扣捐款人的年度税收。估计你还是不懂，干脆举个例子给你。某人捐款2000$给保守党，而且他本人的年度收入10万，那么这2000$就可以抵扣他的年收入的税收。换个方式说就是$2000的税款被保守党用了，进了他们的口袋，本来这是纳税人的钱，懂了吗？

麻团

楼上的嘘嘘绝对是个SB典型，2了吧唧。
你蠢是尼玛的错。
你出来放屁是你爸我的错

xuxi

东湖山庄 发表于 2015-8-12 09:34
徐希：“行了，哥们就别忽悠了，各党派的选举费都是捐款，和纳税人没多大关系，和纳税人有关系的是选出来的 ...

捐款的免税退款是如何进入各党派的口袋的？给说说呗，不是你又在造谣吧？

xuxi

比天空辽阔 发表于 2015-8-13 16:30
许你用大字报
俺就不会用吗？

大字人人有权用，但俺用大字是尊重读者，你用大字却是出于龌龊的心理

清风寨

xuxi 发表于 2015-8-12 22:51
半毛钱啊，看清楚俺说的是“一篇攻击保守党的文章能说明什么？”，你们这帮人啊，什么事情都没搞清楚，就 ...

许你用大字报
俺就不会用吗？

xuxi

比天空辽阔 发表于 2015-8-12 22:40
小张小从和你
不是最爱引用华文小报消息攻击陈国治吗
今天怎么变了？

半毛钱啊，看清楚俺说的是“一篇攻击保守党的文章能说明什么？”，你们这帮人啊，什么事情都没搞清楚，就瞎掰掰。另外，你们不是反对俺用大号字吗，你们现在咋一个一个地都神经了子用的比俺的还要大？俺用大号字是尊重读者，让读者看的省劲，你们用大号字干啥啊？壮胆？

xuxi

8号 发表于 2015-8-12 10:21
不要造谣，华联会就是老外说的boys' club，是个私人俱乐部，不对外开放。
华联会不提供公众服务，没有政 ...

这个事不必争，打个电话问一下就知道了，看看华联会有没有LINC班啊，新移民安居服务啊等等，就是你说的program

xuxi

东湖山庄 发表于 2015-8-12 09:34
徐希：“行了，哥们就别忽悠了，各党派的选举费都是捐款，和纳税人没多大关系，和纳税人有关系的是选出来的 ...

俺已经在前面15#帖子回答的很清楚了，复制一下，供网友们参阅，另外，请教一下，捐款免税的退款，如何会进入各党的口袋，不大明白。俺只知道捐款免税的退款进入到捐款人的口袋。如果是像克飞克大白胡似地瞎胡说就不好了

。

是你造谣呢，还是俺造谣呢？问题的起源是你们造谣说老哈提前大选浪费纳税人的钱，俺说这和纳税人没多大关系，大家都知道，政府是按候选人所获得的选票的多少补贴，也就是说，三个月选期也好，一个月的选期也好，政府补贴多少，都是按最后候选人所得票数决定，与选期没多大关系。当然，你也可诡辩说，选期长，参加投票的人会增多，这也是实情，但这是好事啊，加拿大投票率本来就低，选期长，宣传多，可能参加投票的人就多，反应的民意就更接近实际，这是我们需要看到的，是好事。但不管怎样，政府是根据候选人所得选票补贴，与选期无关。所以俺说延长选期和纳税人没太大关系，有啥不对呢？咋就是造谣了？倒是你们硬要把政府补贴与选期联系起来，模糊是非，你们才是造谣呢，这是你们惯用的造谣手法，克飞克大白胡惯用此招，已经让网友们曝光多次了。

清风寨

xuxi 发表于 2015-8-12 22:37
一篇攻击保守党的文章能说明什么？这些数字都是怎么来的？其真伪本身就需要验证。 ...

小张小从和你
不是最爱引用华文小报消息攻击陈国治吗
今天怎么变了？
还质问起别人为什么引用小道消息

小西你是一个活生生的现代牛二

xuxi

东湖山庄 发表于 2015-8-12 09:29
总理哈珀2日解散国会，宣布于10月19日举行联邦大选，大选期持续11个星期，成为加拿大近150年以来，时间最 ...

一篇攻击保守党的文章能说明什么？这些数字都是怎么来的？其真伪本身就需要验证。

8号

xuxi 发表于 2015-8-11 22:09
那你确实白活30年了，华联会有没有program，打个电话就知道了，不费啥事。关键问题是政府的program不是谁 ...

不要造谣，华联会就是老外说的boys' club，是个私人俱乐部，不对外开放。
华联会不提供公众服务，没有政府资助。
像华联会这样俱乐部能否向政府拿钱，决定权在我其中一个手下，他说了算，基本原则没有公众服务没有钱。
像陈国治等政客，他们决定大方向，真正操作实权在公务员手里。

东湖山庄

xuxi 发表于 2015-8-12 09:01
保守党当然没高手了，因为支持保守党的都是普通民众，那像自由党厅长亲自披挂上阵搞党争啊，只是虽为厅长 ...

和你的讨论到此为止。我不想让自由党的粉丝认为我和他们是一路的，虽然我也支持保守党，但是比你理性。任何事情太过于一厢情愿就是癫狂。希望保守党这次能赢但是是少数政府，哈珀也需要教训。