十年荒唐：前财长保罗.马丁抨击哈珀政府经济政策

克飞 · 发表于 2015-7-18 16:57:37

本帖最后由克飞于 2015-7-18 16:59 编辑

http://img.src.ca/2015/02/24/635x357/150224_cx5gl_lc_paul-martin_sn635.jpg

十年荒唐：前财长保罗.马丁抨击哈珀政府经济政策

http://img.src.ca/2015/02/24/635x357/150224_cx5gl_lc_paul-martin_sn635.jpg

政界人士下台后多半很快被大众遗忘，但是前总理和前财长保罗.马丁（Paul Martin）却不是一个加拿大人容易忘记的名字。他是加拿大任期最长的财长之一，也是在任内成功消灭赤字的少数财长之一。因此，当保罗.马丁对政府的经济政策发表意见时，肯定会引起关注。马丁在刚刚过去的周末接受了加拿大广播公司采访，有关报道下面到评论功能关闭时已有六千多条帖子。

http://img.src.ca/2015/01/21/240x135/150121_rx7tc_rci-stephenpoloz-ratecut_4.jpg央行行长博罗兹 ? Bank of Canada

上个星期，加拿大现任财长奥利弗终于宣布了公布联邦财政预算报告的日期，并宣布这将是一个收支平衡的预算案。但是与此同时，加拿大经济前景却是乌云密布：GDP下跌，电器连锁店巨头Future Shop宣布关闭，旗下1500多名员工因此丢掉工作。说话通常字斟句酌的加拿大央行行长博罗兹对加拿大今年第一季度的经济的评价是“非常糟糕”（atrocious）。

保罗.马丁亦有同感，但是他说，他最大的担忧还不是经济形势严峻，而是政府没有出台任何应对严峻形势的相关措施。一段时间以来的油价下跌使加拿大能源工业遭受巨大损失。但国际市场上价格有涨有跌，问题是政府没有在能源的基础上发展其他领域。在油价没跌的时候我们做了什么呢？我们忽视了探索性科学研究，大量减少科研人员。这些人的研究领域是未来的工业发展动力。我们也没有顾上城市基础设施。马丁认为，不仅加拿大在和别的国家竞争，加拿大的大城市也在和世界各地的城市竞争，忽视城市基础设施是很不应该的。

他说，石油工业和采矿业一样，是加拿大经济的重要组成部分。政府经济政策的失误不是重视石油工业，而是完全忽视其他经济领域。

赤字和“持续赤字”

http://img.src.ca/2015/04/07/240x135/PC_150407_y3683_joe-oliver-budget_4.jpg财长奥利弗 ? PC/Adrian Wyld

财长奥利弗曾表示，联邦政府的首要任务是消灭赤字，达到财政预算的平衡。但是马丁说，财政平衡的必要条件是经济的持续发展。而教育，探索性科研和基础设施是未来经济发展的基础。如果你不为将来投入，你就会陷入持续的赤字。

1993年马丁出任财长时，加拿大是七国集团中赤字最高的国家之一。穆迪和标准普尔因此下调加拿大的评级。马丁用了不到五年的时间，在1998年交出了一份零赤字预算。但是马丁回顾说，摆脱赤字后，政府立刻就向“加拿大革新基金”大笔拨款，并增加了转给市政当局的税收。这些措施正是为将来的发展打基础。他再三强调，不对未来下本钱就没有经济发展。

制造业衰落更应该发展新领域

和马丁当政时的情况相比，现在的加拿大财长面临的难题还有制造业的衰落。仅安大略省制造业就减少了40万个职位。对此马丁回答说，制造业也在不断地变化，你要在制造业创造就业机会，就要开发新的领域，这是探索性科研的任务。新领域要求掌握的技能和过去不一样，这就要投资教育和培训。现在的情况有变化，政府的措施自然也应该随之改变，但是有一点没有变：你在科研和教育上省钱，将来你的赤字会翻倍增长。

央行和政府必须联手

加拿大央行一月份把基准利率降到0.75%。这个决定被称作央行方面对经济的“金融刺激”。但是政府方面并没有随之采取刺激经济发展的财政措施。对此马丁不以为然。他说，央行的金融政策和政府的财政措施必须互相呼应支持。如果央行行长认为有必要在金融方面采取刺激经济的举措，他的理解一定是政府也要采取相应的财政措施，即在基础研究、城市基建和教育上的投资。

weinberger · 发表于 2015-7-18 17:06:42

至少保守党当政时为每个中产家庭减了至少每年好几千元的税。而在这之前自由党当政时每年只加税从不减税。这是铁的事实。

清风寨 · 发表于 2015-7-18 19:03:52

weinberger 发表于 2015-7-18 17:06
至少保守党当政时为每个中产家庭减了至少每年好几千元的税。而在这之前自由党当政时每年只加税从不减税。这是铁的事实。

巫师：算命吗？不灵不要钱。
游客：哦？那你算算我有几个孩子？
巫师：你有三个孩子，对吗？
游客：哈哈，算错啦！我有五个孩子。
巫师：那是你这么认为。

清风寨 · 发表于 2015-7-18 19:23:14

我们忽视了探索性科学研究，大量减少科研人员。
这些人的研究领域是未来的工业发展动力。
我们也没有顾上城市基础设施。
-- 马丁

保守党已经黔驴技穷了
是时候换个政党执政了

weinberger · 发表于 2015-7-18 19:23:16

马丁在当财长期间，由于受美国互联网革命影响，加拿大经济还不算很差，但马丁和克里霆没有减过一分钱的税，还加了好多次税。另外那时加币对美元比现在还低不少。

从来没有救世主 · 发表于 2015-7-18 19:23:33

本帖最后由从来没有救世主于 2015-7-18 19:30 编辑

到底是财长大还是总理大？

为啥放弃前总理不提，而选择前财长为题？

显得马丁更懂一些经济？

马丁是做船运世家出身，是大资本家的代言人，他搞经济会是代表谁的利益？
请查一下马丁的发家史 Canada Steamship Lines

weinberger · 发表于 2015-7-18 19:33:46

保守党即使政府财政紧，宁可政府裁员减薪也要让民众口袋里留更多的钱。
自由党和NDP即使有盈余还是不断从百姓那里搜刮更多钱财。
老特鲁多当政期间加拿大国债增加了惊人的十倍。这是对子孙后代极度不负责任的做法。
小特鲁多子承父业，再这么一搞非把加拿大弄得连希腊也不如。

从来没有救世主 · 发表于 2015-7-18 20:20:51

本帖最后由从来没有救世主于 2015-7-19 08:13 编辑

半毛钱发表于 2015-7-18 19:23
我们忽视了探索性科学研究，大量减少科研人员。
这些人的研究领域是未来的工业发展动力。
我们也没有顾上城 ...

自由党是黔驴技穷了，才把老马丁拉出来显示自由党也懂经济

估计马丁接受加拿大广播公司采访的稿子不是自己写的，所以在读完通稿后一脸的羞愧

要知道，未来店（Future Shop）是死在马丁担任总理、财长的任期里，2001年未来店就被美国同行 Best Buy收购了。这个收购完全没有受到加拿大方面的抵抗，前总理大人当时一定也积极促成了与美国 Best Buy 的伟大合并。

今天，美国经济走低，才有了砍去加拿大人饭碗的举措，哈帕的保守党无法干预美国公司处理自己的分公司，当了马丁政府的替罪羊！前总理大人应该当众检讨一下子前爱踢巨人北电怎么死在自由党手里，加拿大的Future死在联邦自由党手里！

清风寨 · 发表于 2015-7-18 20:23:12

本帖最后由半毛钱于 2015-7-18 20:24 编辑

从来没有救世主发表于 2015-7-18 20:20
自由党是黔驴技穷了，才把老马丁拉出来显示自由党也懂经济

估计马丁接受加拿大广播公司采访的稿子不是自 ...

都网购fastshop了
futureshop变成pastshop了

从来没有救世主 · 发表于 2015-7-18 20:34:32

半毛钱发表于 2015-7-18 20:23
都网购fastshop了
futureshop变成pastshop了

题目应该改一下

《十分荒唐：前财长LOSER保罗.马丁竟然抨击哈珀政府经济政策》

5 past 6 · 发表于 2015-7-18 20:39:41

保守党的失误基本上是经济和技术层面的，
自由党的误国基本上文化和人性层面的，
都是王八蛋，
但根本不是一个级别。

清风寨 · 发表于 2015-7-18 20:49:33

5 past 6 发表于 2015-7-18 20:39
保守党的失误基本上是经济和技术层面的，
自由党的误国基本上文化和人性层面的，
都是王八蛋，

一个自由
一个保守
Give me liberty or give me death

5 past 6 · 发表于 2015-7-18 21:15:33

半毛钱发表于 2015-7-18 20:49
一个自由
一个保守
Give me liberty or give me death

多读书看报，
少跟着人中黄混。

5 past 6 · 发表于 2015-7-18 21:16:23

半毛钱发表于 2015-7-18 20:49
一个自由
一个保守
Give me liberty or give me death

多读书看报，
少跟着人*中*黄混。

5 past 6 · 发表于 2015-7-18 21:17:01

人中黄是敏感词了？