温哥华岛4车连环撞 乃松鼠过马路惹祸

夏天很短暂

真讨厌加拿大人的这种装B行为，松鼠的命值钱，后边车辆驾驶人的生命安全可以罔顾。没出人命是幸运，这种驾驶人应该重罚！

SUPERFAN

后面的车跟车过近,第一辆车没有责任,第二两车占大多数责任.

大通驾校

abcdca

SUPERFAN 发表于 2015-5-27 13:27
后面的车跟车过近,第一辆车没有责任,第二两车占大多数责任.

错了。高速路上无故急刹或停车是有责任的。如果有dash cam证明前面没车或紧急事件，第一辆车负绝大部分责任。１１０公里时速正常间距根本停不下来。

Continental

上次一个白女人为了避让高速公路上的大小鸭子行走，也是一个急刹车造成连环追尾和一死一伤，报销了她自己。

SUPERFAN

abcdca 发表于 2015-5-27 16:37
错了。高速路上无故急刹或停车是有责任的。如果有dash cam证明前面没车或紧急事件，第一辆车负绝大部分责 ...

谁会无故刹车，看到路上有动物刹车是条件反射

GPS1

松鼠说：很抱歉，我没有买保险。

abcdca

SUPERFAN 发表于 2015-5-27 17:18
谁会无故刹车，看到路上有动物刹车是条件反射

错了。那样的司机就根本不应该上路。开车一定要全方位注意。这时学车和日常开车时多注意的结果。我有一次冬天在４０１上，右前方两条车道以外有一个车失控打转，我马上前后左右扫（当然是后视镜），果然前面有个猪头可能是吓到了，猛踩了一脚刹车。好在我警戒，知道我右方无车，马上变道。要不然肯定撞上（路上有雪，根本不可能刹住）。
这些都是在国内学车的时候师傅再三强调的。开车走神是致命的，不是自己的就是别人。不能强调外部原因。如果说条件反射，当时的第一个反射应该是马上扫倒后镜再作动作。就算前面是一个大活人也没办法。在那种情况下（人跑到高速路上），想想看，无论如何都会死人，是犯规的人更该死，还是老老实实在路上开车的人更该死？这不是马后炮。就象防火教育，要不断提醒直到变成条件反射为止。平时不注意，出事当然反应不过来。
４楼说的那个案例，如果没错，法官也不会送她坐牢了。

fezh

以后加拿大的高速都改名叫动物专用道，开车的都滚到local去。即使是local如果有猫，鹅，松鼠等通过，警察依然可以有权封路。