• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 1006|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

习大大为何不动用国家力量,出手相救被捕中国教授?

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-5-23 21:27:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5月16日中国天津大学教授张浩在洛杉矶机场被捕,随即与其他五名中国公民,被以涉嫌经济间谍罪及盗窃商业机密罪名起诉。此事立即在海外侨界以及中国大陆引起广泛关注。其中一个主要因素就是张教授的被捕,是FBI等执法机构,巧设机关,以学术研讨的名义,诱张来美,从而瓮中捉鳖,钓鱼执法。

http://img.back2china.com/space/album/201505/23/094610s7rnm8cg03m919rx.jpg

                    (天津大学教授张浩)



        现在事态并不明朗,张浩等人如何窃取技术,美国检察机关的证据可靠性如何,有待后续法律程序的展开。但是,按照美国宪法精神,在法庭判决之前,张教授是无罪的。从近年来几起类似案件的情况看,我们也有理由提出质疑。
        早在1998年轰动一时的所谓的王诚勇“贩卖人体器官案”,正是美国执法机构导演的,意在抹黑中国政府,针对中国公民的钓鱼执法闹剧。中国公民王诚勇,被FBI等美国执法部门,伙同中国民运人士构陷,引诱来美,骗签合同,随即被捕,身陷囹圄一年多时间,最后判决,法官痛斥执法机关伪造证据,陷害无辜的恶劣行径,宣布王诚勇无罪释放。
(参考 http://news.sina.com.cn/world/1999-11-12/30968.html
            1999年发生的华裔科学家李文和间谍案,被各大媒体炒的昏天黑地,未审先判,一时间华人恶名罩顶,似乎各个都成了间谍。但最后判决,除了一项轻罪指控外,所有间谍罪名全部推翻。美国政府及各大媒体为此赔偿李文和名誉损失一百六十万美元。(参考zh.m.wikipedia.org/zh/李文和)
          去年发生的所谓陈霞芬(Sherry Chen)间谍案,最近也被证明是一起乌龙案件。2014年10月20日,在华盛顿国家海洋和大气管理局工作的华裔陈霞芬突然被捕,旋即以非法下载数据及出售给中国罪名被起诉。经过几个月的时间,执法机构查遍了所有陈女士的私人文件,及联系纪录,连一丝一毫的非法证据都没有找到,即使最轻微的罪行都没有,最后只好放弃所有指控。可怜陈女士,几个月以来家庭破裂,财政枯竭,以泪洗面。连BBC都承认,在反中国政府利用间谍盗取先进科技及敏感情报的政治大背景下,政治引路,匆忙定案,有罪推定,是造成了这起乌龙冤案的主要原因。
(参考 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2015/05/150510_spy_china_usa_red_scare
         作为在美华裔,我们不否认一小撮利欲熏心者从事非法的活动,更支持政府为反渗透,维护科技专利以及国家安全所采取的正义行动。华裔绝大部分奉公守法,从不牵扯间谍,政治之类的东西。但上述例子告诉我们,执法机构的一些人为求政绩,急功近利,把华裔当作中国政府的替罪羔羊,致使冤案频仍,许多科技领域行业的华裔人士人人自危,境遇尴尬。而陈霞芬的所谓间谍案,主要发端于陈在回京期间,因私事与一位昔日同学,时任水利部副部长有过接触;于是被执法机构认定为间谍嫌疑,欲加之罪,先行扣押起诉,再来寻找证据;其凭想象办案,扑风捉影,违反办案程序公正,歧视性思维,视华裔为洪水猛兽,已经到了令人发指的地步。
          这一次张浩教授的被捕,其过程及事后媒体的宣传,与以前的案件如出一辙。从媒体透露的信息来看,张浩教授及他的团队只是民间创业人士,在天津的公司草创,投资没有到位,其技术还没有形成产品,似乎并未牵扯到中国政府。当然,我们不了解案情,不好妄加评论。即使这样,回顾历史,我们仍然有充分理由质疑美国执法机构的行动背后,参杂着复杂的政治因素,而中国大陆的无辜民众,甚至在美普通华人,被作为两国政治博弈的牺牲品。
           作为华裔,我们的许多亲人好友,或者本人就在高科技领域工作,或多或少接触到一些敏感信息及重要科技。除了严格按照规定及法律办事,不可疏忽大意外,绝不能受一时的诱惑,抱侥幸心理,以身试法。同时,我们也呼吁中国政府应考虑广大侨胞华人苦衷,对美国一小撮仇华反华者的倒行逆施,予以适当有力回击。

           现代社会是以人为本的社会,国家的软实力首先体现对人的生命,以及人的基本权利的尊重。2014年6月,美国政府为挽救美军士兵鲍·贝里达尔中士(Sgt. Bowe Bergdahl)的生命,冒着极大的政治风险,不惜改变反恐政策,与昔日的对手塔利班谈判,用五名在押塔利班恐怖分子换回这名美军士兵。尽管受到少数人士的攻击,但这种不惜一切代价珍惜自己国民,挽救生命的做法,得到了大多数民众的认可和赞誉。2013年于014年之交发生的印度抗争女外交官在美遭逮捕并起诉的事件同样具有借鉴意义。当时印度领事官员柯布拉加德被纽约地方检察官逮捕起诉。愤怒的印度政府一方面任命她为驻联合国官员以获取完全的外交豁免,另一方面强烈抗议美方的行动,同时印度各地也发起了声势浩大的游行示威,印度政府还取消了美国驻印使馆的交通特权。最后逼迫美国中止执法行动,放柯布拉加德回国,从而赢得了胜利。 http://img.back2china.com/space/album/201505/23/094630qfgpryfurdhsqd1y.pnghttp://img.back2china.com/space/album/201505/23/094642bgmaved0i9zzf7ej.png
(      美军士兵鲍·贝里达尔中士)                      (印度女外交官柯布拉加德)  
         张浩教授是中国公民,中国政府有义务出面伸出援手。最近,习大提出加强团结以留学海外人员为主的三种人的统战工作。张教授曾获南加大博士,从各方面来看,都是属于重点依靠的精英阶层。特别是习大强力反腐,塑造亲民形象,这正是实践统战新政策,服务人民的绝好契机,挽救自己的子民,责无旁贷。以政府名义伸出援手,如果真是冤枉,则帮助张尽快脱离险境;如果证据确凿,罪名成立,也算仁至义尽,尽自己人民政府的义务。



阅读详情: http://www.backchina.com/blog/340151/article-227265.html#ixzz3b1FD5ewQ
推荐
发表于 2015-5-23 22:52:58 | 只看该作者
本帖最后由 weinberger 于 2015-5-23 22:59 编辑
C罗 发表于 2015-5-23 22:24
一派胡言, 判决结果只有两个,有罪和无罪, 你凭啥先入为主,就把无罪排除了?!
你精神错乱,老美这方 ...

既然目前(没有定罪的情况下)有无罪和有罪两种可能,那么作者所说的'没有定罪之前就是无罪的'这个说法显然就是不准确的。应该用的词是 presumed (假定)innocent before proven guilty. 漏了假定这个词意思就不对了。
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-5-23 21:42:15 | 只看该作者
本帖最后由 weinberger 于 2015-5-23 21:47 编辑

既然知道本案未开审,作者有何理由那么确信这几个教授是冤枉的?作为美籍华人应该明白,此类偷盗尖端技术和知识产权的行为直接使美国公司丧失竞争力,导致公司倒闭,裁员,最后伤害的是美国人民的利益,包括美籍华人的利益。所以如果最后判定罪名成立应该严惩不贷。中国政府完全不应介入,否则一旦定罪会更丢脸。你中国不是说'境外不是法外吗?',这句话对涉嫌触犯美国法律的嫌犯同样适用。你要我协助抓贪官,我就要你配合抓捕涉嫌偷窃美方技术和偷逃税款的人,这显然就是条件。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-5-23 21:45:07 | 只看该作者
weinberger 发表于 2015-5-23 21:42
既然知道本案未开审,作者有何理由那么确信这几个教授是冤枉的?作为美籍华人应该明白,此类偷盗尖端技术和 ...

你的美国爹说,没定罪就是无罪。你当了这么多年精神美国人,这都不懂?

评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
清风寨 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地板
发表于 2015-5-23 22:13:42 | 只看该作者
chineseguy 发表于 2015-5-23 21:45
你的美国爹说,没定罪就是无罪。你当了这么多年精神美国人,这都不懂? ...

被司法机构指控后就是犯罪嫌疑人,不是无罪。如果无罪那为什么会拒捕他?
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2015-5-23 22:20:29 | 只看该作者
weinberger 发表于 2015-5-23 21:42
既然知道本案未开审,作者有何理由那么确信这几个教授是冤枉的?作为美籍华人应该明白,此类偷盗尖端技术和 ...

瘟鹁鸽,你这逢美必舔的咋还没舔出味道呢, 按照老美的逻辑,应该是: 既然知道本案未开审,有何理由那么确信这几个教授是有罪的呢
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2015-5-23 22:24:49 | 只看该作者
weinberger 发表于 2015-5-23 22:13
被司法机构指控后就是犯罪嫌疑人,不是无罪。如果无罪那为什么会拒捕他? ...

一派胡言, 判决结果只有两个,有罪和无罪, 你凭啥先入为主,就把无罪排除了?!
你精神错乱,老美这方面患者多,药也好,如果你还没法恢复正常, 你真就是没治了
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2015-5-23 22:28:47 | 只看该作者
weinberger 发表于 2015-5-23 22:13
被司法机构指控后就是犯罪嫌疑人,不是无罪。如果无罪那为什么会拒捕他? ...

又一个事实,证明你脑子里是屎。
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-5-23 22:52:07 | 只看该作者
美爹蛮干其实是帮土共统战
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2015-5-23 23:00:15 | 只看该作者
既然目前(没有定罪的情况下)有无罪和有罪两种可能,那么作者所说的'没有定罪之前就是无罪的'这个说法显然就是不准确的。应该用的词是 presumed (假定)innocent before proven guilty. 漏了假定这个词意思就不对了。
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2015-5-23 23:00:38 | 只看该作者
这么简单的问题还需要在这里辩论?fbi拘留张不是因为他已经被定罪,而是有一定证据怀疑他有罪,而且这个怀疑得到法官的支持。 当然张是否有罪需要经过一整套法律程序确定。张也有权要求保释。

在法庭定罪之前,警方确实有权拘留一个人,而且很多情况下可以拘留很长时间。

习包子号称获得过法学博士,如果因此派军队,证明他的文凭一定是买的,出这个主意的人别有用心,想让包子露馅。
回复

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-5-23 23:29:57 | 只看该作者
显示名称 发表于 2015-5-23 23:00
这么简单的问题还需要在这里辩论?fbi拘留张不是因为他已经被定罪,而是有一定证据怀疑他有罪,而且这个怀 ...

俺希望这样的怀疑多多益善,美帝成为中国垃圾的天堂,精英的坟墓。
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2015-5-24 06:45:30 | 只看该作者
想问题和干事情要基于中国国家的得失,如何应对这事?
想办法适可而止地搞些东西让中国得好处,比较差的效果是损人没利己。
最佳效果是:很利己且很损美国佬。
想想能干点啥?具体怎么干?
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2015-5-24 09:40:52 | 只看该作者
为何why 发表于 2015-5-24 06:45
想问题和干事情要基于中国国家的得失,如何应对这事?
想办法适可而止地搞些东西让中国得好处,比较差的效 ...

http://bbs.51.ca/thread-652670-1-1.html
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2015-5-24 09:45:22 | 只看该作者
打嘴炮能救叫兽,孙子新病法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表