老外看亚投行:不敢相信!美国被所有人抛弃了(图)zt

紫黄

导读
　　截至3月30日，世界上已经有42个国家申请加入亚洲基础设施投资银行（“亚投行”）。在亚欧大陆的西边，德国、法国等国也纷纷跟随英国的脚步申请加入亚投行。而在亚欧大陆的东边，除了日本还在“慎重考虑”之外，美国的另外两个重要盟友——菲律宾、韩国已经在亚投行的队伍当中了。
　　目前看来，在亚投行问题上，美国真成“孤家寡人”了。

　　在雅虎新闻网上，国外网友对上述问题展开了热烈讨论：
　　Go Green：不是通过战争、不是通过威胁、不是通过无人机滥杀无辜、不是通过炸弹，而是通过30年来一直专注地发展经济、减少贫困、建造基础设施、建造大众交通设施、高速路、高铁。这才是对的嘛，这才是中国以及所有在乎自己名声的政府该走的路嘛。中国搞的亚投行会在亚洲以及世界其他地区修建基础设施、发展经济，所有穷人都会受益。不像华盛顿那些政客们，很多只为军火商的利益工作，然后为了自己的利益对其他国家狂轰滥炸。
　　Brubaelius ：如果奥巴马认为这是不好的，那我们更应该加入了。因为在过去六年里，他在外交上可没做过任何正确的决定。
　　Fibo：抛开尴尬不谈，银行的基本准则是通过建设基础设施促进贸易等方式赚钱，而不是拉帮结派以及发动战争。中国想的只是做生意，当它发现自己被很多重要的国际金融机构排除在外的时候，它就下定决心自己搞一个。于是乎，那些与中国一样抱着做生意想法的国家，以及那些有着其他目的的国家就纷纷选择加入进来。这就是现在正在发生的事情。
　　Rainman：世界银行和国际货币基金组织就像两个傲慢的老人，不懂得如何对这个快速变化的世界作出反应。这两个机构希望继续维护它们的权力和垄断地位，而不是通过改革让自己变得更有吸引力。对于中国所领导的亚投行会比世界银行和国际货币基金组织做的更好这一看法，我表示怀疑。但我相信，这些机构之间的竞争会让世界变得更好。
　　lucky goodman：美联储、世界银行、国际货币基金组织这三个机构都是由那些控制着整个美国的银行家所有。很多聪明的美国人愿意为这些人效劳，但是像俄罗斯和中国这样的国家不希望被这些自私、贪婪的银行家所控制。这也是为什么俄罗斯、中国会被政客和媒体所憎恨的原因。我相信，越来越多的国家会看清楚真相，如果有机会，其他国家也将抛弃那些自私、贪婪的银行家，加入亚投行就是一个很好的例子。
　　Comrade Obamao：我简直不敢相信自己的眼睛！！！美国被所有人抛弃了，所有人！美国人会不会说他们会再做一个世纪的世界领导者？美国人和英国人的血管里流的是不是相同的血液？为什么英国第一个抛弃了美国，然后接着整个世界都抛弃了美国呢？
　　John：美国从一开始就拒绝中国加入TPP，然后中国就宣布要建亚投行。而且按照中国的说法，亚投行是对所有国家（包括美国）开放的，但是美国却不让它自己的盟友和其他国家加入到亚投行当中。不幸的是，像菲律宾、韩国这样的美国盟友却抛弃了美国选择加入亚投行。即使这样，美国还花大量的军费保护它们！美国的做法难道不是很愚蠢？真为美国感到悲哀。
　　Mario：我觉得美国应该对此表示欢迎。现在世界多极化趋势越来越明显，美国背负着沉重的国防开支负担，经济形势也并不稳定，这样的一种所谓由美国主导的单极世界是有危害的。全球竞争会鼓励创新，帮助我们克服自身不足，也会促成更多的合作。现在是到了美国重建基础设施、解决种族问题以及促进中产阶级快速成长的时候了。
　　inchpunch：中国现在是冉冉上升的超级大国，在不久的将来也会成为世界最大的超级国家。整个世界应该意识到这一点，美国也应该与中国携起手来，如果美国能够不那么小气并与中国共同合作，那么就能影响整个世界。
　　Ray：我们没有盟友，我们只有奥巴马。
　　Timur：赚钱有两种方式：一种是像美国这样开一家大赌场借钱给赌徒们；另一种则是像中国那样帮助建设良好的交通基础设施从而增进商业贸易。前者最终将会使你失去赌场，而后者从长远来看则会让每个人都变得富有。
　　edmundL：在不久的将来，美国一定会再次犯同样的错误。原因很简单：因为我们和80年前的英国人一样傲慢、无知。

克 飞

还有一个加拿大！

紫黄

克 飞 发表于 2015-3-30 21:02
还有一个加拿大！

加国政府举棋不定

　　




　　加拿大是否会在近期加入亚投行？《环球华报》记者为此专门采访了联邦财政部（Department of Finance）。其高级媒体联络官欧莱特（Fannie Ouellette）周四（26日）回复记者时表达了政府目前的态度：尚在研究之中。

　　联邦财政部表示，他们了解到，“中国政府在建设亚投行一事上占主导地位。亚投行是一个新型多边组织，而中国官员目前仅仅给出了大的方向和框架。现在，各成员国正在对该行的发展目标、治理结构和运作模式进行商讨，这一过程预期将持续数月。”

　　因此，加方尽管知道如果想成为意向创始成员国（Prospective Founding Members），必须在3月31日之前表态，但仍 “会对此事进行进一步评估。”

　　本月23日，联邦财政部长奥利弗（Joe Oliver）表示，正在与中国驻加大使以及其他更高层的中国财经官员讨论这个问题。奥利弗称，基础设施建设对加拿大政府以及其他国家政府而言，都是极其重要的事情，“因此我们会考虑”。

　　此前，加拿大驻华大使赵朴在多伦多接受中新社记者采访时曾表示，在看不到利益的情况下加拿大短期内不会考虑加入亚投行。

　　布洛克大学（Brock University）政治学教授伯顿（Charles Burton）表示，渥太华对亚投行的纠结，可能源自于保守党政府内部就如何处理跟中国的关系的长期争论。

　　中国驻加拿大大使罗照辉日则说，亚投行虽是中国发起的，但并不只是为中国服务的。他表示，亚投行是为整个亚太地区的互联互通提供融投资服务，欢迎加拿大早日加入亚投行。

　　民间“入行”呼声高

　　周四（26日），新民主党（NDP）国会议员、国际贸易专员戴伟思 (Don Davies) 敦促保守党政府申请加入亚投行。“加拿大在亚洲所占的贸易份额不断下降，加入亚投行是一个不可多得的良机。” 戴伟思说。

　　戴伟思认为，加拿大政府在此事上的不作为，显示保守党政府对全球经济格局变化反应迟钝。他说，“加拿大民众将从加入亚投行的行动中获益。加国人可以从海外投资中获得好处，而本国的基础设施建设也可能得到新的国际资金的支持。”

　　加拿大皇家银行（RBC）首席经济师莱特（Craig Wright）3月25日在中国上海接受记者采访时说， “亚洲对基础建设的需求越来越大，对资金自然也有更大的需求。我们相信，若加拿大加入亚投行，对于中加两国的关系一定会起到积极作用。”

　　加拿大国际治理创新中心（CIGI）主任龙巴蒂（Domenico Lombardi）对彭博新闻社表示，尽管加拿大并不愿弱化与美国的关系，毕竟美国是其最大的贸易伙伴。但欧洲国家已经“破冰”的事实会让加拿大加入亚投行变得更容易些。

　　亚太基金会总裁兼首席执行官贝克(Stewart Beck) 曾经任加拿大驻上海总领事。他认为，亚投行是加国企业进一步打开亚洲市场机会之门的“钥匙”，加拿大应尽早抛弃观望态度，明确寻求加入。

　　本地时事评论员丁果在日前发表的一篇题为《加拿大要不要加入亚投行?》的评论。他希望“哈珀总理不要去想美国是不是高兴，而是要想加拿大加入能否让国家大大获利?”

　　丁果认为，当前美国金融体制遭遇批评、欧洲金融情势大局不好，加拿大作为西方七大国中，拥有最稳健的金融体制国家，可以在亚投行发起和发展中，扮演重要的经验提供者角色，这对加拿大的国际地位提升，也是绝佳良机。因此， “加拿大也应该在截止日前，登记成为亚洲基础设施投资银行的原始成员国。”

克 飞

紫黄 发表于 2015-3-30 21:04
加国政府举棋不定

　　

哈珀马上要尿裤裆了, 还不尽快找厕所

宇宙洪荒

银行不就是个金融机构，放贷获利么？
加不加入各个国家会有自己的考虑，
怎么搞得好像是发财的末班车。
不加入的坏处在哪里？

紫黄

落日浮云 发表于 2015-3-30 21:15
银行不就是个金融机构，放贷获利么？
加不加入各个国家会有自己的考虑，
怎么搞得好像是发财的末班车。

亚投行的意义十分巨大，它可能打破1945年设立并影响至今的布雷顿森林金融体系。

宇宙洪荒

有那么厉害么？
想终止美国？
一个银行，又不是协议条约。
就算你是世界唯一的亚投行，别的机构国家就不可以投资同一领域了么？
亚洲的投资非这个银行不可么？

我想大家更关心的是这次牵头的是中国，总部也会在中国，同时又有那么多的国家在逃离美国的控制，这是关键。

多羡鱼少结网

落日浮云 发表于 2015-3-30 21:42
有那么厉害么？
想终止美国？
一个银行，又不是协议条约。

最大的吸引力在于中国不像美国那样要控制权。

这话就看咋说了，想捧的管那叫自信，想喷的管那叫傻。

多羡鱼少结网

克 飞 发表于 2015-3-30 21:02
还有一个加拿大！

如果美国加入了而加拿大还在那装B ，那才叫真牛B， 绝对能让世人刮目相看。

克 飞

多羡鱼少结网 发表于 2015-3-30 21:51
如果美国加入了而加拿大还在那装B ，那才叫真牛B， 绝对能让世人刮目相看。 ...

哈珀这种性格和智慧, 当个万锦市长都觉得有问题, 怎么能当国家元首。。。 花钱在电视上做广告做些广告搞搞污蔑对手, 居然能选上总理！

宇宙洪荒

多羡鱼少结网 发表于 2015-3-30 21:49
最大的吸引力在于中国不像美国那样要控制权。

这话就看咋说了，想捧的管那叫自信，想喷的管那叫傻。 ...

如果美国再搞一个亚洲建设银行呢？


回到你的话题，我说中国那叫傻！
美国对世界方方面面的控制，换回的是美国人民几十年相对安逸的日子。
中国如果能控制为什么不控制？

多羡鱼少结网

落日浮云 发表于 2015-3-30 22:00
如果美国再搞一个亚洲建设银行呢？

回到你的话题，既然想摆脱美国的控制，那何必还往美国新搞的这个词东东里钻呢。

除非美国也像中国那样，不要控制权，那才是真刀真枪的较量有好戏看呢。

多羡鱼少结网

这个玩意一搞起来,以后估计想从经济上修理俄罗斯就不那么顺手了, 这也应该是某些国家的闹心的原因之一.,

尤其是加拿大这种恨不得把普京生吞活剥了的国家.

宇宙洪荒

多羡鱼少结网 发表于 2015-3-30 22:15
回到你的话题，既然想摆脱美国的控制，那何必还往美国新搞的这个词东东里钻呢。

除非美国也像中国那样， ...

这个说法逻辑上完美。
实际上有人在美国的控制下还不错，
所以如果美国搞个什么类似的东东还是会有人响应的。

我还是觉着中国应该控制，
否则就是做蛋糕给别人吃，
自己的百姓又有什么呢？

暖阳

多极化有利世界稳定，促进合作与发展，垄断阻碍竞争和发展。 亚投行是否能成功还得看今后的操作，只要不是赔本赚个喝彩就是成功。