加拿大总是紧跟美国 别被奥巴马忽悠了

jamesl专砍一$党

谢谢！看到殖民实时评论员丁果先生了。评论已达到西人水平:常人如我看不懂，太多绕来绕去，也许加上太多隐喻，反语，暗喻，暗示？！总之觉得西人评论太宏大，貌似太深奥，草民看不懂。以前总说中国人文章绕大圈，左右纵横无数，云里雾里，老外看不懂在说什么，现在，怎么反之我也是呢。以前听说老外论文围绕自己论点为中心，各方位举例拿证据论证，层层向里中心点论证充分完毕，然后接下个论点再论述，一个一个来。我怎么看不到呢。
丁果先生请指教，万分感谢！

克 飞

打仗这种军国主义的事, 一般是共和党所为.。。国防方面即使是民主党执政, 还是控制在共和党手里的.

因为共和党， 这样他所代表的阶层， 一些行业寡头, 才能大发国难财.。。。而普通老百姓的利益实质上不在他们的考虑里.

作为保守党的哈珀 对战争也十分推崇也是情理之中的.

jamesl专砍一$党

51怎么老出现题不对文的情况呢？原题名不错，很对文  中立自然啊！

JUSTIN T

确实是文不对题!

JUSTIN T

用白话讲就是：加拿大是美国的小弟，不论大哥是什么东西，小弟必须听大哥的，否则会被修理。不能怪总理。

加拿大老张

打仗这种军国主义的事, 一般是共和党所为.。。国防方面即使是民主党执政, 还是控制在共和党手里的.

因为共和党， 这样他所代表的阶层， 一些行业寡头, 才能大发国难财.。。。而普通老百姓的利益实质上不在他们的考虑里.

作为保守党的哈珀 对战争也十分推崇也是情理之中的.
克 飞 发表于 2015-1-23 12:14

现在美国的左翼媒体不愿意多谈阿富汗战争对美国经济的打击了, 因为美国在阿富汗战争中80%的支出发生在奥巴马当政这6年多. 阿富汗战争烧钱的事大部分是奥巴马的民主党政府干的, 6年来让一些行业寡头借着战争大发国难财.

vk.com/amydzha

这篇题目真好
美国又不是 神国，肯定 不是 什么 都做 的对。如果加拿大就 知道 最随美国 肯定会做错事。
但是如果加拿大不在乎，那就没有任何办法

jamesl专砍一$党

确实是文不对题!
哈簿 发表于 2015-1-23 12:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    应该叫题不对文, 有文在先,再另给按的题!

weinberger

这个绝不是单方面的，美国老大历来为了各小弟两肋插刀，谁欺负小弟就是欺负老大，非常讲义气。小弟只要对敌人一说：'我老大是美国'。对方马上双膝发软。但是奥巴马执政以后形式发生了180度的转变，今天小弟如果对人说'老大是美国'，对方准回答'你一边凉快去吧'。 因为谁都知道奥巴马只会讨好敌人，不会保护盟友。 现在小弟们还是看在以前和美国的历史感情上不和他一般见识，但是这样的极左派执政时间长了，美国以前的 Credit 用完了，小弟们自然会离心离德散去。以前美国在中东的坚定盟友埃及，也门等今天都成了半个敌人，以色列总理访美闭门不见奥巴马可见其多么离心离德。

用白话讲就是：加拿大是美国的小弟，不论大哥是什么东西，小弟必须听大哥的，否则会被修理。不能怪总理。
哈簿 发表于 2015-1-23 12:54

jamesl专砍一$党

用白话讲就是：加拿大是美国的小弟，不论大哥是什么东西，小弟必须听大哥的，否则会被修理。不能怪总理。
哈簿 发表于 2015-1-23 12:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    引用前美国驻加大使离任时的说法是:"加拿大是美国淘气,不争气的败家堂侄子",辈份都低一代!

waytwo

加美再怎么样，总不会闹到撕破脸皮兵戎相见吧。看看那北朝鲜金家，把核装置建在中国的门口边上，那年核爆还特地选在中国春节。呵呵。至于越南的兄弟战友，就更不用说了。