就业不稳 多伦多人实际工资连年下降

东湖山庄

你不看看加航员工的收入能跟省府工比吗? WALMART也能保证收银员退休后拿全薪的75%以上(有一部分是政府发的低收入补贴), 有意义吗?
加拿大老张 发表于 2015-1-23 15:58

看你怎么比法，同层次的比一点都不差而且还可能多。

好兴致

够大支才能装大支。
8号 发表于 2015-1-23 12:35

鸟语移能有大家伙麽？

西风纵

我确实很看不过保守党， 但不并不表示就很赞成自由党.。。

我讨厌保守党是基于二点, 有一次大选时我记不得是电视还是广播了, 保守党居然在媒体用广告骂自由党.。。竞选可以把你好的说出来, 这样用广告反复, 洗脑式的贬低对手, 我觉得很下流.。。

还有是上了51网, 看到有一些网友极力攻击自由党, 为保守党洗地.。。我觉得是一种有组织的媒体攻击行为, 不是自由言论发表自己的观点。所以感到很。。
我不喜欢靠攻击对方取胜的党。。。这些党不是做人事的党. 他们是党棍！
克 飞 发表于 2015-1-23 11:19

克中医，以你这种二货的英语水平，能听懂广播电视中骂自由党的广告，进步不小呀。呵呵，能不能把当时“骂自由党”的英文写出来给没听到那个广告的开开眼？不需要100%准确，把key words写出来就行，我等着......

51上骂自由党的太多了，自由党eHealth丑闻浪费老百姓亿万血汗钱不该骂？自由党电厂丑闻挥霍老百姓11亿不该骂？自由党不顾民生疯狂加税扩招吃人饭不干人事的公务员不该骂？自由党开空头支票（降汽车保险）欺骗选民不该骂？自由党的这么多斑斑劣迹不该骂？骂了就是攻击自由党，你丫有点基本的是非观吗？有点基本的判断力吗？呵呵...

edf

这个论坛上有些人真有意思，自己挣那么高收入还在这里混，有那时间休假好不好，或者去富人俱乐部消遣，这里大部分都像我这样普通打工者，就是你们所说的loser，这篇文章也是说的普通的事，你们就别在这儿显摆了，去跟默多克，比尔盖茨谈天说地多有档次呀！

edf

还有，有些人是政客跑腿的吧，一说就业不好，就举什么加行，几大银行如何如何，多伦多就这么几家像样的企业能养活这么多人吗？好像自己挺有见识似的，其实不过如此！

edf

再讨论问题，奉劝大家看清题目再发言，别自说自话。

克 飞

克中医，以你这种二货的英语水平，能听懂广播电视中骂自由党的广告，进步不小呀。呵呵，能不能把当时“骂自由党”的英文写出来给没听到那个广告的开开眼？不需要100%准确，把key words写出来就行，我等着......

51上骂自由党的太多了，自由党eHealth丑闻浪费老百姓10血汗钱不该骂？自由党电厂丑闻挥霍老百姓11亿不该骂？自由党不顾民生疯狂加税扩招吃人饭不干人事的公务员不该骂？自由党开空头支票（降汽车保险）欺骗选民不该骂？自由党的这么多斑斑劣迹不该骂？骂了就是攻击自由党，你丫有点基本的是非观吗？有点基本的判断力吗？呵呵...
西风纵 发表于 2015-1-23 17:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我确实是看到或听的到的, 我网上查了一下, 放在这儿给你看一个新闻.

保守党网上推出攻击叶礼庭广告 损人不利己

发布 : 2009-05-27  |  来源 : 星岛日报  |  字体: [[url=]大[/url] [url=]中[/url] [url=]小[/url]]

http://news.singtao.ca/toronto/h003/h60/img200905270453580.JPG■保守党抹黑广告推出后，30%人对叶礼庭有负面看法；但有刚过半数受访者对总理哈珀和保守党产生负面印象。图为叶礼庭周日时在杂货店与街坊闲聊。加通社 http://www.dushi.ca/upload_files/p8_news_/11/408_20090527060507_mJd8u.jpg■保守党在网上先推出攻击叶礼庭广告。 http://news.singtao.ca/toronto/h003/h60/img200905270454390.jpg■保守党与哈珀，害人不到反累己。 加通社渥太华电 最新民调结果显示，保守党攻击自由党党魁叶礼庭的广告，由在互联网开始，及后转移到电视去，对保守党造成的损害可能较对叶礼庭还要大。 加通社Harris-Decima所做的民意调查结果发现，近半数受访者表示，该等广告并未令他们对自由党党魁的印象带来任何冲击，30%则表示，对叶礼庭(Michael Ignatieff)产生负面看法。 然而，刚过半数的受访者则表示，该类攻击性质广告，令他们对总理哈珀和保守党产生负面印象。 Harris-Decima民调公司高级副总裁获加(Jeff Walker)表示，该类广告看来带出双面影响，一方面对叶礼庭造成冲击，另方面，对总理哈珀却造成更严重的负面效应。 他表示，保守党利用该类广告攻击对手，明显存在风险。保守党去年採取雷同手法攻击自由党党魁狄安(Stephane Dion)，结果成效显着，今次以同样手法对付叶礼庭，毋疑亦带赌博成分，期望对叶礼庭造成的冲击超过对他们自己。 叶礼庭跟狄安不同 获加认为，要视乎情况去决定能否见效，两大关键情况，第一，叶礼庭可能跟狄安不同，保守党可能找不出太多问题去攻击对方。第二，保守党等待了一段时间即在叶礼庭成为自由党党魁后才展开这次攻击行动。至今仍然不清楚这两项因素将会带出甚么效应。 获加指出，亦视乎叶礼庭如何回应，而他已决定直接容易的方式处理，这将会是令人相当有兴趣知道那是否走对了路。 获加表示，虽然民调结果反映民众的政治热情较预期略低，因为夏季将至，大家对政治的关注可能会较冷淡。但有30%受访者表示，在广告推出数日内已经看过，证明国内仍有相当数目的民众关心政治。 今次民调在5月14到17日进行，有1,000名加拿大人接受不记名电话访问，正负误差率是3.1%。 参院议案禁止大选举行前广告宣传行动 联邦自由党期能令各政党停止在大选举行前展开疯狂的广告宣传行动。 国会山庄此刻传言四起，指有可能举行大选，观乎保守党近日发动连串攻击对手的宣传广告，自由党周二在参议院引进的议案，顺理成章令人觉得是针对财政充裕的保守党。 现时各政党在大选举行之前多个月就可以发动宣传攻势，广告方面的支出完全不受限制。在未正式宣布举行大选前的广告开支，不会被视为政党选举经费的一部份，不过，一俟竞选宣传活动正式展开，有关开支就会受到限制。 广告费要计入选举支出 自由党参议员道森(Dennis Dawson)是日引进的议案，规定政党在大选举行前3个月就要计算广告费支出，并计入选举开支内。森表示，他提出的议案可以堵塞一个存在已久的漏洞，不容财政充裕的政党可以绕过竞选支限制，从而确保不管政党财政状况如何，能够在同一平臺上一较高下。 议案一旦获得通过，将会适用于全部政党。以现时情况看，只有保守党有足够财力，在正式宣布大选前展开连串宣传攻势。他们最近便透过互联网和电视以连串广告攻击自由党党魁叶礼庭，声称他只是加国「访客」，因而质疑他对加国的忠诚。 道森指出，他在多个月前已经动手拟写周二提出的议案，较保守党最近接二连三发动的宣传广告早得多。他期望保守党不会试图阻止他提出的议案，声称总理哈珀一直以来为了减少金钱对政治造成的影响力，都曾多番修订加拿大选举法(Canada Elections Act)，而他今次提出的议案正符合该目的，是哈珀过去3年来採取的立场。 http://www.dushi.ca/tor/news/bencandy.php/fid11/aid5912

克 飞

回复 48# 西风纵

看报导应该是电视了.。。反正我当时第一感觉就是这个比文化大革命的革命者高级一点, 都知道用广告了.
这个广告内容我记不得了, 反正不是讲道理说自己好的.。。而是从人格上指责别人的.。。这不是讨论问题的方式 ， 所以我看了非常反感.。。不过你可能感觉不会这样强, 因为你可能觉得从人格上去攻击来赢的话很正常.。。

西风纵

这些福利似乎在工作过的几大银行都有的。我前面所指的省府工，是那些在前台为你办医疗卡，汽车牌，以及别的省属公共服务的后台人员。他们的工资冻了，福利也砍了。那些高官，高管不在此例。
资足长乐 发表于 2015-1-23 14:42

哪个银行“保证退休后拿全薪的75%”？企业的退休金计划（如果有的话）都是只保证contribution，风险自担，不保证到时能拿多少。只有政府才慷纳税人之慨，给公务员寄生虫们奢侈的Defined Benefit Pension Plan。

哪个银行产假给补足到工资的90%？当然，政府这项福利确实比以前缩减了，以前一个Canada Post的朋友告诉我，Canada Post的产假都是补足到工资的100%。

西风纵

有的私企的福利也是不错的，比如说加航，上面的他们基本有，退休后拿全薪的75%，如果算上cpp rrsp可能还不止。
东湖山庄 发表于 2015-1-23 15:56

加航是私企？

西风纵

我确实是看到或听的到的, 我网上查了一下, 放在这儿给你看一个新闻.
克 飞 发表于 2015-1-23 18:02

什么新闻？我只想问你，你说的“骂自由党”的广告在哪呢？我没看到你帖的这些东西里哪句是“骂”自由党的，麻烦克郎中再给具体明示一下。

一开始我还以为你在说省选呢，原来您又顾左右而言他扯到联邦选举了。既然这样，咱也看看市选，福特在位这几年，左棍们对福特进行怎样的攻击难道你丫眼睛瞎了没看见，不仅警察用直升机拍福特撒尿，《星报》还派十几个记者24/7地跟踪福特，甚至潜到后院骚扰人家小孩，还编话剧对福特进行人身侮辱......——这么多无耻的人身攻击，没见你丫表现出“反感”，说几句劣迹斑斑的自由党你就“反感”了，呸，你装什么逼呀！（知道我不该骂你，但觉得你是在太无耻）

西风纵

回复  西风纵

看报导应该是电视了.。。反正我当时第一感觉就是这个比文化大革命的革命者高级一点, 都知道用广告了.
这个广告内容我记不得了, 反正不是讲道理说自己好的.。。而是从人格上指责别人的.。。这不是讨论问题的方式 ， 所以我看了非常反感.。。不过你可能感觉不会这样强, 因为你可能觉得从人格上去攻击来赢的话很正常.。。
克 飞 发表于 2015-1-23 18:17

这就“文化大革命”了，那多伦多左棍们整福特的那些无耻勾当，该算二战了吧。呵呵...

西风纵

回复  西风纵

看报导应该是电视了.。。反正我当时第一感觉就是这个比文化大革命的革命者高级一点, 都知道用广告了.
这个广告内容我记不得了, 反正不是讲道理说自己好的.。。而是从人格上指责别人的.。。这不是讨论问题的方式 ， 所以我看了非常反感.。。不过你可能感觉不会这样强, 因为你可能觉得从人格上去攻击来赢的话很正常.。。
克 飞 发表于 2015-1-23 18:17

对了，我又想起你故意混淆联邦和省政府的负债率的事了——你这种做法很不要脸，不是讲道理说你的主子好。。而是通过故意混淆数据编瞎话来指责别人的。。这不是讨论问题的方式 ， 所以我看了非常反感.。。不过你可能感觉不会这样强, 因为你可能觉得通过故意混淆是非、靠编瞎话骗人来赢的话很正常.。。

东湖山庄

加航是私企？
西风纵 发表于 2015-1-23 20:08

加航当然是私企，1989年，Air Canada完成私有化。上次加航要破产，很多人误以为政府bail out了加航。还有政府前年立法，不允许加航一个私营企业罢工。

西风纵

加航当然是私企，1989年，Air Canada完成私有化。上次加航要破产，很多人误以为政府bail out了加航。还有政府前年立法，不允许加航一个私营企业罢工。
东湖山庄 发表于 2015-1-23 20:34

哦。刚才上网查了一下，加航以前是Crown Corporation，1988年私有化。