zt 祸从口出 法兰西的必然厄运

好兴致

zt 祸从口出 法兰西的必然厄运

法国“口腔文化”向来有着“嘴贱”与“高傲”的特性，从大革命的时代开始，法国人早就惯于以“每一个字，都是一把夜壶，而且不是空夜壶”的致命武器炮轰他们见到的所有人：苏联、美国、戴高乐将军、共和国总统、巴黎的名宿、日本的灾难，没有什么东西能逃过塞纳河畔咖啡馆里的左翼、右翼小报文人们的如椽大笔，他们想打谁就打谁。不过，随便什么人也都可以打他们，而且代价极为低廉。

《沙尔利周刊》连遭数弹攒射，虽然必须谴责恐怖袭击，但他们也并非完全无辜

法国这种唯我独尊的派头很让全球的同行羡慕，也给爱丽舍宫招了一身跳蚤。有些肯讲理的，譬如日本政府还因左翼报纸嘲弄福岛核电站的漫画向法国使馆表示抗议（尽管结果很欠奉），还有些不讲理的，譬如法国的阿拉伯裔移民，就会操起黑市倒腾来的步枪，在高呼真主至大后把捣蛋鬼们一一射杀，正如他们当初在利比亚和埃及对美国大使做过的那样。

或许就是出于这种原因，曾经被华文媒体称为《查理周刊》或《笨蛋杂志》（Charlie Hebdo）的小报就在2015年的最初几天里就遭遇了如此的厄运。很显然，这是起惨剧，但却也绝对不是什么无妄之灾。法兰西式的傲慢让这些报人、撰稿人和漫画作者迎来了最糟糕的新年礼物，在他们横死后，法新社更用类似的表情颐指气使，以中文报道告诉包括新华社在内的北京媒体，此案的死者你们请务必要用法语读音念出来！对此，中国嗫懦地开始改口，笨蛋或查理在几个小时后都开始慢慢的变成了“沙尔利”。

环顾三名枪手攒射杂志社后全球媒体的声音，已不难发现欧美宣传界对这场法国的惨剧颇有些五味杂陈之感，甚至有暗示“活该”的潜台词。《纽约时报》就在一篇称该杂志“打破禁忌、不畏暴力与威胁”的报道中指出，该志在2012年甚至公开以色情姿势描绘伊斯兰教先知，导致法国不得不因此临时关闭20国使馆，当时的法国外长法比尤斯更以“火上浇油”批评此举。

但是，“言论自由和新闻自由”的口号正如种族、同性恋和宗教一样，早已成为必须坚持的政治正确，一夜之间，从伦敦到华盛顿，《卫报》、BBC、CNN、《纽约时报》、《华盛顿邮报》还是得异口同声的表示这是一场对“言论自由与新闻自由”的袭击。美国务卿克里也高调发声，称“言论自由和新闻自由是核心的价值观和原则，可能会受到打击但是永远无法消灭。”美方更表示，美国“与法国人民坚定团结在一起”。

与此同时，在法国，不少有名或无名的漫画家也开始在“推特”上拿起笔做刀枪，大呼“1月7日是又一个9?11”、“我们是‘沙尔利’”，他们蘸着倒毙同行的鲜血和脑浆，寥寥几笔就为自己赢得了人气和新一批的粉丝，大有“你有狼牙棒，我有天灵盖”的气概，无数“墓中公民队”在网路上站了起来，正如文豪莫泊桑所言，“他们的神气很像土匪”。

必须承认，被捣毁的《沙尔利周刊》在遇袭前几天很有视死如归的精神。欧洲的叙利亚“自由战士”正不断潜回国内，并和本地堂口勾结试图搞点大事。圣诞节前，法国已连发“独狼”袭击，犯人也大多高呼大赞词行凶，这使得即便法国军警宪兵神勇，可在遍地火种面前也只能勉强维稳。这份周报在遇袭前仍然以“黄孩子”式的漫画嘲弄伊斯兰国头领巴格达迪，其投身反恐的英勇自然可嘉，可该报的愚行却也是不能因此一笔勾销的。

也就在被捣毁前一周，“沙尔利”竟重施故伎，又登载了张“伊斯兰国斩首先知”的漫画。事已至此，这个娱乐大众的可怜人就难免要面对穆民的不满和利用这种情绪的袭击者：枪手杀人自然是死罪难逃，杂志却也在讽刺与侮辱的界限上打转，更不止一次越过这一步之遥的禁忌。可是，遭遇了血的教训后，西方世界尤其是法国在舆论上却还是不肯客观起来，一再强调该报是得到了“法国主流”的首肯的。

事实上，自2009年以来，自苏联解体后独享了所有话语权的西方一直显示着法国式的傲慢，他们不仅要证明自己在政治上的优越，也要强调自身在文化上的威权。在苏联瓦解、东欧变色后，亨廷顿的“文明冲突论”和西方式的价值理念又被推了上来。当西方世界以党同伐异的精神炸烂巴尔干，冲进伊拉克，同时以满腔的悲愤荡平阿富汗时，比起借了先知受辱才掣出利刃的穆斯林，美国、北约（当然也包括北约中的法国）倒比他们更符合极端者的角色。

西方的角色让他们文化的中心----巴黎变得更为敢于践踏一切民族的价值观与道德，惨遭恶搞的穆圣就是一种用于试胆的测验，当丹麦的同行因此不幸送了命时，舆论赋予的一种殉道圣徒的光荣更驱使其他人继续这样做。但遗憾的是，这种光荣的背后只有死亡而已，死亡是空洞而非神圣的。因此送了命更令人有几分唏嘘。从某种意义上来说，《沙尔利周刊》之死与美国前驻反对派特派员、利比亚大使史蒂文斯的悲剧更有几分相似：他们都煽动了局面，让此前本来是平和的民众进入了暴乱的狂欢，他们也同样无力收束局面，以致最后被暴民所乘，死的并不体面。的确，给《日德兰邮报》绘制漫画的始作俑者被一名暴徒切断了喉管，《沙尔利周报》也被打死了几名编者，人既已死了，自然不能加以苛责。可西方世界总不肯就死者之所以遇难多问几个为什么。蜡烛是要点的，鲜花也是要献的，面对死者，恐怕更是要三鞠躬的。但我们在回味整个事件的经纬时，只怕还得暗暗咒骂一句“贱人”。唉，都怪法兰西的那张嘴呀！

C罗

法国人信奉，我可以随便操你，当然， 你也可以自由操我；  
这脑袋瓜子，和木思林的木头脑袋， 顶钔啦

清风寨

’1月7日是又一个9?11‘

好啊
法国人有种

不要美国帮忙
法国人将土耳其灭了先

好兴致

批评的精神是人类进行的动力.。。但人格的侮辱， 宗教的歧视和种族的歧视是反动和落后.。。法国不要狡辩, 他们的媒体的行为其实一点也不伟光正, 别侮辱了批评精神这四个字.
这些只能称为街头泼妇, 怎能说是漫画家。。。骂街的自由, 不能算是言论自由.。。骂街最后打起来的事情, 我们以前也见多了，人家伊斯兰惹他们， 骂他们了吗？
克 飞 发表于 2015-1-8 12:19

    :yes:

克 飞

批评的精神是人类进行的动力.。。但人格的侮辱， 宗教的歧视和种族的歧视是反动和落后.。。法国不要狡辩, 他们的媒体的行为其实一点也不伟光正, 别侮辱了批评精神这四个字.
这些只能称为街头泼妇, 怎能说是漫画家。。。骂街的自由, 不能算是言论自由.。。骂街最后打起来的事情, 我们以前也见多了，人家伊斯兰惹他们， 骂他们了吗？

好兴致

也是转帖：

新闻自由是核心价值，但更高价值是尊重异种宗教的价值。你可以不认同，但你不能不尊重甚至去践踏。这个祸端是自找的。我也不认同穆斯林的极端行为。但这个法国漫画报社的确是装逼过了头