普通車用優質汽油 有害無益

日落月升

http://auto.epochtimes.com/uploaded_files/2014/8/15/a973856a3bfc4eec93f2d42bcf0decf2.jpg

記者高雲林多倫多編譯報導）至少一名加拿大汽車專家表示，使用普通燃料的汽車如果改用所謂的清潔優質燃料可能會危害環境。
　　
加拿大廣播公司（CBC）的「市場」（Marketplace）調查發現，許多加拿大司機寧願花更多錢使用優質燃料，並認為這會對汽車和環境更有利。但加拿大汽車和卡車運輸機構（Canadian Automotive and Trucking Institute）的史丹福（Marty Stanfel）表示，除非你擁有一輛高性能的車，否則優質燃料對你的錢包和地球無益。
　　
史丹福說：「不管你是否清潔閥門和發動機內部，這實際上是在破壞環境。」他認為普通汽車燃燒優質燃料會污染環境。
　　
許多加拿大大型燃料零售商如加拿大石油公司、殼牌（Shell）和埃索（Esso），都出售可以提高發動機性能和低排放的優質燃料。根據加拿大石油公司的網站，其優質品牌超純（SuperClean）是「對環境負責的選擇」，可減排15 %。
　　
但高效、環保的營銷信息可能掩蓋了優質燃料只適用於某些轎車的事實，而誤用不當燃料可帶來負面後果。

測試優質燃料

史丹福在「市場」調查欄目的測試中，往適合普通燃料類型的2013年雪佛蘭Cruze 車中加上殼牌公司的普通燃料，之後加入優質V-Power燃料，他發現高辛烷值燃料沒有有效地燃燒，並產生了多餘的碳氫化合物，促成溫室效應的氣體成分。

他說：「如果人們使用普通定價的燃料，他們可以節省錢，也會有利於環境。」
　　
擁有一輛本田思域車的多倫多居民布蘭迪（Karuna Brandy）過去常購買優質燃料，她相信會對她的車和環境有益。
　　
當布蘭迪得知測試結果後，她感到很吃驚。「現在我駕駛的車裝有優質燃料，我想知道它的排放量是否高於加普通油的。」
　　
2001年，伊利諾州（Illinois）居民奧利維拉（Mark Oliveira）把阿莫科石油公司告上州最高法院 (State Supreme Court) ，他指控阿莫科違反了州消費者欺詐和商業欺詐行為法。他認為阿莫科使用誤導性廣告稱其高級燃料會提高發動機性能和環境效益。奧利維拉試圖發起全國範圍對阿莫科訴訟，但最終被法院拒絕。

參閱駕駛手冊建議

據CBC報導，總部在多倫多的加拿大石油產品研究所副總裁蒙特勒伊（Carol Montreuil）表示，燃料公司不想誤導任何人，司機需要「做好功課」。「一是看駕駛員手冊，上面非常清楚地闡明瞭你是否需要優質燃料。」
　　
殼牌公司、哈士奇（Husky）、埃索和加拿大石油公司都拒絕了採訪，但在其答覆中包括了類似的建議。
　　
加拿大石油公司回覆的郵件說：「由於每個引擎都不同，我們建議車主參閱製造商的建議，再決定是否購買優質燃料。」