西医是什么症状就定义为什么病, 然后用同样的药。这种方式本身就是十分愚蠢的, 是真正的中医瞧不起的.。。中医一个头痛, 分为无数种病, 采用不同的治疗方式,并且从治本入手.。。。西医在这一点上是望尘莫及的.。。。西医最多就是麻痹一下神经, 病照在.。。而且这种方式间接阻断了痛的信号所产生的人的自愈过程.,对病人有害无益, 虽然当时感觉象是好了点, 那只是麻木后的幻觉!
RCT只是不知道新的西药的效用所使用的一种赌博认证方式, 他们没有尊重个体的健康特征, 只是一种无奈的直接经验获取.。。他们Outcome也只是某项"指标"而不是病.。。。试问癌症出了无数新药, 花费数万亿, 有较为可靠的方法吗?
中医的基本药的药性已知, 已经有了几千年的临床试验, 是十分可靠的.。。。西医能用上二十年的药很少, 最老的大概就是阿司匹林了, 也只有百年历史. 100%的新药, 90%以上的十年以内的药, 其毒性只是处于探索阶段, 大部分药十年之内就会被无情淘汰.。。。。不是告诉我是因为科学进步, 而是因为毒性太大, 所得大于所失.
克 飞 发表于 2014-10-21 10:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
言之有理。 |