|
这是反占中者和挺共人士的一个引用频率最高的观点。意思是:即使在民主的美国,对于阻塞道路的违法者,警察也会驱散;香港和北京政府比美国政府温和多啦!
这些人振振有辞,所犯的逻辑错语我在一篇帖子中已经讲过。好比这个例子:两层的公寓,和10层的公遇,哪个更高?如果你说当然是10层的公寓更高,就会有人站出来说,你错了!因为我这幢两层的公寓是修在喜马拉雅山上,比纽约的任何一座高楼都高。
说美国警察会用棍棒驱散占领道路者,所以中国政府更文明的人,就是这个逻辑。因为他们在比较两幢公寓的高度时,忽略了地基的高度。也许,对于堵塞道路的人,美国警察会更果断地驱散,但是美国绝对不会发生抗议者用一切体制内的手段发声了10几年,政府都当没听见、拒不对话的情况。也就是说,香港人的诉求放在美国的环境下,根本发展不到阻塞交通那一步,不等发展到这一步就进入协商政治的过程了。
8月份弗格森镇黑人青年布朗被杀事件,密苏里州州长在电视讲话中要求恢复秩序的同时,反复强调抗议者的声音必须被听到。美国司法部长霍尔德专程前往这个人口两万出头的小镇安抚民情。
如果香港政府、北京的中共当局能像密苏里州政府、白宫一样对民众声音做出如此快的反应,并与民众沟通,在这个同一水准的地基高度上,我很愿意和网评员来探讨,示威者阻塞了道路的情况下,是不是应该马上驱散。
阿刚同学,这事你怎么看?
阿姆司壮 发表于 2014-10-13 12:46
---------------------------------------------------------
这才是正解。 |
|