习近平在处理香港问题上的压力

大炮二世

首先我们回顾一下2013年年初的《南方周末》新年献辞事件。在事件发生的现场，并没有受到暴力镇压，事后许多参与者被秋后算账，也许是出自维稳部门之手、也许是出自意识形态部门的授意，也许是习近平自己的意思，我们不得而知。但从“南周事件”可以看出，习近平并不喜欢在运动现场大规模地使用暴力。其动机并不难理解，在对待国内矛盾上（新疆除外）他想让自己与前任的“维稳”风格有所区别，特别是与周永康有所区别。而为何想体现出区别呢？是因为习近平有强烈的“明君”理想，虽然共产党的“明君”和传统意义上的“明君”有若干差异，想要做“明君”手上就不能沾太多血，就要避免承担镇压民众的直接责任。从当前的时局来讲，习近平的这个心理特点并不是一件坏事。

当前香港的形势，对中共高层的不管谁来讲都是一个烫手的山芋，不管是谁出手解决都很难成为一项政治资产。如果要善解，就是要与港人谈判妥协，还港人以真普选，也就违背了党性，成为党内对手的攻击目标。如果不善解，那就是武力镇压，会为日后的施政背上沉重包袱，而且“明君”梦从此梦碎。随着运动时间的延长，虽然香港人有压力，但对中共高层同样有巨大压力。

估计如果香港人能把运动坚持到10月下旬，也就是“四中全会”召开的前后，将会成为中共巨大的压力源。而习近平很可能期望在“四中全会”之前平息香港风波，避免冲淡他想在中央全会上实现的目标。

由于中共高层实际没人想承担直接责任，现在梁振英的处境是十分尴尬的，谁都把他推在前面当挡箭牌。对于这种局面，学生释放出一定的善意，开启与梁振英政府的对话是非常明智的选择，只要对话进行下去，梁振英与中央政府之前的嫌隙会逐渐显露。现在由于中共高层想让梁振英承担责任，《人民日报》对他给予了高度评价、体现了高度支持。这实际也是一把双刃剑，一旦梁振英态度有所松动软化，北京的立场会更加为难。

罗西

咳吧大疱，到处乱窜， 是轮子邪教徒的强项哈。
泡麦当劳， 别忘了买咖啡呀，否则面子丢不起呢。
不过你洗心革面还是有点进步：起码这贴里没码大字没乱涂色，  
只是智力缺损是一大硬伤，你恢复起来较难呐

大炮二世

你是神经病吗？

回复 2# 罗西

changdeng

台湾，香港，新疆，西藏，南海，钓鱼岛都不是问题，这些都是内政。只有美国是问题，连欧洲都不是实质问题。
美国的问题，说到底是核武器的问题，其他问题统统都是次要问题。

罗西

你是神经病吗？

阿姆司壮 发表于 2014-10-6 11:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

咳吧大疱轮子邪教徒是精神病， 比神经病还重，你别搞错了。 当然你也有精神病外加神经病的可能性，    轮子邪教徒各个是精神病和神经病一肩挑