关于饿死3000万，党中央有新的提法

Milan2003 · 发表于 2014-9-23 11:02:03

关于饿死3000万，党中央有新的提法

【新华网刊文回应“三年困难时期”人口非正常死亡：探索性质的错误】

“这一错误是中国共产党在探索建设社会主义道路过程中所犯的错误。也就是说，既然
是探索，就有可能成功，也可能失败。因而，这是一种探索性质的错误。至于西方某些
敌对势力对此极力鼓噪，值得警惕。”

http://t.cn/Rh0GQx3

今天突然觉悟了，原来希特勒犯的是探索性错误，他想建立一个没有劣等人的完美世界。东条英机们犯的也是探索性错误。那时黄种人遭白种人歧视，亚洲到处是殖民地。全世界只有日本人打败过白种人，日本领袖想带领落后的亚洲人摆脱愚昧，奋发图强，于是开始探索建立大东亚共荣圈的伟大征程。

外交部大屠杀造成30万平民死亡。日方：不可能，当时南京人口不足20万。外交部：继续狡辩。日方：好，据我方统计，死亡不到10万，大部分是军人。外交部：就算死1万个平民，也是暴行。日方：不是枪杀的，是营养性死亡。外交部：道个歉会死啊。日方：搞大东亚共荣圈出现的探索性错误，凭什么要谢罪

说饿死3000万是探索性错误其实也没有什么不可以的，我党当年执政经验不足嘛，不过你能不能拿一些太子党，高官之类的人，借给我们老百姓也来探索探索呢？如果可以的话，我就觉得没啥不可接受的了。

至少還承認了是錯誤，比自然災害好多了"@straightbar: 失掉人性的新华网对三年大跃进饿死千万人灾难的＂探索性错误＂一说，遭到理所当然的围攻。我觉得比起＂自然灾害＂，＂探索性错误＂一说，是凶手狡辩时不小心承认了千万人是他们故意害死的"

饿死数千万同胞叫探索性错误，杀死数百万同胞叫消灭阶级敌人，官员强奸民女该叫什么？改良基因？——黑了良心，什么无耻的话都说得出来。价值观弄颠倒了，加之说谎成性，这些人以耻为荣，以丑为美，毫不奇怪。

饿死三千多万人，是探索性错误？那么，能不能说“三反”、“五反”、四清是探索性错误？文革是探索性错误？日本人侵占东北也是探索亚洲共荣的错误？一个掩盖历史、歪曲历史，不能正视历史的民族，如何挺直脊梁自立于世界民族之林？动不动就用境外敌对…
http://fw.cm/NWcAJoan4

克飞 · 发表于 2014-9-23 11:34:30

本帖最后由克飞于 2014-9-23 12:36 编辑

饿死三千万, 二十个人里面一个, 不要说书了.
到是加拿大7个人里有一个残疾人, 是真实的.

克虏伯大炮 · 发表于 2014-9-23 13:31:24

中国人都是小白鼠，为了探索伟大的治国药方，所以一定要用几千万只小白鼠做试验，

爱国侨胞 · 发表于 2014-9-23 13:42:53

饿死三千万, 二十个人里面一个, 不要说书了.
到是加拿大7个人里有一个残疾人, 是真实的.
克飞发表于 2014-9-23 12:34

"《中国共产党历史》只载明1960年减少1000万人，是有依据的。"__原文网址http://t.cn/Rh0GQx3

中共自己承认的 1000万,也就是说7个人死一个,难道还不算严重?

bootstrap · 发表于 2014-9-23 13:45:35

CCP won't regret having so many people die for it, it only cares about its own power and interest, it is just that simple.

克飞 · 发表于 2014-9-23 13:53:12

"《中国共产党历史》只载明1960年减少1000万人，是有依据的。"__原文网址

中共自己承认的 1000万,也就是说7个人死一个,难道还不算严重?
爱国侨胞发表于 2014-9-23 14:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

第一, 1000万也是不可能的，也是说书
第二, 你的算术需要上小学好好念念, 这个七分之一是怎么来的.。。。这种水平好意思谈数字.

爱国侨胞 · 发表于 2014-9-23 14:05:59

第一, 1000万也是不可能的，也是说书
第二, 你的算术需要上小学好好念念, 这个七分之一是怎么来的.。。。这种水平好意思谈数字.
克飞发表于 2014-9-23 14:53

1,第一, 1000万也是不可能的，也是说书
____不是说书,而是上了<中国共产党历史>这本书

2,这个七分之一是怎么来的.。。。_____
是根据老兄的运算结果 "饿死三千万, 二十个人里面一个, ".三七二十一,会有错?

克飞 · 发表于 2014-9-23 14:09:09

1,第一, 1000万也是不可能的，也是说书
____不是说书,而是上了这本书

2,这个七分之一是怎么来的.。。。_____
是根据老兄的运算结果 "饿死三千万, 二十个人里面一个, ".三七二十一,会有错?
爱国侨胞发表于 2014-9-23 15:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1 的问题不和你纠缠.
2 的问题确实很大, 你这个算术还真得好好学学.。。。难道你是在加拿大学的数学？中国的数学教学不会这么差的.

俺是来看戏的 · 发表于 2014-9-23 15:57:59

这么个严肃问题，最后成了说相声了。笑喷了。

共产党 · 发表于 2014-9-23 17:41:04

本帖最后由酒中仙于 2014-9-23 18:53 编辑

中国人的命，在党的眼里像稻草一样，做试验用掉了几千万，用了就用了。还好，毛泽东拿中国作战场打核大战的设想没有能实施。

爱国侨胞 · 发表于 2014-9-23 18:20:59

1 的问题不和你纠缠.
2 的问题确实很大, 你这个算术还真得好好学学.。。。难道你是在加拿大学的数学？中国的数学教学不会这么差的.
克飞发表于 2014-9-23 15:09

1,第一, 1000万也是不可能的，也是说书
____不是说书,而是上了<中国共产党历史>这本书的.

1 的问题不和你纠缠.____理屈词穷!

2,这个七分之一是怎么来的.。。。_____
是根据老兄的运算结果 "饿死三千万, 二十个人里面一个, ".三七二十一,会有错?

2 的问题确实很大, 你这个算术还真得好好学学.。。。难道你是在加拿大学的数学？中国的数学教学不会这么差的.____"二十个人里面一个"是不是老兄的原文?

克飞 · 发表于 2014-9-23 19:06:11

1,第一, 1000万也是不可能的，也是说书
____不是说书,而是上了这本书的.

1 的问题不和你纠缠.____理屈词穷!

2,这个七分之一是怎么来的.。。。_____
是根据老兄的运算结果 "饿死三千万, 二十个人里面一个, ".三七二十一,会有错?

2 的问题确实很大, 你这个算术还真得好好学学.。。。难道你是在加拿大学的数学？中国的数学教学不会这么差的.____"二十个人里面一个"是不是老兄的原文?
爱国侨胞发表于 2014-9-23 19:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不是理屈词穷, 你居然还没发现, 我只能无语.

克飞 · 发表于 2014-9-23 20:53:52

回复 11# 爱国侨胞

应该是除3，六十分之一, 本来是想让你自己发现的.

多羡鱼少结网 · 发表于 2014-9-24 00:05:05

回复爱国侨胞

应该是除3，六十分之一, 本来是想让你自己发现的.
克飞发表于 2014-9-23 21:53

老搬运工好不容易发点自己的贴，虽说智商有些问题，但也算是脱吧脱吧下了水参与讨论，我正看得兴趣盎然，可是一下子被你扼住了七寸，嘎然而止，结果好戏没了，损失大了。

C罗 · 发表于 2014-9-24 00:42:01

中国人都是小白鼠，为了探索伟大的治国药方，所以一定要用几千万只小白鼠做试验，
克虏伯大炮发表于 2014-9-23 14:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

咳吧大疱，你轮子邪教徒全家是几千万只小白鼠中的哪几只啊，你被做实验，下水被活摘了，脑垂体也被抠出来了，你好惨呢