外交事务杂志告诉你美国人怕的不是黑人暴动而是...

SUPERFAN

白人开始怂了。

本来派出现代化军队一般全副武装的军警镇压，接着又派去国民警卫队。。。似乎天安
门广场式的镇压要开始了。。。可是国民警卫队又突然宣布撤出了。。。我可以肯定，
美国会在佛格森问题上向黑人让步。如果没有新的案情事实出来，那个白人警察会起码
被起诉，可能会被轻判刑罚。

本来他们不是那么气势汹汹地大军驾到佛格森了吗？怎么又怂了？别看黑人很暴力闹腾
要死要活的，其实要镇压黑人容易得很。国民自卫队high power的machine guns能够轻
易就把他们打死打伤送监狱，更不要说白人是大多数而且都有枪的。

突然想起民主人权了？怎么可能在2，3天之前就没有想起？要是不准备把那些黑人该打
死的打死，该关监狱的关监狱，就根本不会一开始要派去国民自卫队。这中间发生了什
么使得他们转弯回头？

那就是国际舆论的批判。美国政府这种如临大敌样的镇压姿态引起了整个世界的高度关
注，成为全世界的头版头条新闻。那还不是要害，要害的是，美国所有的政治对手都及
时跳出来对此大做文章，就美国人权，种族歧视，伪善等等，进行批判。俄罗斯带头，
跳得最高。各个媒体连篇累牍地报道，批判。俄罗斯今日去到现场不说，记者在报道时
还煞有介事地带着一个防爆头盔，被美国读者取笑说现场就那记者是唯一戴头盔的。伊
朗的最高领袖也发了推特批判，埃及，沙地阿拉伯等等中东国家自不用说了，最后本来
一边悄悄观望的中国也蠢蠢欲动地低调发了一两篇文章嘲弄美国。。。
所有这一切，让白人想起了1950，60年代民权运动的情景，这佛格森完全就是一次小型
的民权运动电影回放。

昨天看到美国foreign affairs外交事务，的文章，这篇文章是一个美国白人法学教授
写的：Ferguson from Afar， How the World Sees the Protests
http://www.foreignaffairs.com/articles/141929/mary-l-dudziak/fe

大意是，美国的人权由于佛格森很不愉快地被全世界聚焦了。美国的种族平等问题在
1950，60时跟佛格森一样经常成为当时冷战中的世界新闻关注重点，被苏联大做文章，
宣传苏联制度的道德制高点。为了夺回这个制高点最终美国政府不得不被迫回应，立法
废除种族隔离及歧视，保护了美国在国际上的形象和国际关系。现在，奥巴马政府也应
该在佛格森问题上像民权运动中的美国政府一样作为。

这篇文章可以让华人以及黑人重温历史，重新领悟历史和今天。

很早以前我看过好几部关于民权运动的电影，如燃烧的密西西比河，还有关于当年美国
总统如何用国民警卫队把黑人送进白人的学校就读的电影。。。等等。那些电影使人不
仅为黑人的英勇斗争无比敬佩，也同时使人感到美国总统，美国联邦政府等等白人也是
英雄，甚至更伟大，更让人感动。是他们勇敢地解救了黑人，无私地给了黑人人权。。。

看了这个学者的文章后你们才会知道，其实美国是因为冷战而被迫的，美国总统做出那
样的伟大决定，实际上是违心的，很不情愿的。但是最终他们为了国际大矛盾的自身利
益，牺牲了国内小矛盾中的自身利益。有所失才有所得，果然如此。美国最终因为解决
了国内民权运动矛盾，废除了种族隔离，而赢得了世界上的道德制高点，其民主制度因
此成为全世界的道德楷模，得以最大量地笼络了人心，包括苏联人的心。最终使得苏联
人开始崇尚美国，怀疑和最终否定了自己的共产主义理想和制度。美国不战而胜。

这篇文章唯一在历数民权运动历史苏联的压力时，没有给我们中国以及中国领袖毛泽东
足够的credit。实际上在那个时候，毛泽东甚至比苏联还要激进，多次公开声明支持黑
人斗争，还发动中国老百姓上街游行示威支持黑人。

我的黑人朋友过去老是跟我抱怨说华人中国人如何享受了黑人的斗争成果，还反过来种
族歧视黑人，我第一，说娄婧事件等等都是主流媒体刻意挑拨华人与黑人以达到
divide and conquer 的目的，奥巴马的弟弟都在中国找了中国老婆呢。我说是有华人
歧视黑人，但是黑人也不应该劫杀华人。最后我说，其实民权运动，不要以为全是黑人
的功劳，我们毛泽东我们的父辈也contributed to你们的斗争，要不是我们，你们早给
他们突突光了。结果他们不说话了。建议华人们以后要跟我一样对黑人宣传。