两美警光天化日淡定九枪成功虐杀黑人一枚(视频清晰)

weinberger

胡说八道你最拿手，视频里警察重复了好几次'drop your weapon!', 黑人的回答是 'No, shoot me, shoot me now mother fucker!', 你没听见？ 如果白人这样做警察难道会不开枪， 让他冲上来伤害自己？
中国民间没有枪，很少有黑人， 刀具也管制，警察受到的威胁很小， 但是还是经常有'击毙歹徒'的消息。 新疆就经常一次性的'击毙'几十个歹徒。 但是你绝对看不到这类有争议的视频， 因此警察的行为不会受到任何质疑。

回复 60# wuliaomm

velocity

weinberger 发表于 2014-8-24 16:04

这种二对一的局面，在中国发生的视频只会是警察空手夺刀。
中国警察是人民的警察，不会像美国警察那么懦弱。

你别自欺欺人了。

警察在那么远，绝不会向白人开枪。
即使白人手中有枪，只要他不开枪，两枪对一枪，警察只会让他把枪放下，举起手来。
白人有“无罪推定原则”保护。只有黑人或亚裔，才会这样的结局。
wuliaomm 发表于 2014-8-24 16:30 [/quote]

...白人有“无罪推定原则”保护。只有黑人或亚裔，才会这样的结局。

那么白人和亚裔的混血种，是什么标准呢？
:thinking:
黑白混血种，肤色偏向拉丁裔
白人中也可分：纯白，偏白，岸白，伊朗，拉丁裔，东欧斯拉夫人等
阿拉伯人中也有：犹太人，叙利亚，黎巴嫩，巴勒斯坦等
。。。
又是什么标准啊？
:thinking:

克 飞

weinberger 发表于 2014-8-24 16:04

这种二对一的局面，在中国发生的视频只会是警察空手夺刀。
中国警察是人民的警察，不会像美国警察那么懦弱。

你别自欺欺人了。

警察在那么远，绝不会向白人开枪。
即使白人手中有枪，只要他不开枪，两枪对一枪，警察只会让他把枪放下，举起手来。
白人有“无罪推定原则”保护。只有黑人或亚裔，才会这样的结局。
wuliaomm 发表于 2014-8-24 16:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]

同意, 中国的警察是不允许顺便向人民开枪的, 这种情形在中国仍会被视为人民的范畴， 而不能简单地归于暴徒的范畴。。。。如果他手里有枪, 杀了多人, 而且对警察先开枪， 那是另一回事.

这种警察在中国会被视为懦夫（不敢与凶徒肉搏), 甚至是暴徒(开这么多枪啊）。

这个事情如果发生在中国, 一个师的国际记者都来了, 没有人会认为是国内事务, 因为他们认为人权不是国内事务, 而是国际社会应该关注的.

wuliaomm

胡说八道你最拿手，视频里警察重复了好几次'drop your weapon!', 黑人的回答是 'No, shoot me, shoot me now mother fucker!', 你没听见？ 如果白人这样做警察难道会不开枪， 让他冲上来伤害自己？
中国民间没有枪，很少有黑人， 刀具也管制，警察受到的威胁很小， 但是还是经常有'击毙歹徒'的消息。 新疆就经常一次性的'击毙'几十个歹徒。 但是你绝对看不到这类有争议的视频， 因此警察的行为不会受到任何质疑。

回复  wuliaomm
weinberger 发表于 2014-8-24 16:49

你才是胡说八道。
骂脏话能叫威胁警察安全吗？能作为打死人的理由吗？
中国的'击毙歹徒'是因为有人已经死伤，这里有人死伤吗？
这里的黑人，还远没到可以伤害警察的距离。警察可以拉开距离，僵持时间，等待增援。
你连“生命权”都没有基本的尊重，还有什么资格，天天在网上谈“人权”。

wuliaomm

那么白人和亚裔的混血种，是什么标准呢？
黑白混血种，肤色偏向拉丁裔
白人中也可分：纯白，偏白，岸白，伊朗，拉丁裔，东欧斯拉夫人等
阿拉伯人中也有：犹太人，叙利亚，黎巴嫩，巴勒斯坦等
。。。
又是什么标准啊？
velocity 发表于 2014-8-24 17:37

主要是看肤色，听语言。

克 飞

警察是经过训练，但再多的训练也没法让他们能应付所有可能的突发事件。在这样的危机时刻，本能的反应是尽快让凶徒不能够再威胁自己和民众。他们不会去数，打了一枪，两枪，三枪了， 够了， 123停。 他们根本不会记着开过几枪。 再说那家伙看上去就是想自杀的样子， 中3枪或9枪结果还不是一样。
警察按规则办事这次不应该受到惩罚， 口头警告多次，做了， 对方是否有凶器和威胁性举动， 有的， 是否等到凶犯非常接近的时候再开枪， 是的。
美国种族歧视情况有没有， 有的。 但这个事件不是。 stop defending the criminal.
weinberger 发表于 2014-8-24 13:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我相信美国大部分的白人不会象你一样去歧视黑人, 则否黑人活不到今天的.。。

以前抗日就有句话, 日本人可恶, 但汉奸更无耻.。。。。因为他们添屁股, 而且不分是干净的还是不干净, 脏啊！.

象这次事件， 明显是不干净的尼股, 。 还争着添的话， 只能解释为太饥饿了.
添得不好是有负面效果, 因为可能把本来人家忽视的臭味传得更远了.

weinberger

实在是恬不知耻了， 中国的城管打死打伤人还少吗？ 那些小摊贩威胁了谁了？ 64的学生威胁了谁的生命要杀这么多人？  以前反右反革命的对象又威胁谁了要整死这么多？法轮功拿刀拿枪威胁谁了吗？中国的那么多刑事案件你全部看了？ 可以证明警察从来没有使用过当武力？  中共自己都好意思这么给自己贴金。
分析问题要实事求是就事论事，和中国无关的事件为什么硬往中国上扯？

b]回复 64# wuliaomm

wuliaomm

......
都是同样的人，你处于同样的遭遇的话，手指也会扣动扳机的。警察也想回去见老婆孩子的。
weinberger 发表于 2014-8-24 10:39

别胡说八道了。
如果警察都想着自己“回去见老婆孩子”，
谁来想：你也该“回去见老婆孩子”。

weinberger

在各行各业都有很多精英是黑人，总统也是黑人，这本身就说明美国的种族歧视现象远没有你们说的严重。只要黑人愿意努力，勤奋好学，一样可以成才。 很多大学都设有只能提供给黑人的奖学金，而几乎没有只给白人的奖学金。 为黑人提供就业实习的公司会得到联邦税务优惠。
然而成不成才最终要靠自己努力，如果你习惯游手好闲，以身试法，挑战警察权威，那么不管你肤色是白，是黑， 是黄都不会受到区别对待。

我相信美国大部分的白人不会象你一样去歧视黑人, 则否黑人活不到今天的.。。

以前抗日就有句话, 日本人可恶, 但汉奸更无耻.。。。。因为他们添屁股, 而且不分是干净的还是不干净, 脏啊！.

象这次事件， 明显是不干净的尼股, 。 还争着添的话， 只能解释为太饥饿了.
克 飞 发表于 2014-8-24 18:14

weinberger

当一个持刀歹徒向你和你的老婆孩子大喊着冲过来的时候，你首先想到的是保护自己和家人，还是为这个歹徒作'心里疏导'？ 科学证明一个持刀歹徒在21英尺之外就足以对警员产生生命威胁。这还是假定歹徒不懂得飞刀术的情况下。歹徒用刀砍伤砍死警员的事是经常发生的。

quote]别胡说八道了。
如果警察都想着自己“回去见老婆孩子”，
谁来想：你也该“回去见老婆孩子”。
wuliaomm 发表于 2014-8-24 18:26 [/quote]

克 飞

在各行各业都有很多精英是黑人，总统也是黑人，这本身就说明美国的种族歧视现象远没有你们说的严重。只要黑人愿意努力，勤奋好学，一样可以成才。 很多大学都设有只能提供给黑人的奖学金，而几乎没有只给白人的奖学金。 为黑人提供就业实习的公司会得到联邦税务优惠。
然而成不成才最终要靠自己努力，如果你习惯游手好闲，以身试法，挑战警察权威，那么不管你肤色是白，是黑， 是黄都不会受到区别对待。
weinberger 发表于 2014-8-24 18:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这样讲话就象个讨论的样子。 美国也是需要社会稳定的, 黑人从50年前没有选举权,到现在有黑人当总统确实是一个很大的进步.

但是不可否认, 种族歧视还是大量存在, 而且随着经济的衰退会死灰复燃.。。。如果现在的总统不是奥巴马, 这场骚乱不会马上平息.。。。所以说美国人还是很幸运的.

wuliaomm

实在是恬不知耻了， 中国的城管打死打伤人还少吗？ 那些小摊贩威胁了谁了？ 64的学生威胁了谁的生命要杀这么多人？  以前反右反革命的对象又威胁谁了要整死这么多？法轮功拿刀拿枪威胁谁了吗？中国的那么多刑事案件你全部看了？ 可以证明警察从来没有使用过当武力？  中共自己都好意思这么给自己贴金。
分析问题要实事求是就事论事，和中国无关的事件为什么硬往中国上扯？
weinberger 发表于 2014-8-24 18:19

恬不知耻的是你。
我们谴责中国的城管打死打伤人。
而64和以前反右反革命，都不是针对个人。
我们谴责中国在保护人权方面做得不够，我们批评美国人权，从来都只辩解说，美国和中国一样有人权问题。
只有你，“恬不知耻“地为美国这种反”人权“的杀人行为辩护。

weinberger

骚乱马上平息的原因是人们最终发现了事实真相，就是布朗首先犯了抢劫和袭警的罪行才导致被枪击的。和奥巴马没什么关系。

克 飞

当一个持刀歹徒向你和你的老婆孩子大喊着冲过来的时候，你首先想到的是保护自己和家人，还是为这个歹徒作'心里疏导'？ 科学证明一个持刀歹徒在21英尺之外就足以对警员产生生命威胁。这还是假定歹徒不懂得飞刀术的情况下。歹徒用刀砍伤砍死警员的事是经常发生的。

quote]别胡说八道了。
如果警察都想着自己“回去见老婆孩子”，
谁来想：你也该“回去见老婆孩子”。
wuliaomm 发表于 2014-8-24 18:26

weinberger 发表于 2014-8-24 18:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]

警察的高工资、高福利本身就已经把这种风险报酮算入在里面了.。。所以考虑太多了其实就是不敬业了.

到是中国的警察, 工资是很低的.。。。。想你这样考虑还可以谅解。。。。可不幸的是, 中国的警察反而比这儿的警察更勇敢(其实向无枪的公众开枪是一种懦怯, 你可能不理解，但是英国人理解决斗含义的人肯定十分理解)

weinberger

美国人权不佳的事例有，但不是这个，这是个警察按规则执法的案例。无关种族或人权。That's all I have been saying.

恬不知耻的是你。
我们谴责中国的城管打死打伤人。
而64和以前反右反革命，都不是针对个人。
我们谴责中国在保护人权方面做得不够，我们批评美国人权，从来都只辩解说，美国和中国一样有人权问题。
只有你，“恬不知耻“地为美国这种反”人权“的杀人行为辩护。
wuliaomm 发表于 2014-8-24 18:48