研究：国内家庭税款额超越衣食住开销

加拿大老张

本国有研究发现，加国家庭平均支付的税款，多于用在食物、住宿和衣服的金额。

这项由菲沙研究所（Fraser Institute）做的研究发现，在2013年，本国一般家庭平均收入是7万7381元，平均支付了3万2369元税款，占收入41.8％，而用在衣、食、住的总金额，占收入36.1％。数据跟52年前有很大分别。在1961年，家庭平均收入是大约5000元，有56.5％用在衣、食、
住方面，支付的税款是1675元，占收入33.5％。

研究计算的总税款，是国民向联邦政府、省政府和地方政府缴交的可见和隐藏税项，包括入息税、 薪酬税、医疗税、销售税、物业税、燃油税、汽车税、进口税、酒精税和烟草税。

菲沙研究所说，自1961年起，加国家庭平均支付的税款，飙升百份之1832，升幅最高，其次是住宿开支，攀升了百份之1375，至于衣服和食物的开支，就分别上升百份之620和百份之546。

菲沙研究所说，在向政府支付更多税款的情况下，本国的家庭有较少钱，可以用在日常生活需要、为教育和退休而储蓄，以及消减债务方面。

现在加拿大各省居民的税务自由日, 基本都在6月份, 就是说接近一半的收入以各种税收的形式交税了. 所以加拿大人越来越穷, 跟收入不涨, 税收却越来越高有直接关系.

打一地名

本国有研究发现，加国家庭平均支付的税款，多于用在食物、住宿和衣服的金额。

这项由菲沙研究所（Fraser Institute）做的研究发现，在2013年，本国一般家庭平均收入是7万7381元，平均支付了3万2369元税款，占收入41.8％，而用在衣、食、住的总金额，占收入36.1％。数据跟52年前有很大分别。在1961年，家庭平均收入是大约5000元，有56.5％用在衣、食、
住方面，支付的税款是1675元，占收入33.5％。

研究计算的总税款，是国民向联邦政府、省政府和地方政府缴交的可见和隐藏税项，包括入息税、 薪酬税、医疗税、销售税、物业税、燃油税、汽车税、进口税、酒精税和烟草税。

菲沙研究所说，自1961年起，加国家庭平均支付的税款，飙升百份之1832，升幅最高，其次是住宿开支，攀升了百份之1375，至于衣服和食物的开支，就分别上升百份之620和百份之546。

菲沙研究所说，在向政府支付更多税款的情况下，本国的家庭有较少钱，可以用在日常生活需要、为教育和退休而储蓄，以及消减债务方面。

现在加拿大各省居民的税务自由日, 基本都在6月份, 就是说接近一半的收入以各种税收的形式交税了. 所以加拿大人越来越穷, 跟收入不涨, 税收却越来越高有直接关系.
加拿大老张 发表于 2014-8-12 13:52

狗P不通的文章。

老子

正腐搞的一线税款（加国家庭平均支付的税款，飙升百份之1832）过高大家都深恶痛绝，但二线税款（住宿开支，攀升了百份之1375）也如此之高，可是有些人却兴高采烈，并天天嚷着还不够。真是让人难以理解。

加拿大老张

正腐搞的一线税款（加国家庭平均支付的税款，飙升百份之1832）过高大家都深恶痛绝，但二线税款（住宿开支，攀升了百份之1375）也如此之高，可是有些人却兴高采烈，并天天嚷着还不够。真是让人难以理解。
老子 发表于 2014-8-12 15:10

来了几年以上的移民应该知道加拿大三个党比较起来, NDP和自由党都比保守党喜欢多加税; 也知道正腐搞的一线税款是百姓最大的支出; 一到选举时还跟着正腐工会明里暗里的打击保守党支持NDP或自由党. 演的是哪一出, 喜欢多交税? 胡达克想减10万正腐公务员, 一些华人选民跟着正腐工会和某党一起义愤填膺. TTC售票员拿10几万, 你选NDP或自由党, 人家工会也不会跟你分享税金多的好处的. 别多心, 没说你!:laugh:

老子

来了几年以上的移民应该知道加拿大三个党比较起来, NDP和自由党都比保守党喜欢多加税; 也知道正腐搞的一线税款是百姓最大的支出; 一到选举时还跟着正腐工会明里暗里的打击保守党支持NDP或自由党. 演的是哪一出, 喜欢多交税? 胡达克想减10万正腐公务员, 一些华人选民跟着正腐工会和某党一起义愤填膺. TTC售票员拿10几万, 你选NDP或自由党, 人家工会也不会跟你分享税金多的好处的. 别多心, 没说你!
加拿大老张 发表于 2014-8-13 10:33

对政党我的态度是一致并明确的：

1. 专揭执政党的短（不管是民选还是靠暴力上台的）；
2. 任何政党在台上一届足也，否则变成正腐的可能性只会有增无减；
3. 在强势人群和弱势人群之间，我偏向于同情和支持后者。

你老张是否也有胆量亮亮底牌？！

macrophagec

来了几年以上的移民应该知道加拿大三个党比较起来, NDP和自由党都比保守党喜欢多加税; 也知道正腐搞的一线税款是百姓最大的支出; 一到选举时还跟着正腐工会明里暗里的打击保守党支持NDP或自由党. 演的是哪一出, 喜欢多交税? 胡达克想减10万正腐公务员, 一些华人选民跟着正腐工会和某党一起义愤填膺. TTC售票员拿10几万, 你选NDP或自由党, 人家工会也不会跟你分享税金多的好处的. 别多心, 没说你!
加拿大老张 发表于 2014-8-13 10:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

大可放心。
加拿大人不比谁傻。
他们知道没有高税收就没有全民免费医疗、没有良好的公共服务。

macrophagec

转载下明报的报道，感觉比楼主的说辞要全面些。

【明報專訊】加拿大右翼智庫菲沙研究所(The Fraser Institute)聲稱，加拿大家庭所繳納的稅款，比他們在食品、住所和服裝上支出的總和還要高。但有經濟學家表示，雖然50年前稅款佔收入的比例較低，但當時所享受到社會福利項目也較少。如果大家希望減稅，是否願意承擔由此帶來的福利減少？

菲莎研究所的研究稱，2013年加拿大人的平均家庭年收入為77,381元，而平均繳納的稅款為32,369元，佔家庭收入的41.8%。而加拿大人在食品、住所和服裝上的花費佔收入36.1%。

該機構稱，在1961年加拿大人平均家庭收入為5,000元，以上三項主要家庭支出所佔的比率為56.5%，所繳納的稅款佔比例33.5%。

以上所說的稅款，包括了聯邦稅、省稅和當地政府稅收，具體項目包括入息稅、工資稅(payroll tax)、健康稅、銷售稅、物業稅、燃油稅、車輛稅、進口稅、酒類和煙草稅等。

研究表明，從1961年以來，加拿大家庭稅額增加了1832%，而與此同時，在住所上的支出的增長幅度為1375%，服裝支出增長620%，食品支出增長546%﹐所以稅收的增幅﹐比生活所需各種物品都要高。

菲莎研究所的經濟政策專家拉曼(Charles Lammam)表示﹕「在過去的50年中，稅款額度增加的幅度，比基本生活成本支出增長更快，所以稅款比任何單項家庭支出，都更吞噬家庭收入。由於更多的收入被政府拿走，家庭只能收縮其它幾項優先支出項目，包括教育、退休和償還房屋貸款。」

根據以上研究結論，大幅度減稅的訴求就成了呼之欲出的答案。但滿地可銀行經濟師陳蔚純博士提醒大家，加拿大的稅收是取之於民也用之於民，是否減少稅收應通盤考慮。

「從1961年到現在，稅款佔家庭收入的比率從34%增加到42%，50年增加了8個百分點，這個增幅很大麼？」

其次陳蔚純指出，上述報告僅指出2013年的稅款佔比高於1961年的水平，卻沒有列舉比較雙方的稅項是否相同。

「1961年的時候，是沒有健康稅的，現在雖然有了這個稅種，但我們也多了全民醫療服務。以前是沒有CPP的，但我的退休生活更有保障。還有兒童福利等，這些菲莎研究所都沒有說明。」

經濟師﹕減稅須削現有福利

陳蔚純表示，目前加拿大國民的社會福利狀況比1961年有更大的改善，而福利的資金來源不可能憑空而來，只有靠增加稅收。如果要減稅，國民是否願意接受現有的福利被削減？

「1961年至今，服裝、住房和食品等基本生活開支佔家庭收入的比重，下降了20%，而這減少的部分，並沒有都轉去繳稅。50年前大家的收入都不高，沒有多少錢去考慮養老、購買奢侈品、旅遊和娛樂等的支出，而現在生活方式更多樣化，大家應注意這一點。」