少数票居然能成多数党？ 加拿大也要政改

多伦多老油条

从几个朋友那里，我了解到 德国的议会的架构
德国的议会是http://zh.wikipedia.org/wiki/???一院制[/url]。共598议员。他们的选举制度有点复杂，是单一选区两票制 ， 是一种结合了比例代表制和多数代表制（选区制）的混合选举制度。其中50%议员和加拿大一样由选民直接在各选区选出，另外50%是由选民投票给政党， 还有很多，如韩国议会，不同是其18%的席位由比例代表制产生。台湾立法院， 不同是30%的席位由比例代表制产生。
议会全部由比例代表制产生的国家，有以色利，比利时等国 。 虽然，效率低，比利时曾经1年多没政府。 可也没耽误大家什么。
看来加拿大的议会制度真是老古董，这么多好例子， 要赶紧改起来  。
QRBOP 发表于 2014-6-16 11:53

规矩是事先定的，输了就输了。

０７年安省曾经有过关于改革选举，实行两票制的全民公决，但是没有通过。

liumang

有些脑残国移。  写出这篇文章。
如影随风 发表于 2014-6-16 14:04

Thank you for the reply. This article is not from 国移。poeple showing the different opinion, I don't think it's 脑残. What's your standard for 脑残?

如影随风

回复  如影随风

有没有想过，自由党这么多腐败丑闻，执政十多年搞得安省债台高筑，无论从政党轮换的民主惯例，还是从自由党的无能与腐败，这个党都该下台了，可为什么还能有那么多支持它的呢？——因为有一大批和自由党一个食槽里吃饭的既得利益者——主要就是公营机构的贵族工会和公务员们。这次省选，警察工会跳出来了，新闻工会也跳出来了，更不用说教师工会这种一贯支持腐败自由党的铁票——这些贵族工会，为了自己的既得利益，居然不顾廉耻地支持腐败……。照此下去，贵族工会和公务员们，差不多可以凭借自己的势力左右大选，进而控制政客，“挟天子以令诸侯”了，那么，安省还是一个民主社会吗？这和封建社会贵族把持政权有多大区别？一盘散沙的私营部门劳动者，只能处在被欺骗与奴役的位置，缴税供养这些混日子的公营部门寄生虫，这又和独裁社会中被奴役的普通老百姓有什么区别？

民主社会绝对不是简单的“少数服从多数”，民主社会的良性运行需要每个公民有底线、有公义心，而从这次省选来看，既得利益的贵族工会公务员们已经完全放弃了底线和公义，警察工会和新闻工会就是最典型的两个例子，这本质上，就是公营部门工会和公务员对广大普通纳税人的暴政。
路见不ping 发表于 2014-6-16 14:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    民主就是少数服从多数。 羊群效应。  自由党多数人支持，也就是代表多数人的利益。

没有的好讲。


但是到底是民主制好，还是独裁制好，有的商量。  关键是怎么进入权力的游戏，作为棋手。而不是棋子。

宇宙洪荒

什么时候开始加拿大不允许发表不同意见了？
这里好多不喜欢韦恩政府的言论，是不是要请版主禁言啊！

如影随风

什么时候开始加拿大不允许发表不同意见了？
这里好多不喜欢韦恩政府的言论，是不是要请版主禁言啊！
天地玄黄 发表于 2014-6-16 14:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    不要瞎吵吵。  谁不让发表了？  是发表了后的批评。
你尽管发表。 不过不动脑子出来的傻话要北骂的。


:laugh:

打一地名

输了选举，讥讥歪歪两句可以理解。

但泼皮耍赖要不得。:smily:

如影随风

输了选举，讥讥歪歪两句可以理解。

但泼皮耍赖要不得。
打一地名 发表于 2014-6-16 14:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    明白人 :clap::thumbu:

宇宙洪荒

不要瞎吵吵。  谁不让发表了？  是发表了后的批评。
如影随风 发表于 2014-6-16 14:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

上面有帖子自己看。
你没说就不要对号入座。

liumang

yes, 少数服从多数, but 多数政府 should not just 获38.2%选票. That's the point. People are just talking about how to improve and make it fair enough. That's also why we moved here or we should stay in China governed under GCD. I am sure most of us had a better job there.

Ok, whatever. Anyway, we will move to the states soon.

中华仔

:clap:

回复  如影随风

有没有想过，自由党这么多腐败丑闻，执政十多年搞得安省债台高筑，无论从政党轮换的民主惯例，还是从自由党的无能与腐败，这个党都该下台了，可为什么还能有那么多支持它的呢？——因为有一大批和自由党一个食槽里吃饭的既得利益者——主要就是公营机构的贵族工会和公务员们。这次省选，警察工会跳出来了，新闻工会也跳出来了，更不用说教师工会这种一贯支持腐败自由党的铁票——这些贵族工会，为了自己的既得利益，居然不顾廉耻地支持腐败……。照此下去，贵族工会和公务员们，差不多可以凭借自己的势力左右大选，进而控制政客，“挟天子以令诸侯”了，那么，安省还是一个民主社会吗？这和封建社会贵族把持政权有多大区别？一盘散沙的私营部门劳动者，只能处在被欺骗与奴役的位置，缴税供养这些混日子的公营部门寄生虫，这又和独裁社会中被奴役的普通老百姓有什么区别？

民主社会绝对不是简单的“少数服从多数”，民主社会的良性运行需要每个公民有底线、有公义心，而从这次省选来看，既得利益的贵族工会公务员们已经完全放弃了底线和公义，警察工会和新闻工会就是最典型的两个例子，这本质上，就是公营部门工会和公务员对广大普通纳税人的暴政。
路见不ping 发表于 2014-6-16 14:06

如影随风

yes, 少数服从多数, but 多数政府 should not just 获38.2%选票. That's the point. People are just talking about how to improve and make it fair enough. That's also why we moved here or we should stay in China governed under GCD. I am sure most of us had a better job there.

Ok, whatever. Anyway, we will move to the states soon.
路见不ping 发表于 2014-6-16 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    good luck over there  :laugh:
hope your English is good enough to survive there.  :laugh:

liumang

回复 26# 如影随风


    No worries. I am ok in Canada, I am sure I am OK in the States too. Thank you though. Liberal will tax me another 2% income tax.  Liberal tax me too heavy and my kids didn't attend public education, then what's the point I pay the tax for your GUI ZU GONG HUI.

如影随风

回复  如影随风


    I am ok in Canada, I am sure I am OK in the States too. Thank you though.
路见不ping 发表于 2014-6-16 14:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    It's a totally different place over there.  :smokin:

and Okay is not good enough :no:

郑易

这次选举， 怪不了别人。 怪就要怪人保守党没有人才， 推了个胡达克， 只会胡说八道， 让煮熟的鸭子也飞跑了。

如影随风

这次选举， 怪不了别人。 怪就要怪人保守党没有人才， 推了个胡达克， 只会胡说八道， 让煮熟的鸭子也飞跑了。
郑易 发表于 2014-6-16 14:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

   有人才也没有用。 民心不在。