逼压英法德围剿普京 奥巴马反成孤家寡人

SUPERFAN

奥巴马6月3日抵达波兰，开启了其任内第12次欧洲之行。鉴于克里米亚入俄改变了原有地缘政治格局，故而此次欧洲之行，奥巴马除了安抚中东欧盟友，给乌克兰新政权打气，最重要目的便是施压英法德等欧洲大国“围剿”普京（Vladimir Putin）。在开除了俄罗斯的G7峰会上，G7声明宣称欲加强对俄罗斯制裁。但此声明墨迹未干，诺曼底登陆70周年纪念日上，英法德却争相与普京会晤。G7孤立俄罗斯变成了幌子，奥巴马威信彻底扫地。

　　乌克兰危机爆发后，美国曾连续对俄罗斯实施四轮制裁。但单靠美国制裁，效果平平，并不能让俄罗斯就范。美国知道惩罚俄罗斯的关键是联合欧盟。欧盟是俄罗斯第一大贸易伙伴，同时也是俄罗斯外商投资的主要来源，俄罗斯则是欧盟第三大贸易伙伴。如果美欧联合，便能对俄罗斯产生强大杀伤力。




　　东道主奥朗德与普京相谈甚欢，奥巴马则只好与英国女王寒暄

　　但面对美欧此前制裁，普京可谓“失之东隅，收之桑榆”。5月29日，俄罗斯联手白俄罗斯、哈萨克斯坦签署《欧亚经济联盟条约》。此外，俄罗斯还与中国签署4,000亿美元能源大单。为了不让普京有喘息空间，美国希望加快加大对俄制裁。首次没有俄罗斯参加的G7峰会上，奥巴马希望与欧盟重新协调对俄立场，重惩俄罗斯，深度孤立普京。于是G7联合声明宣称，已准备好加大力度制裁俄罗斯，并采取实施其他有效限制措施，让俄罗斯付出更沉重的代价。

　　但美国“宁教我负天下人，休教天下人负我”的强权思维，却不得人心。冷战时期，欧盟曾对美国发号施令言听计从，也最终帮助美国赢得美苏冷战的胜利。但冷战结束后，欧盟谋求世界“一极”的目标却让试图主导世界霸权美国变得不悦。为构建“不朽基业”，美国对欧盟时常笑里藏刀。CIA在欧洲设立秘密监狱、欧元危机时对欧洲国家落井下石、棱镜监听计划“不放过”欧盟……美国诚信破产之余，美欧信任裂痕也日趋加深。

　　在制裁俄罗斯问题上，美国既然意识到可以借欧盟痛击俄罗斯，那么美国更应意识到俄罗斯反弹会伤及刚刚脱离欧债危机的欧盟。明知制裁俄罗斯意味欧盟面临“断油”、“断气”风险，但拥有全球最大页岩气储备的美国，却并不愿给欧洲吃下定心丸。如果牺牲欧盟利益保全美国利益，仅仅让美国安全而欧盟不安全，这是赤裸裸的傲慢思维和强权逻辑。

　　欧盟也清楚 ，虽然它们面对俄罗斯时似乎“同仇敌忾”，但一旦动起真格，无论经济还是安全领域，直接受损的却是自己。正因如此，欧洲在对待普京的态度上，更多是做做样子，谁都不愿与普京闹僵。

　　“棱镜门”事件，让美国作为“法国解放者”的形象已大打折扣。而近期，美国监管当局却对法国巴黎银行开除100亿美元的罚单，更使得法国大为光火。尽管法国总统奥朗德（Francois Hollande）5日晚在晚宴上求情，但奥巴马依旧未卖面子。美国“薄情寡义”，这也难怪法国不放弃对俄出口“西北风”级直升机航母，并允许400名俄军来法国培训。

　　此外，美国对德国总理默克尔（Angela Merkel）的监听，更让默克尔难以释怀。

　　德国已宣布对美国监听一事启动刑事调查。美国“德行有亏”，欧盟看在眼里，记在心里。在诺曼底登陆70周年纪念日前，尽管奥巴马一再宣称自己不会会晤普京，但英法德三国领导人已不再唯美国马首是瞻，纷纷与普京举行会晤。英国首相卡梅伦（David Cameron）、奥朗德、默克尔眼见俄罗斯并未全面入侵乌克兰且开始撤军，他们还看到在叙利亚、伊朗、阿富汗等国际安全关切上也急需普京支持。一边是美国的“重利忘义”，一边是“合作双赢”，权衡利弊，英法德违背美国意志“示好”普京再自然不过。

　　美国驻乌克兰大使皮佛（Steven Pifer）表示，普京虽没能主持G8峰会，但他受法国邀请前往诺曼底，就说明美国对俄罗斯“孤立效应”大打折扣。如今，普京不但亲赴巴黎，而且英法德还对其热情有加。这充分表明，欧盟与俄罗斯已从纯冲突阶段转向了谈判阶段。如此说来，奥巴马则是被盟友“摆了一刀”。

　　在一些分析人士看来，鉴于欧盟与俄罗斯在能源和贸易上紧密关系，以及乌克兰局势需要，欧盟很可能会彻底放弃针对俄罗斯的孤立策略，比如允许其再回G8。若当真如此，奥巴马在克里米亚危机中受辱后，恐又要面临一次“众亲叛离”的耻辱。美国不但未能借英法德孤立普京，反倒让自己成了“孤家寡人”。

　　虽然在英法德与普京举行会晤后，奥巴马6日也与普京举行了15分钟非正式会晤。但这种滞后于英法德的会晤，多少有点被“倒逼”的意味，只会让他更尴尬。

　　美国一直自恃世界老大，但这种老大地位不是靠德行修为，却是靠蛮横霸道。“用人之道，攻心为上”，但美国却醉心拳头开路、以力服人。这种陈旧的霸权思维用在国际政治舞台，终究会适得其反。且是，美国有多蛮横，反弹就会有剧烈。这不仅适用于美国的对手中俄，也同样适用于美国盟友英法德等，如此奥巴马成为“孤家寡人”便注定是历史必然。