山东麦当劳： 6名邪教徒大骂倒地女子“永世不得超生”，将其活活打死（祖图）

wuliaomm

都是你的理！
什么叫强词夺理，你就是！
台湾有一个诺贝尔奖获得者，就是民进党支持者
他不学无术？！

你我说了都不算，自由市场决定一切！
velocity 发表于 2014-6-1 16:56

这次你说了算，台湾市场决定一切！

他支持民进党，反对的是国民党。
说明，他还是学了点儿“诺贝尔“术的。

weinberger

56个民族就不可以实行民主制度? 那么请问，加拿大，美国有多少个民族? 还有，现在中共死抱着不放的马列共产主义一党专制难道是我们老祖宗流下来的吗?

象台湾？象美国？自古以来，中国有哪个王朝是这样执政的？中国地大物博，人口众多，众口难调，谁听谁，谁靠谁？谁拥护谁？要到哪年哪月才有结果？你说的：“党员从新登记并吸纳新成员，相互竞争，相互监督和制约。军队国家化，司法独立. 民主就来了”这要是个多大的工程，多长的时间，和劳师动众？国家要不要发展，社会要不要进步？现有的，最典型的例子就是印度！你去学习学习，中国民主还没来，已经是国将不国了。：打仗，分派，拉拢，作弊，贿赂，分裂。。。。中国56个民族，我问你你将如何去民主？人家服不服你？祖中传下来的东西是有他的理由的。
蓝精灵的妹妹 发表于 2014-6-1 14:23

进击的猪头

56个民族就不可以实行民主制度? 那么请问，加拿大，美国有多少个民族? 还有，现在中共死抱着不放的马列共产主义一党专制难道是我们老祖宗流下来的吗?
weinberger 发表于 2014-6-1 18:20

我们老祖宗流下来的无非就是那么一套帝王专制，这点阿共仔其实继承的很好。

蓝精灵的妹妹

56个民族就不可以实行民主制度? 那么请问，加拿大，美国有多少个民族? 还有，现在中共死抱着不放的马列共产主义一党专制难道是我们老祖宗流下来的吗?
weinberger 发表于 2014-6-1 18:20

    看来，你还没消化，中国制度和政制有你说的那么简单，那么顺利，容易实施，中国分分钟是世界老大了。还要你说。无聊，话不投机半句多！！

紫色罂粟

我认识一个博士，西人，找不到专业工作，在做累伯
他现在的工作，难道就否认他就是不学无术吗？！

围绕主题，就事论事，不要贬低人格和学识！
他也一样！

额呸
velocity 发表于 2014-6-1 15:15

博士做累脖说明他学太多也无术。

额呸

紫色罂粟

56个民族就不可以实行民主制度? 那么请问，加拿大，美国有多少个民族? 还有，现在中共死抱着不放的马列共产主义一党专制难道是我们老祖宗流下来的吗?
weinberger 发表于 2014-6-1 18:20

呵呵，有人夸你博学有术，真TM恶心。
你请问谁“加拿大美国有多少个民族“？  白人占领北美这片土地是像猎杀动物一样猎杀世世代代居住在这里的原住民才获得的，你以为你是谁？今天加拿大政府给予中国公民10年多次往返签证，凭啥？没有今天的中国，华人在这里不被猎杀也是人头税的缴纳者。

你要学的太多了，还是少出来丢人！

weinberger

历史上那个国家，那个民族不是劣迹斑斑？秦始皇血腥屠杀了世世代代居住在赵国，魏国，楚国，燕国等等的多少原住民才统一了中国？ 翻历史老账有个底吗？

呵呵，有人夸你博学有术，真TM恶心。
你请问谁“加拿大美国有多少个民族“？  白人占领北美这片土地是像猎杀动物一样猎杀世世代代居住在这里的原住民才获得的，你以为你是谁？今天加拿大政府给予中国公民10年多次往返签证，凭啥？没有今天的中国，华人在这里不被猎杀也是人头税的缴纳者。

你要学的太多了，还是少出来丢人！
紫色罂粟 发表于 2014-6-1 20:01

紫色罂粟

说到媒体的严肃性，新华社的新闻可信度最强。不信你多放心思注意下。或者你给出相反的证据 -- 照你这个标准，新闻可信度世界最强的应该是北朝鲜，因为能够给出相反证据的人已经给枪毙了。
weinberger 发表于 2014-5-31 23:12

新华社哪条新闻是假的？
我的标准是什么？
你Y提朝鲜有病呀？
看看你写的东西，那句话不说喷粪？亏的有人说你博学，颠三倒四胡说八道，几年来你从来如此。

额呸！

seaweed

博士做累脖说明他学太多也无术。

额呸
紫色罂粟 发表于 2014-6-1 19:54

哈哈哈, 笑S了, 你们俩把额呸整成签名得了, 省得每次最后还得打字, 忘了还得编辑 :laugh:

纸纱窗

心痛.....我主：愿你的国降临！

- 此帖来自无忧论坛手机版

宇宙洪荒

额呸！
什么？嫌帖子不够长。
额呸！额呸！

aaazzz

不用国民党或美国，共产党分裂成左右两党,党员从新登记并吸纳新成员，相互竞争，相互监督和制约。军队国家化，司法独立. 民主就来了。
weinberger 发表于 2014-6-1 10:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

还要我列出你这种标准的国家么？白俄罗斯，格鲁及亚，埃及，乌克兰，泰国，海地，波黑，伊拉克，阿富汗，。。。

weinberger

要比就和这些国家以前的情况比，除了正在进行战争的一两个，都不比他们以前差吧？再说了，这个世界100 来个民主国家，你为什么总是挑几个最差的和中国类比？中国人的素质有这么差吗？

还要我列出你这种标准的国家么？白俄罗斯，格鲁及亚，埃及，乌克兰，泰国，海地，波黑，伊拉克，阿富汗，。。。
aaazzz 发表于 2014-6-2 14:20

aaazzz

要比就和这些国家以前的情况比，除了正在进行战争的一两个，都不比他们以前差吧？再说了，这个世界100 来个民主国家，你为什么总是挑几个最差的和中国类比？中国人的素质有这么差吗？
weinberger 发表于 2014-6-2 14:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

民猪国家是有成功的例子。但100多民猪国家非洲，拉美，南亚占了大半，都不咋地吧！特别是近几十年半路出家的，强行照搬西方民猪体制的国家，基本都是一塌糊涂。老百姓最遭殃。

weinberger

一个国家是否富裕，也同时要看其他因素，如人口素质，自然资源，宗教传统等等。你举的这些例子，可以证明如果这些国家实行专制体制，他们的国家会更好吗？实行民主的国家都还有这样那样的问题，但几乎找不到一个国家决定放弃民主制度，从新实行专制的。这个现象本身就说明了问题。当然，一个国家有了民主自由以后，负面的新闻会大大增加，那是因为以前这类新闻全部被压制了，听不到，而不是因为民主后事情在向负面的方向发展。

民猪国家是有成功的例子。但100多民猪国家非洲，拉美，南亚占了大半，都不咋地吧！特别是近几十年半路出家的，强行照搬西方民猪体制的国家，基本都是一塌糊涂。老百姓最遭殃。
aaazzz 发表于 2014-6-2 14:54