拜登狂轰中国：没制造任何创新的东西 日本是未来(图)

一块

美国副总统拜登周三在一个有关外交政策的讲话当中抨击中国，认为这个国家没有制造任何创新的东西。此前，拜登多次抨击中共的不自由和专制扼杀了创新。

CNN有线新闻网5月28日报导说，副总统掷地有声的说， “中国毕业的科学家和工程师是我们的六到八倍。但是我可以挑战你，告诉我来自中国的一个创新项目，一个创新改变，一个创新产品。”

他的评论是在美国空军学院的毕业典礼上做出。副总统强调，中国的人权记录阻碍了它在其他方面的进展，比如说创新。

拜登回忆在90年代，美国人越来越担忧日本将成为一个重大威胁和经济竞争者。他说，“日本是未来。”

然后他说，人们现在开始这样谈论中国。这时，他发出了上述的言论：即使中国制造更多的科学家，但是他们没有制造创新产品。

“我希望日本成功，就像我希望中国一样。”他继续说，“但是饶了我吧。”

副总统过去也发表过类似言论，认为中国难以创新。

当他去年12月份访问中国的时候，他敦促在美国大使馆排队申请签证的青年学生挑战现状，说“创新只能发生在你可以自由呼吸的地方。”

他也曾经把这个观点带给中共主席习近平。

“每个到美国来的人最初都是因为他们的人权没有受到完全尊重。”拜登说他曾这样告诉中共主席习近平。“它刻在了美国的DNA里面。”

彭博社报导说，拜登也在2012年访问爱荷华的时候告诉学生说，中国没有创新。他还反问，“为什么他们没有成为世界上最创新的国家？为什么需要盗窃我们的知识产权？

这是因为“在一个你不能自由说话的国家里，不可能做出不一样的思考。当你不得不担忧你在互联网的言论被删除或你将被逮捕的时候，你不可能做出不一样的思考。”拜登当时如此解释说。

《华盛顿自由灯塔》报导说，在周四下午的新闻发布会上，美国国务院发言人柏莎棋被问到，国务院是否听说中国对此的抱怨。

“就我所知还没有。”柏莎棋说。“我要说，副总统对美国创新怀有极大的自豪，所以也许这是他的主旨。”

一块

这些美国佬确实很真爽:laugh:

蓝精灵的妹妹

rascal 发表评论于 2014-05-30 15:08:28 美国迄今为止仍然是世界创新的领先，在2013年提交给世界知识产权组织57,300国际专利申请，比上年同期增长11％。其次是日本有近44,000专利申请, 比前一年增长了1％，而中国有22,200专利申请，比上年同期增长了16％。名单上的第四和第五分别为是德国和韩国。
blsynergic 发表评论于 2014-05-30 15:05:34
拜登说的不对吗？是说在点子上了。
自由的政治环境可以让思想翱翔，科技，文化艺术，人文，流派的相互竞争提升了创新的层次，让各种新“点子”层出不穷。。。这就是美国。世上
没有第二个。美国哪都有创新，中国
哪都有“山寨”。即使在中国有了创新
要市场化又谈何容易。
size0 发表评论于 2014-05-30 15:04:08
哈哈,happyfeet这个比喻讽刺得形象，赞一个！
happyfeet2011 发表评论于 2014-05-30 15:02:22
美国建国70年的时候好像也在被英国骂偷技术没创新吧. 昨天路上看一20多岁的牛吊丝炫耀自己的最低工资,说邻居的2岁小孩一分钱都不会挣,光会吃,还要用尿布. 当场跪倒一片路人啊...
笔名被闭 发表评论于 2014-05-30 15:00:29
中国还发明了习博士，党校教授等
size0 发表评论于 2014-05-30 14:56:11
你的孩子掏枪杀人你不在乎，倒是挺关心隔着大洋的邻居家的孩子是否搞发明创造，我理解不了。日本都不生孩子了，能有啥未来？满嘴跑火车！
1232 发表评论于 2014-05-30 14:50:51
尺有所长,寸有所短,不是只有造手机的才赚钱,卖货的一样赚钱,

看是麦当劳活的久还是苹果活的久?有创新是好事,但不代表一切.

老巴菲从来不看创新,但老巴菲一样是领头羊.
走马读人 发表评论于 2014-05-30 14:46:46
使用要靠出來，來耗毛病無功，徒見兩個理科，機關算盡技窮
new finding in shiyong
size0 发表评论于 2014-05-30 14:45:38
楼下宝马谢谢你给我上课。但是并没有直接回答一个美国政客为啥那麽关心中国产业升级的问题。我周围西方邻居的普遍特点是你干啥他／她都说好，自要跟他／她家无关。另外，创新大国绝对不代表这个大国的国民身心，特别是心理是健康的。
180511 发表评论于 2014-05-30 14:44:17
拜登胡说，中国创造了世界唯一的防火长城。
1232 发表评论于 2014-05-30 14:41:16
英国人现在创新能力也是很好的,但产业能力不行,中国现在和英国合作,

也算创产一条路.同时也和以色列人做多种合作刷,搞很多创新.

美国骄傲自大,总把中国当敌人围堵,他的路才会越走越窄呐.
BMW330i 发表评论于 2014-05-30 14:39:52
To size0 创新就是要掌握核心技术，这是生产力的源泉也是产业链的顶端；只要有10%~15%的人口从事这种高附加值的创新产业就能养活另外20%~30%的从事服务性产业的中产阶级，进一步养活其他50%~70%非劳动力人口，这就是目前发达国家的社会模式...
拿业界市场价值最高的苹果为例，除了设计，原料、加工、物流...等等高成本高污染的环节都在海外完成（大部分在中国）但是绝大部分的利润是付出最小环节和能源代价的苹果取得，一小群高薪的工程师和管理者带动了包过零售、加工、原材料供应、物流等一大批的中低收入产业，而他们的消费又带动了银行业、保险业、房产业、汽车业、旅游业、餐营业和奢侈品业等一系列为美国提供中产阶级职位的行业...这就是产业链
size0 发表评论于 2014-05-30 14:39:17
中国发展好坏跟你美国有关吗？你把钱，科技，市场给谁，谁就起，难道怕中国不给织袜子了？袜子不是都转东南亚去了吗？
gucaifa 发表评论于 2014-05-30 14:36:57
“中国真正接触现代高科技也就是现在三十多年的事。西方刚开始工业革命使中国在干什么？中国在闹民起义，之后大约两百年首先是俩次鸦片战争，之后倭国晨中国虚弱挑起甲午战争，再之后就是八国联军、日本侵华、国共内战，新中国成立后又经历了文化大革命。你说这期间中国能积累什么知识？”这正是问题所在！为什么会发生这一切？别追问了！

--什么问题所在？我是反驳你关于是人种问题的言论。若是人种问题，为什么在那之前中国会有很多“影响世界”的发明？

size0 发表评论于 2014-05-30 14:36:24
别自由创新出来长江后浪推前浪的Elliot Rodger, Adam Lanza, Eric Harris ,Dylan Klebold, Seung-Hui Cho, Anders Breivik, Jared Lee Loughner ， James Holmes。。就好。哎，美国人真愿意给别人操心，自己一屁股屎还没擦净呢！
完了没 发表评论于 2014-05-30 14:36:18
从小受共产教熏陶的中国人，不缺的就是意识形态的“诡辩式创新”。
史蒂芬哈珀 发表评论于 2014-05-30 14:36:15
美国现在也就只能和发展中国家比比了，在发达国家里经常排二十名开外。
完了没 发表评论于 2014-05-30 14:34:18
从小就把共产教的说教深植灵魂的国度，能搞出创新？聪明的中国人落得只会山寨的不干地位，跟没有言论自由和严重的思想钳制有直接的因果关系。
gucaifa 发表评论于 2014-05-30 14:32:51
DC213 发表评论于 2014-05-30 14:14:21
gucaifa, 你到底是在褒还是贬中国？

“人家说了任何创新都需要知识的积累，你让一个只有小学知识的创新出影响世界的科技？”有可能哦。再说，没人说影响世界才是创新，别自戴高帽。

--那你给俺举出一例“只有小学知识的创新出影响世界的科技”来。主意，你要有证据证明他/她只有小学知识。还有，按拜登认知，其意思就是影响世界创新，不然他为什么无视中国日渐增长的专利数量？
狸猫的爸 发表评论于 2014-05-30 14:30:53
创新和钱以及保护知识产权有关,和政治自由一毛关系都没有.
三木匠 发表评论于 2014-05-30 14:28:16
活字印刷是蔡伦发明的， 但99％的古籍仍是刻版印刷。
中国人不是不能创新－－－但是创造了，也不用－－－创新也无用！！
1232 发表评论于 2014-05-30 14:27:42
当年英国是最能创新的,但英国也没代表未来,美国走着英国的老路,

跟英国一样变成傍晚的太阳,夕阳西下.
完了没 发表评论于 2014-05-30 14:26:55
科技创新是实打实的，容不得半点儿机巧，不要把中国古代兵法用在科技创新上，打市场或许还有点用，但市场经济对诚信的要求是很高的。想长久拼的是科技实力和生意理念的先进性。
captin 发表评论于 2014-05-30 14:25:15
China has advanced weaponry, high tech manufacturing, high biological technologies, high tech submarines, space station, fastest computer, fastest railways, green technologies and much more.
China made its own anti carrier missile that can destroy any kind of carriers. China's drone and military airplanes are also in the same level. China has the most advanced submarines. US is unable to launch its missile through the continent to shoot down its own satellite in response to China's anti satellite ballistic missile since shooting through orbit reacts much slower due to magnet of the metals, space gravity, and many other reasons. By the way, have you heard that China has successfully tested its first hypersonic missile delivery vehicle capable of penetrating US missile defense system...  查看完整评论
captin 发表评论于 2014-05-30 14:24:00
Ha ha! Desperate!
yingming 发表评论于 2014-05-30 14:23:05
这不正说明中国有无限的潜力吗？只要有一点创新就够用了。正如孙子兵法所云，拿下等马已经与那匹上等马并驾齐驱了！要是拿出中等马来，大概就己经找不到对手了！
DC213 发表评论于 2014-05-30 14:22:32
印度没啥创新（？），但印度也不咋呼，免遭損，多受益。
Danning 发表评论于 2014-05-30 14:22:12
怎么没有? 假伪劣就是。它刻在DNA里
DC213 发表评论于 2014-05-30 14:19:38
没有积极良性创新下的消费增加就是浪费人类有限的生存资源，这是我们中国人应该认识到的。
needtime 发表评论于 2014-05-30 14:19:22
没有钱，怎么创新？

手理有钱的时间，才几年啊。就这样也有很多地区，勉强吃饱饭呢。
长江西去 发表评论于 2014-05-30 14:17:47
这到是事实，没啥创新。
lantian-yun 发表评论于 2014-05-30 14:16:19
Agree!

--------------------------------------------
勇气号 发表评论于 2014-05-30 14:00:36

一个自由、开放的环境下，创新才更有活力。

其实这些话克林顿也讲过。拜登算是对中国友好的温和派了，他只是实话实说而已。相信很多中国人，甚至中国的领导人，也会同意他的观点。中国在自由和个人权利方面，离发达国家还差的很远。

无论是在政治、还是科学技术的发展上，没有一个宽松、自由的环境，思想就不会活跃，个人的聪明才智就发挥不出来。你要是什么都限制，这也不让说，那也不许讲，要求事事保持一致，只接受一种思想。那有思想、有智慧、有才华的人都会离你远去。

创新、不是靠爱国思想的灌输，也不是靠集体意志的执行。创新需要自由的土壤，需个人的尊重，需要思想的碰撞、思想的飞翔。

自由、是美国竞争力的源泉。
size0 发表评论于 2014-05-30 14:14:25
我怎么觉得抑郁症，自闭症，阿斯伯格，精神分裂，双极精神紊乱都跟科技文明发展有关呢。干嘛非要中国创新呢？你从中国借钱自己创呗，美元贬贬值，也不用还了，多好。我自知智商低，还是在郊外种地适合我，让智力高的同志努力创新吧，就是别拥枪。
DC213 发表评论于 2014-05-30 14:14:21
gucaifa, 你到底是在褒还是贬中国？

“人家说了任何创新都需要知识的积累，你让一个只有小学知识的创新出影响世界的科技？”有可能哦。再说，没人说影响世界才是创新，别自戴高帽。

“中国真正接触现代高科技也就是现在三十多年的事。西方刚开始工业革命使中国在干什么？中国在闹民起义，之后大约两百年首先是俩次鸦片战争，之后倭国晨中国虚弱挑起甲午战争，再之后就是八国联军、日本侵华、国共内战，新中国成立后又经历了文化大革命。你说这期间中国能积累什么知识？”这正是问题所在！为什么会发生这一切？别追问了！
hongyeana 发表评论于 2014-05-30 14:14:20
"猫论"和"三个代表"就是中国的创新.
3onelucky 发表评论于 2014-05-30 14:09:50
非常遗憾，但必须承认，中国政府这方面没放入心思，除了楼价，地皮，节节高之外，其它创新真没听说或见到报道。作为中国人，我倍感失望！
洛阳儿女 发表评论于 2014-05-30 14:09:18
美国多不容易，不断的给中国指明方向。从早的中国养不活所有人口，到现在没有创新，看到了中国的进步。哈哈。

蓝精灵的妹妹

甘麓士 发表评论于 2014-05-30 14:07:58
不管谁说的，说到点子上了，


中国的崛起靠的是廉价劳动力，每天工作平均12个小时。
这些劳动力的效率与日俱增。美国，加拿大望尘莫及

同时感谢丈母娘造就的一大批房奴，心甘情愿地把自己未来的25青春交给
党领导的银行和开发商：）））。
完了没 发表评论于 2014-05-30 14:07:49
中国的创新最充分地体现在意识形态方面，用“社会主义初级阶段”来囊括和解释一切不合理的冲突矛盾，动不动就“人类政治绝技”，实际是回避矛盾和问题。资本主义是一个全面的系统，包括政治、监督、民主自由、信用等制度，科技创新本身是它先进性的突出体现，因为人类必须要仰仗科技进步带动肉体的进化，以及精神文明和人类灵魂层次的提升。
现在的中国生产关系和生产力已严重不匹配，怎么能搞出像样的创新来呢？
中号打狗棍 发表评论于 2014-05-30 14:06:19
谁说中国没有创新？

一不怕苦二不怕死，三面红旗，四好连队，五讲四美三热爱，八荣八辱。。。。
bo'smam 发表评论于 2014-05-30 14:06:08

这话还得这么说；这世界上所有创新的东西，有几个没有中国人在参与设计？！
洋奴最坏 发表评论于 2014-05-30 14:04:37
一个霉国领导人远在千里，却时刻关心着中国的创新，这是一种什么样的神经，何弃疗？！
supernova13 发表评论于 2014-05-30 14:04:37
娇女问得好。在美国搞创新的人受中印本科教育的人的比例越来越高。拜登的歪理等于说受家长较严格管制的聪明孩子不可能有灵感和创意，完全是胡说八道。副总统讲出这种没头脑的话真是丢人
size0 发表评论于 2014-05-30 14:04:36
美国不代表正确和真理。所以创新不代表对人类发展有益。现在是放慢脚步，向内心询问，滋养灵魂的时代，别老数理化个没完没了，给诗歌绘画和音乐多一些时间和空间！
勇气号 发表评论于 2014-05-30 14:00:36
一个自由、开放的环境下，创新才更有活力。

其实这些话克林顿也讲过。拜登算是对中国友好的温和派了，他只是实话实说而已。相信很多中国人，甚至中国的领导人，也会同意他的观点。中国在自由和个人权利方面，离发达国家还差的很远。

无论是在政治、还是科学技术的发展上，没有一个宽松、自由的环境，思想就不会活跃，个人的聪明才智就发挥不出来。你要是什么都限制，这也不让说，那也不许讲，要求事事保持一致，只接受一种思想。那有思想、有智慧、有才华的人都会离你远去。

创新、不是靠爱国思想的灌输，也不是靠集体意志的执行。创新需要自由的土壤，需个人的尊重，需要思想的碰撞、思想的飞翔。

自由、是美国竞争力的源泉。

dc_pal 发表评论于 2014-05-30 14:00:16
美国高干们口径一致的大反中国，妄想激怒中国。
size0 发表评论于 2014-05-30 14:00:13
楼下的话我不爱听，老外就不记仇？记仇是基本人性，你让中国不当人？山寨是不名誉，刚开始钱少外行，可以理解。现在，中国真应该在研发创新上投入，但是这个耗资耗时巨大的坑，小聪明的中国倾向于挣快钱。也可以说短视吧。
但是，从环保的角度看，创新，科技革命不过是人类的作，继续创，不见得对人类发展有利。个人提倡理论研究，不搞应用，最起码本世纪不搞应用，除非经济危机得要打。
lendahand 发表评论于 2014-05-30 13:59:23
全世界所有的发明都是基于 中国的四大发明。
没有四大发明，就没有后来的一切发明，要饮水思源，
这样说，算不算 爱国？ 要弱智，要自欺，要自我安慰，还不行吗？
DC213 发表评论于 2014-05-30 13:58:26
gucaifa, 你的逻辑思维不够严密。我说了，“如果什么都不是原因，就，，，”，没有说“如果制度不是原因，就，，，” 因而谈不到质问“难道你的理解里除了制度就是人种吗？” 而大家已经摆过很多原因了。
lendahand 发表评论于 2014-05-30 13:56:05
坦率 有罪？
完了没 发表评论于 2014-05-30 13:52:44
中国还有一点不好，看看你周遭，新型服装面料、旅游鞋、网络、电脑、手机、空调、冰箱、微波炉、烤箱、煤气、卫浴设备、汽车、飞机……哪个不是山寨来的？可中国人从不知道感恩，从来记住的都是仇恨，谁哪年欺负过我们、杀过我们的国人……
这个世界真的那么对不起中国和中国人吗？
北美庆丰 发表评论于 2014-05-30 13:52:32
美国是具支配力的全球强国。二战结束后，它在亚太的实力与影响力是区域安全与稳定的基础，让所有国家可以欣欣向荣。美国一直是个良性与具建设性的强国，这也是它为什么还是受到区域国家欢迎的原因。------新加坡总理李显龙
DC213 发表评论于 2014-05-30 13:51:17
gucaifa, “至于你说的那个盖子，只要大多数消费者愿付出日产酱油的价钱，那中国产的肯定比日产的做得更好。” 你没买过酱油吧？1-中日产品没差多少钱 2-跟酱油比，那盖子成本很低，而且结构是一样的，只要想做好，一点都不难。中国每年能卖出五亿瓶酱油吧？每个盖子加一分钱，就是五百万。那盖子模具的成本能有一万，而一个模具能做几十亿个盖子。
走马读人 发表评论于 2014-05-30 13:49:36
移動,多變, 是兩種狀態; 小瞧，渺小，是不同境界
咏月 发表评论于 2014-05-30 13:49:10
美国副总统说中国 ，和别人说，当然不一样；中国官员凭什么可以任由他说，为什么不驳斥？平时党总是教育爱国，这种时候，政府的职责不是维护国家形象吗，难道他们也找不出中国的创新？

CIAgent 发表评论于 2014-05-30 13:03:58
同样的话，要是一位中国学者说出来，大家可能不以为然。由败灯说出来，大家就会被触动民族情结，这就是中国人。

娇女 发表评论于 2014-05-30 13:47:46
在美国的创新者都是本土人吗？
xwu622 发表评论于 2014-05-30 13:47:19
美国如果真相信中国没有创新就不会提出要重返亚洲了。

维真 发表评论于 2014-05-30 13:44:44
lantian-yun 发表评论于 2014-05-30 13:07:59 I love the poem below:

-----------------------------------
维真 发表评论于 2014-05-30 13:05:09

当一个社会所推崇的竟然是..

习旧
近视
平庸

谈何创新？

农耕社会易满足
共产邪教再荼毒
扼杀自由堵思路
谁敢创新谁受诛

====》

Thank you. Me love poems too.

A concealed agricultural society was China.
Commune and cult goers looked for the utopia.
As freedom yielded to the tyranny, excellency succumbed to the mediocre,
who dares to break the new ground would all but suffer.

豆根儿糖 发表评论于 2014-05-30 13:43:03
看来你不喝酒头脑都不清醒。美看到楼下有网友在说白等这是在造势，为美国所谓的知识产权造势，美国又要发难了，可能是针对中国政府拒绝用Win8有关。

小酒虫 发表评论于 2014-05-30 13:28:02
楼下有个豆瓣糖，不知出生什么年代，竟用了'科技封锁'一词，老掉牙了，今天还有谁用？现在中国人享受的一切现代文明，科技成果，那一个不来自西方进口？隔座新建的规章制度，从金融股市到发言人制度，那一个不是效仿西方？中国人盗版山寨世界一流，尽人皆知，做些防范就是'封锁了？
chinomango 发表评论于 2014-05-30 13:38:00
还真是。就连狗粮党也是美国制造，20年前好像还没有。
不过我现在买东西不看哪国制造，要花许多时间看啥材料质量。许多美国名牌老牌的质量都很差。德国名牌还不错基本不用操心。
quickstart 发表评论于 2014-05-30 13:36:30
不光是中共统治下没有创新，中国这几百年以来对世界的贡献都几乎是0。现在会抄袭西方了而已。
完了没 发表评论于 2014-05-30 13:36:04
遭人诟病的是您山寨成果、产品、资产阶级的享乐等一切您想山寨的东西，唯独涉及意识形态和政治、监督、自由民主、法治制度时，就一大通理论说教，生生制造出个社会主义初级阶段来，主观意识停留在封建王权阶段，没跟上山寨的脚步。脚踏实地地好好山寨也行，把基础打牢，就整那华而不实的玩意儿，环保、下水道全整不明白。所以，中国就现在这不伦不类的样子了。哪哪儿都不匹配。
sp89 发表评论于 2014-05-30 13:35:50
连北大清华的教授都抄袭而且还能继续在那里混，唐骏靠假文凭行走江湖，还写了一本我的成功可以复制的书，来推销他的成功经验，中国共产党和政府居然还能容忍这些骗子为非作歹，在央视上意淫全中国老百姓，中国还有什么希望？

蓝精灵的妹妹

hachimada 发表评论于 2014-05-30 13:34:50
美国政客的忽悠能力世界第一。拜登应该和USPTO的专家们聊聊，看来自中国的创新有多少。
DC213 发表评论于 2014-05-30 13:34:35
西方国家（包括前苏联）都有更久远的科技发展基础，在信仰的动力下，百年前就有杰出的科学家和艺术家，能先发射卫星不是全杖制度，而是制度利用他们。非战争时期，良性市场竞争是创新的一大温床，可中国没有，买卖双方都不够挑剔，能凑和。六十多年以前的中国有些苗头了，出了很多学术大家，可GCD把天变了，至今能拿得出手的前沿的人、物，几乎没有。
小酒虫 发表评论于 2014-05-30 13:34:31
落后就是落后，又不照顾左右而言其他。楼下有几个酸溜溜的评论，不从自己找问题，中国就坏在这些人的手里，永远不承认现实，永远当阿Q，永远进步不了。
lantian-yun 发表评论于 2014-05-30 13:33:02
我们总是说与国际接轨。

但我们的接轨只是让一列火车的一节节车箱与国际接轨，而不允许火车头与国际接轨。也就是说火车头与一节节车箱不在一个轨上跑。试想会有什么结果？要么翻车要么把车厢带回老轨。

科学发展观这个提法很好，可我们的根本制度就不科学, 其他的方方面面能够做到真正的科学吗?

有话要讲 发表评论于 2014-05-30 13:32:42
不管拜登为什么要说这个，他说的话是对的。看看世界名牌产品，哪有中国的份。不说日本，韩国在这方面都不知比中国领先多少。中国只会搞房地产，搞钱。

gucaifa 发表评论于 2014-05-30 13:32:23
DC213 发表评论于 2014-05-30 13:09:22
BMW330i 别再解释了，如果什么都不是原因，那就只剩下人种不行了。还是保一点面子吧。希望大家都好好想想，我们是不是不会创新？还是那句话，去中国店买个中国和日本产的酱油比比哪个的盖子好用。别的都白说，结果最重要。

--难道你的理解里除了制度就是人种吗？人家说了任何创新都需要知识的积累，你让一个只有小学知识的创新出影响世界的科技？中国真正接触现代高科技也就是现在三十多年的事。西方刚开始工业革命使中国在干什么？中国在闹民起义，之后大约两百年首先是俩次鸦片战争，之后倭国晨中国虚弱挑起甲午战争，再之后就是八国联军、日本侵华、国共内战，新中国成立后又经历了文化大革命。你说这期间中国能积累什么知识？

至于你说的那个盖子，只要大多数消费者愿付出日产酱油的价钱，那中国产的肯定比日产的做得更好。
hehe01 发表评论于 2014-05-30 13:32:07
这个创新本来就是有钱有积累才能玩的，不用着急，其实中国现在创新还是有的...我们的国内竞争对手就是有小创新的，同样鞭策我们继续创新。有竞争才好玩嘛...
lantian-yun 发表评论于 2014-05-30 13:30:55
政治制度是个纲，纲举目张。在一个不民主不科学无监督无制衡的制度下，别指望能真的崛起。 即使某些地方看上去繁荣，也不会SUSTAINABLE。 在这种制度下，想学人家的好东西也学不象：想学人家自主招生，结果出了个人大招生办主任亿元大受贿。为什么？因为在这个制度下，大学校长竟然也是党的组织部派来的，你还能指望什么？我们所有的问题都是直接或间接的衍生于这个不民主不科学无监督无制衡的根本制度。 倘若不改革这个根本制度，任何一项其它所谓改革将都是为权贵阶层开辟了一个新的生财之道腐败途径。
0862 发表评论于 2014-05-30 13:29:30
一个政客用这种语气说话证明他们真的是气急败坏了。日本的未来就是报美国两颗蛋的仇。
小酒虫 发表评论于 2014-05-30 13:28:02
楼下有个豆瓣糖，不知出生什么年代，竟用了'科技封锁'一词，老掉牙了，今天还有谁用？现在中国人享受的一切现代文明，科技成果，那一个不来自西方进口？隔座新建的规章制度，从金融股市到发言人制度，那一个不是效仿西方？中国人盗版山寨世界一流，尽人皆知，做些防范就是'封锁了？
wxc2015 发表评论于 2014-05-30 13:27:01
美国看来真的是要没落了啊
时来运砖 发表评论于 2014-05-30 13:21:03
有些气急败坏，很不淡定的说。
煤炭 发表评论于 2014-05-30 13:19:58
美国政客的智商是一代低于一代啊！
完了没 发表评论于 2014-05-30 13:17:09
山寨您就全面地好好山寨，还选择性山寨，把环保整个给自我意志创新化了，结果就是，天、地、水、食物全脏了。
size0 发表评论于 2014-05-30 13:16:13
完了，中国也快满街跑疯子了。可别创新，听见创新我肝都颤。
Festival 发表评论于 2014-05-30 13:14:49
孤陋寡闻的拜登，中国的创新比比皆是，连福特汽车最新的自动冲压流水线都是中国的创新设备，经他们的考察超过了日本和德国。
size0 发表评论于 2014-05-30 13:14:37
地球人都知道疯子最有创造力。日本就是不能拥枪，否则，比美国还得严重。那就不仅仅是自杀率高的一项指标了，还得包括屠杀的高指标。还是傻点好，就不创新，把掰登气出心脏病才好呢！
豆根儿糖 发表评论于 2014-05-30 13:13:20
狗要吃狗 粮维生，逮到机会当然上窜下跳好好表现一番，你以为狗 粮是那么容易得来的？人家也不容易，要体谅人家！呵呵

秋水山房 发表评论于 2014-05-30 13:07:00 瞧瞧楼下那些狗狗跳得多欢啊，蠢主一声吆喝，狗狗们全部出来了，唉，不过这群狗是在太丑，害得我连养狗的欲望都没了。
ddti 发表评论于 2014-05-30 13:12:15
中国产生宇宙真理；产生中国特色社会主义，三个代表，和谐，中国梦等最先进科学理论；产生永远伟大光荣正确的党；产生人类红太阳。
蒙得 发表评论于 2014-05-30 13:11:32
拜登这是在造舆论。美国可能要在保护知识产权上向中国发难了。跟中国政府禁止win8的事可以一起看。
豆根儿糖 发表评论于 2014-05-30 13:10:26
同意BMW330i的发言。

美国如果不是二战后网罗的大量科技人才，哪来创新？再说，每个国家，包括日本，韩国不都是靠抄袭起家的？而且它们还得到了美国大量的科技扶植。中国靠谁？面对的都是科技封锁！

所以，楼下冷嘲热讽的都歇歇吧，创新需要一个积累的过程。再说，中国从闭关锁国的清朝到现在才多少年？

BMW330i 发表评论于 2014-05-30 12:54:07 而且把创新能力和“人权”“制度”联系在一起也是非常可笑的...进入20世纪后的半个世纪内绝大部分影响人类的发明和科学成就都出现在德国，尤其是“纳粹德国”原子能（原子弹）、巡航导弹（V1飞弹），运载火箭即弹道导弹技术（V2飞弹）、喷气机（Me262）、空天飞机（Me163）、火箭推进高速飞行器（Ba339），直升机（Fa 61），最早的机载雷达、最早的红外线夜视系统.....美国和苏联今天的几乎绝大部分航天航空技术都建立在“纳粹德国”当时井喷式的科技创新的成果上.......  查看完整评论
DC213 发表评论于 2014-05-30 13:09:22
BMW330i 别再解释了，如果什么都不是原因，那就只剩下人种不行了。还是保一点面子吧。希望大家都好好想想，我们是不是不会创新？还是那句话，去中国店买个中国和日本产的酱油比比哪个的盖子好用。别的都白说，结果最重要。
size0 发表评论于 2014-05-30 13:08:44
也就中国环保。环境恶化都是创新闹的，消停点儿，对地球好，对你我都好！赶紧取消炸药奖，人家诺贝尔老乡们都不拿那个当回事！
lantian-yun 发表评论于 2014-05-30 13:07:59
I love the poem below:

-----------------------------------
维真 发表评论于 2014-05-30 13:05:09

当一个社会所推崇的竟然是..

习旧
近视
平庸

谈何创新？

农耕社会易满足
共产邪教再荼毒
扼杀自由堵思路
谁敢创新谁受诛
秋水山房 发表评论于 2014-05-30 13:07:00
瞧瞧楼下那些狗狗跳得多欢啊，蠢主一声吆喝，狗狗们全部出来了，唉，不过这群狗是在太丑，害得我连养狗的欲望都没了。
lantian-yun 发表评论于 2014-05-30 13:06:02
在独裁的中国，没有后台关系，贷款多难啊！在中国是，有潜力的不一定贷到款，贷到款的不一定有潜力。这也是我们很难出一个世界品牌的产品的原因。

美国一些知名的大公司如HP，MICORSOFT，APPLE，GOOGLE，YAHOO，FACEBOOK 的创始人大都是一般百姓，而且多是在艰苦条件下起家，多在车库。 为什么他们最后能发展成知名的大公司？因为机会平等：只要你的产品有潜力，就有投资家为你投资。

维真 发表评论于 2014-05-30 13:05:09
当一个社会所推崇的竟然是..

习旧
近视
平庸

谈何创新？

农耕社会易满足
共产邪教再荼毒
扼杀自由堵思路
谁敢创新谁受诛
小酒虫 发表评论于 2014-05-30 13:05:01
说得太好了正是中国的软肋，那些当鸵鸟的人不得不看的软肋。

国内当局以为靠扩军备战穷兵黩武就能赢得邻国的尊重。一批缺乏独立人格的媒体和愤青也整天含着教训这个，惩罚那个。其实你要像立于世界之灵，必须对世界文明有贡献，对人类知识有输入。光靠抡胳膊，永远让人看不起，尽管可能让小国受点欺负。

有人只看到俄国硬，起步之恶或对世界文化，人类文明，科学知识出了多少贡献？有多少科学巨匠，文学巨匠，艺术巨匠？中国哪里能比？

那些以为夜郎自大的人，还是静下心来，为祖国能发明创造一点东西出点力吧。
CIAgent 发表评论于 2014-05-30 13:03:58
基本是这么回事。同样的话，要是一位中国学者说出来，大家可能不以为然。由败灯说出来，大家就会被触动民族情结，这就是中国人。

纠正一下败灯，中国人民的创造力都用在了炒菜上了，每个餐馆都被三公支出的大手牵引着日新月异地创造。只可惜，再来一场战争的话炒勺干不过导弹。
keepdoing2.0 发表评论于 2014-05-30 13:03:53
中共号称自己崛起﹐但它“改革开放”了快四十年﹐最吸引外国的﹐还是它的廉价劳动力﹐一旦没有了廉价劳动力﹐它吹嘘的所谓良好的投资环境﹑完善的基础设施全都变得微不足道﹐至于什么自主创新﹑科技实力等更是子虚乌有。这不，由于工人工资上涨，很多外资厂家都搬到或计划迁去东南亚，根本不留恋。
lantian-yun 发表评论于 2014-05-30 13:01:07
Agree.

-------------------------------------------
zfbc 发表评论于 2014-05-30 12:46:46

它自己不也说自主创新不行吗？别人讲得在理啊。中国搞改革都搞了36年了，日本、韩国经济起飞十多年后就有丰田、日立、三星、现代这些名牌走向世界了，所以不能说中国还需要时间，主要是经济模式和体制的问题。它的这种制度就不是一个鼓励创新的制度，而且剽窃、仿制惯了，发现组织黑客从网上偷别人的技术来得更省事，让间谍到海外去窃取更迅速，也就更不愿意踏踏实实搞研究了。
L1 发表评论于 2014-05-30 12:59:34
中国没制造任何创新的东西？看看美国专利局的统计数字吧，来自中国的专利占的比例越来越大。
L1 发表评论于 2014-05-30 12:56:58
看得我哈哈大笑。

这副总统的言论就像以前我们说资本主义国家的人们都生活在水深火热中一样，蒙着自己眼睛说话。日本是未来？哈哈
greenfield13 发表评论于 2014-05-30 12:56:24
笔名被闭，你的名字是逼门被闭吗？
greenfield13 发表评论于 2014-05-30 12:55:54
楼下，你的名字是逼门被闭吗？
DD1122 发表评论于 2014-05-30 12:55:25
我记得我舅舅82年的时候开始做点小生意就被算作投机倒把关了4年；30年后中国已经是第二大经济体了，（小日本50年前也是靠仿制起家的 米国也是仿制英国产品哦）如果我们又能创新的还有你米国啥节目啊。
曾经不再 发表评论于 2014-05-30 12:54:51
山寨就是中国的创新，就像习大的博士一样！


蓝精灵的妹妹 实质上，这是一种不安，自慰，掩饰，恐惧，，，的行为，:103:

新豬

观望一段时间即可，
用不着臆想。