为救儿魂断古巴：刘越遗孀发表感谢信

QRBOP

恩，好人还是占多数。纳闷渥太华那边咋搞得这么复杂...
帮不上忙也就算了呗，还帮倒忙，幸灾乐祸是吧？捐出去的谁还喊退啊？
俺但求干脆，图个心安。反正谁利用此事做文章谋私利，谁就是玄武甲鱼加闲蛋~
griffiel 发表于 2014-4-26 15:15

后来,有人还怪捐款人太激动捐地太快了,没看清楚 人家募捐信的潜台词, 才造成了现在的尴尬.
真是要气死当初的热心人.

老实说加国的福利,特别对低收入家庭,对比中国, 是很丰厚的.  基本没饿死人, 看不起病,和没人埋的惨况.
何况还是能去外国旅游的老中.

以后对各种募捐信,还是要小心.

chinagirl51

同情 捐款都是自愿的 不知道有些人在那里抱怨什么

CCCD

[i=s] 本帖最后由 CCCD 于 2014-4-26 21:15 编辑 [/i]

[quote]同情 捐款都是自愿的 不知道有些人在那里抱怨什么
chinagirl51 发表于 2014-4-26 16:59 [/quote]
在募捐书里并没有介绍死者及妻子的家庭收入情况，说是要运尸体，并说死者单位买的保险只是基本保险，是杯水车薪。
参见 http://bbs.comefromchina.com/threads/1345797/


当后来募集到9万多时， 人们发现死者有很好的保险并提出质疑时，死者的朋友们解释说他们理解的杯水车薪与质疑者不是一个概念。
死者家属在接下来的感谢信中说不去古巴运尸体了，由当地人就地火化。对募集上来的钱给出20%+20%+30%+30%的分配方案。即：刘越的父母+丧葬费+儿子的教育基金+女儿的教育基金。

ppmm-1

同情 捐款都是自愿的 不知道有些人在那里抱怨什么
chinagirl51 发表于 2014-4-26 16:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这就好比马路边一个残疾人爬地上要钱，你看他可怜，捐了钱，刚走不远，一回头，那残疾人利落地从地上爬起来，健步如飞，你还自愿吗？更可况大家的钱来的都不容易。这种行为，比偷钱还可恶。

胡雪儿

为什么大家说得不太好听？想想她是多不容易的女人！现在情绪刚刚稳定，就写感谢信给大家，有这么高的境界！各网友应该多支持安慰她！

- 此帖来自无忧论坛手机版

Advisor4u

35岁男性，一份人寿保险100万保额，每天也不过1.3元，差不多一杯咖啡的费用都不到。

51canada.info

坚持啊！

liumang

"当后来募集到9万多时， 人们发现死者有很好的保险并提出质疑时，死者的朋友们解释说他们理解的杯水车薪与质疑者不是一个概念。"

是的， 我想对受难者 家人（政府双职工，一个好区的大房子， 一辆BMW + 一辆AUDI）来说， 他们的”杯水车薪“ 是没有上千万的存款，所以他们期待广大的加人捐上千万帮他们还掉房贷和whatever贷，本来是说运遗体， 结果捐款到手后， 对质疑的人说“钱捐给她， 就是她的， 她爱怎么用就怎么用”？？？然后用“个人隐私”来回答质疑者对家庭经济状况的了解， 那既然是隐私， 那为何上国家级的电视台要求募捐呢？ 老公的丧事要由公众来买单， 尽管经济比无数的捐款者要富裕不知道多少倍 就是因为她的“杯水车薪” 和大众的不是一个概念？？难道他老公人生的最后一次费用就不值得用她钱来买单吗？ 男同胞们， 自强啊

QRBOP

为什么大家说得不太好听？想想她是多不容易的女人！现在情绪刚刚稳定，就写感谢信给大家，有这么高的境界！各网友应该多支持安慰她！

- 此帖来自无忧论坛手机版
胡雪儿 发表于 2014-4-26 19:04

   好听的都说过 了, 然后大家发现被不实的煽情忽悠了,  再然后越闹越大,  要报警了. 在压力下,TA就准备给大家退一部分钱了.你翻翻旧帖 吧.

QRBOP

可虑的是好心善良的人要是被此类人滥用， 那真正需要帮助的人却得不到及时的帮助了！
3hohoho 发表于 2014-4-26 21:41

叹息. 其实她 开始就说清经济情况, 不忽悠人, 还是会有人捐的.  国人总是以死者为大的.
从这件事 看, 在很短时间里, 大家至少捐了10万, 爱心和凝聚力让我惊讶.
以后的募捐会更理性, 该帮的还会帮的. 不必灰心.

mtlu2

还好意思留个选项2，鄙视

指南针

看了一下你给的链接，好像闹得挺大的，都要以“诈捐”报警了。Ottawa一位网友说得很直接：“别让挤BUS的人给开好车的人捐钱”。

希望多伦多那些华人社团能引以为鉴，在组织募捐时能认真评估一下捐款的必要性。社会捐款这种资源是有限的，多珍惜。
西风纵 发表于 2014-4-26 16:22

关键是不是把人们的善心、同情心和信任给透支或是滥用了。

yjcoop

骗子。。。。

zionu

这里没人性的人太多了。发动募捐的好心人，今后要引以为戒，不要帮倒忙。

ariel.c

后来,有人还怪捐款人太激动捐地太快了,没看清楚 人家募捐信的潜台词, 才造成了现在的尴尬.
真是要气死当初的热心人.

老实说加国的福利,特别对低收入家庭,对比中国, 是很丰厚的.  基本没饿死人, 看不起病,和没人埋的惨况.
何况还是能去外国旅游的老中.

以后对各种募捐信,还是要小心.
QRBOP 发表于 2014-4-26 16:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢兄弟提醒啊~ 我没事的，嘿嘿。

募捐帖子我看过好多，自己也写过一些，3个考量因素：缓急、轻重、人情。捐钱也分三个态度：救急，慰问，心意，对这种痛失至亲的募捐贴，最起码是第二档，可能大家看了帖子之后确实是奔着第一档“救急”去的，所以前后才会有落差。大家表面上貌似在纠结受捐人的家境，其实是怪募捐贴有夸大误导嫌疑。

一直觉得捐款对心灵的安慰往往大于现实帮助。也曾试图竭尽所能，助人一臂之力，可最终连救遍视野内的人都唯恐不及，而受助之人又欠下一笔厚重的人情债，实在背离初衷万里，所以老弟我捐钱从来都只挂第二三档，从不逾越，只求给人些许安慰，自己图个心安而已。

他们家如有买保险，家境不差，我会欣慰：所幸捐款不是用来抵偿损失，而是替死者尽其未尽之孝、之爱、之任，这难道不是好事么，难道杯水车薪的无助感更能令捐款者称心如意？——人心啊，总是起伏不定，很累啊...