台占领立法院议场学生和平退场

爱国侨胞

台占领立法院议场学生和平退场

---

学生领袖林飞帆在学生退出立法院前发表讲话(美国之音张佩芝 拍摄)

相关文章或图表

• 台湾学生结束在立法院的静坐抗议
• 抗议学生开始撤离台湾立法院
• 太阳花退场不退潮，台湾黑潮冲击蓝绿

张佩芝

04.10.2014

台北 — 台湾太阳花学运占领立法院学生的星期四下午六點多和平退場。在退场前，学生已把所有的海报和布条拆下，还原立法院议场原本的样貌。过去二十多天未见的立法院长座椅和议事槌也在退场前出现。

作为退场仪式，参加这次占领行动的学生正式把议事槌归还给立法院主席台，并在主席台上留下“官场现形记”一书，以及一张纸条，上面写着“政令宣导，罔顾民意，既不民主，又无法治，先有条例，再来审议，给我民主，其余免谈。”他们还拉起“人民议会”的布条，并宣读“人民议会意见书”，表示对两岸协议监督条例，有六大主张。

首先，他们认为公民要有广泛的机会，实质、细致与平等地参与两岸协议处理与监督，对于涉及主权、关乎人民重大福祉的两岸协议，人民有权通过公投的方式来参与决定。其次，信息要公开透明，保障人民知情的权利。第三，两岸协议内容必须要根据五个原则：维护国家安全、民主自由、文化认同、环境生态，和分配正义。

这些价值必须优先于经济发展。第四，两岸协议的冲击评估必须全面、长期、确实、客观。除了政府评估外，应纳入民间独立评估；产业评估必须重视对弱势产业和劳工的冲击。第五，国会对于两岸协议必须要有实质的审查和监督权力，但也要有相关的制度改革，避免具有审议和监督权力的立法委员只听从党意不听民意。最后，两岸协议必须依据对等谈判、维护主权的原则进行；台湾主权国家的地位不得矮化，民主自由的国家体制不容牺牲。

随后，学运代表陈为廷和林飞帆发表了简短感言。陈为廷表示，现在还没有成功，但也不算失败。林飞帆表示，退出议场是艰难的决定，但是这个举动并不代表退却。他强调，离开立法院之后将转守为攻，将展开全台湾巡回演讲和组织串联。他表示，占领国会只是前言，如果执政党撕毁承诺， 还会再发起一次更广泛的抗争。

接下来，占领了立法院议场24天的学生拿着太阳花，在众多媒体的镁光灯下，和平地离开议场。随后，立法院议场外的道路上举行退场感恩晚会，许多参与这次抗议行动的人员上台发表感言，最后与会者合唱歌曲“岛屿天光”，正式结束立法院占领行动。

• 台湾占领立法院学生4月10日在立法院议场发表退场感言 (美国之音张佩芝 拍摄) 1
• 台湾占领立法院学生4月10日在立法院议场发表退场感言 (美国之音张佩芝 拍摄) 2
• 台湾占领立法院学生4月10日在立法院议场发表退场感言 (美国之音张佩芝 拍摄) 3
• 台湾占领立法院学生4月10日在立法院议场发表退场感言 (美国之音张佩芝 拍摄) 4
• 台湾民众参加太阳花退场晚会 (美国之音张佩芝 拍摄)

?

?
<?|| > 1/5
... ? 关闭字幕显示字幕

TorontoRCMP2

其他都是废话，只有一点是不打自招的： “台湾主权国家的地位不得矮化”。
什么“主权国家”？分明是夜郎自大嘛。

爱国侨胞

其他都是废话，只有一点是不打自招的： “台湾主权国家的地位不得矮化”。
什么“主权国家”？分明是夜郎自大嘛。
TorontoRCMP2 发表于 2014-4-10 13:06

老弟有什么理由否定中华民国是一个主权国家？
    夜郎是不是一个国家？

TorontoRCMP2

老弟有什么理由否定中华民国是一个主权国家？
    夜郎是不是一个国家？
爱国侨胞 发表于 2014-4-10 14:32

老兄，道理很简单，联合国里只有中华人民共和国，没有 “中华民国”。

爱国侨胞

老兄，道理很简单，联合国里只有中华人民共和国，没有 “中华民国”。
TorontoRCMP2 发表于 2014-4-10 14:36

    梵蒂冈、巴勒斯坦和西撒哈拉没有加入联合国，难道它们都不是主权国家？瑞士2002年才加入联合国，难道老弟能否认2002年之前是主权国家？

TorontoRCMP2

梵蒂冈、巴勒斯坦和西撒哈拉没有加入联合国，难道它们都不是主权国家？瑞士2002年才加入联合国，难道老弟能否认2002年之前是主权国家？
爱国侨胞 发表于 2014-4-10 14:49

梵蒂冈、巴勒斯坦都是联合国观察员国，可随时加入联合国。 台湾连联合国观察员国都不是。

vvsp

梵蒂冈、巴勒斯坦和西撒哈拉没有加入联合国，难道它们都不是主权国家？瑞士2002年才加入联合国，难道老弟能否认2002年之前是主权国家？
爱国侨胞 发表于 2014-4-10 14:49

    不要再吵了, 宣布独立不就是了吗?

宇宙洪荒

表达了自己的诉求，
清理退场，
愿意承受法律的追究。

我赞！

TorontoRCMP2

不要再吵了, 宣布独立不就是了吗?
vvsp 发表于 2014-4-10 15:19

2007年那次，潘基文就 “认定中国为唯一的主权国家，而台湾是中国的一部分”。

爱国侨胞

梵蒂冈、巴勒斯坦都是联合国观察员国，可随时加入联合国。 台湾连联合国观察员国都不是。
TorontoRCMP2 发表于 2014-4-10 14:54

    按照1933年蒙特维多国家权利义务公约对主权国家的定义，一个主权国家有以下四要件：
1、永久的人口，2、固定的领土，3、有效的政府，4、与其他国家交往的能力。所谓与其他国家交往的能力，就是指被其他国家承认，为国际社会所接受。这就是说，是否被其他国家承认是判断一个实体是不是主权国家的很重要的一个标准。

以上四要件，中华民国（台湾）至少拥有前三项，比较欠缺的是第4项。现在，中华民国只有二十几个国家承认，也被排斥在联合国之外。不过，台湾与其他国家的交往能力并不算弱。台湾在很多非正式邦交国设有代表处，并有着大量的经济交往和文化交往。更何况，蒙特维多公约也说：国家的政治存在不依赖于其他国家的承认。例如中华人民共和国，在五十年代初期也只有二十几个正式邦交国；在1971年之前也被排斥在联合国之外。
你能说那时的中华人民共和国就不是一个主权国家吗？
你能说瑞士在2002年以前不是一个主权国家吗？
你能说巴勒斯坦在2012年成为观察员之前不是一个主权国家吗？

superca

这样最好！

爱国侨胞

中华民国护照167个国家和地区免签；

中华人民共和国护照45个国家和地区免签。

多么鲜明的对比！