与无忧老汉商榷：中国是轻税修民生工程？

克虏伯大炮

时至今日，野蛮拆迁，补偿不合理在许多地区依然存在。明目张胆的掠夺依然大量存在。只要在微博上搜一下，就能发现大量的一手素材。

原因很简单，只要权力没有受到制约。它就会不时地露出它峥狞的面目

回复  克虏伯大炮

许多人是没有眼光的，就拆迁而言，我那片老人都不想，都是子女劝他们，拆完之后，因为补偿的价格不错，另一边小区的居民也要求拆，但没有开发商想接手。现在的拆迁是致富的手段之一，只不过国人不想声张罢了。
的确早期拆迁是一种原始的掠夺，但现在许多地方已经转化成一种双赢的选择了。你还是回国多看看吧。问题不少，成绩很大，是我对中共目前施政的评价。如果中共进行民主化改革了，我回国第一张票还是投给中共。
字一行 发表于 2014-2-23 10:48

canadaloner

我是农村来的，可谓苦大仇深，才吃饱饭没几年。大道理，咱不懂，咱没见过世面。

洗衣机Laman

有些人总是想当然的用老眼光看中国，希望他们抽点时间多回中国去看看再说话，如今的中国媒体报道已经是很透明了，丑陋现象曝光的多，说明就有改正的希望，事实上反腐败，强国经济都已经今非昔比了，这次回国感触非常大，很欣赏习近平新一代领导人的魄力！

宇宙洪荒

Give me an example, which country learned from China and became successful economically? None. Why? Because you have to become China in order to duplicate China's success. No country has 1.3 extremely hard working and smart people, no country allows you to pollute the environment freely in order to make more money, no country can force banks to pump unlimited amount of money to the economy, no country has half billion people from countryside who come to build its cities for $2 an hour wage, no country is willing to give up democracy in exchange for short term efficiency, no country let you use pirated software and intellectual properties for free. So what exactly you want Canada to learn? But wait to see if China's 'success' can last forever, once its young labor force become old, its environmental capacity and banking system reach the maximum they can take, things could turn around faster than you can imagine.
weinberger 发表于 2014-2-23 00:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

写的好！透彻！

5 past 6

Air pollution in Beijing and surrounding provinces has reached an unprecedented level this week, according to CBC morning news today.

CHINA, a failed country, environmentally and morally, is worth no debate.

克虏伯大炮

“多回国看看，多和国内的朋友交流”。可是中国人有13亿，我们谁也没办法和13亿人交流个遍，所以对于自己所看到的、听到的、接触到的，必然有个归纳总结的过程。我们先需要在一些最粗的框架上make it clear。中国的大城市，不能代表中国的真相。中国有80％以上的人居住在农村和小城镇。很多朋友说“要多回国看看”，意思是说，要去看中国大城市的发展呀...而中国的农村和小城镇的人们如何生活，则是他们自己都很少看到的。我在出国前，曾经做过中共某省的省委组织部的生意，该省所有的县，我在2年时间内去了有80％吧，所以这方面还是有点发言权，这个我以前说过，以后有机会再详说。

有些人总是想当然的用老眼光看中国，希望他们抽点时间多回中国去看看再说话，如今的中国媒体报道已经是很透明了，丑陋现象曝光的多，说明就有改正的希望，事实上反腐败，强国经济都已经今非昔比了，这次回国感触非常大，很欣赏习近平新一代领导人的魄力！
laman 发表于 2014-2-24 04:07

克虏伯大炮

一些海外华人出国多年，每过几年回国探一次亲，看到高楼大厦拔地而起，就认为中国发生了多大的变化了。于是再回到海外宣传中共的成就，自以为“眼见为实”，这种比较狭窄的经验主义，和一部分老外看中国的视角是一样的。

我曾举过这样一个例子。上海的常住人口就有1800万，哪怕只有30％的人有消费能力，也是550万人。550万人是什么概念，整个大多伦多地区才550万人。可是你看多伦多街上有多少汔车，有多少消费场所？换言之，只需要30％不到的人口，就足以撑起上海超级繁华的景象。所有的商业广告、媒体都以这30％的人为目标，很容易让人以为这就是事实的全部。而剩下的占人口主体70％的人，从理论上讲对这个城市的繁华可以毫无意义，他们是被忽略的。为什么我会做这种30％－70％的划分？你只要比较一下上海和多伦多的人均收入就知道了。

个人能接触到的感性材料总是有限的，当许多人自以为是地宣称眼见为实的时候，从来想不到他们的眼睛会欺骗他们。

有些人总是想当然的用老眼光看中国，希望他们抽点时间多回中国去看看再说话，如今的中国媒体报道已经是很透明了，丑陋现象曝光的多，说明就有改正的希望，事实上反腐败，强国经济都已经今非昔比了，这次回国感触非常大，很欣赏习近平新一代领导人的魄力！
laman 发表于 2014-2-24 04:07

满 江 红

唉，广大华人都是六根绝尽，大陆再没亲友，只能走马观花看中国，看到尽是表面浮华。

weinberger

Wondering what exactly those people see when they visit China that make them so excited. Sounds like they have just visited another planet.
I go to China almost every year but never see anything that surprise me. All they have done is building a few more concrete tall buildings. Yes, the facilities of those
buildings are more modern comparing to those in Canda which were built 50 years ago, so what? The heavy air pollution covers all buildings with a thick layer of dirt and smog which make them look like century old.
And I always get a sore throat, a lot of dirts whenever I go out. A lot of malls and shopping plazas look nice but are pretty much empty. No idea what exactly I should get excited about this 'strong' and 'prosperous' country.

一些海外华人出国多年，每过几年回国探一次亲，看到高楼大厦拔地而起，就认为中国发生了多大的变化了。于是再回到海外宣传中共的成就，自以为“眼见为实”，这种比较狭窄的经验主义，和一部分老外看中国的视角是一样的。

我曾举过这样一个例子。上海的常住人口就有1800万，哪怕只有30％的人有消费能力，也是550万人。550万人是什么概念，整个大多伦多地区才550万人。可是你看多伦多街上有多少汔车，有多少消费场所？换言之，只需要30％不到的人口，就足以撑起上海超级繁华的景象。所有的商业广告、媒体都以这30％的人为目标，很容易让人以为这就是事实的全部。而剩下的占人口主体70％的人，从理论上讲对这个城市的繁华可以毫无意义，他们是被忽略的。为什么我会做这种30％－70％的划分？你只要比较一下上海和多伦多的人均收入就知道了。

个人能接触到的感性材料总是有限的，当许多人自以为是地宣称眼见为实的时候，从来想不到他们的眼睛会欺骗他们。
克虏伯大炮 发表于 2014-2-24 10:17

aaazzz

The thing is that if you want to have some of China's economic achievements, you will definitely create the same problems that China has today. And even that there is no guarantee that you will be as successful as China because no country has the other advantages China has in economic development.  So no country is willing to pay that price.
weinberger 发表于 2014-2-23 11:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你连发几贴，都在强调要根据自己国家的国情来选择自己该走那条路。中国的损坏环境的高速发展是不适合别的国家的国情的；全盘照搬中国式的发展肯定要失败。太好了。这不就是人民日报，CCTV常听到的中国不能全盘照搬西方民猪制度，要按照中国的国情，搞中国式的民主集中制？:laugh:

无忧了

人民币对内贬值，对外面临“升值压力”的情况必定已经终止。

为什麽作为经济学白帽子的人我敢这样说？这只是一个很简单的推理：如果这种情况可以继续的话，那末中国政府只要开动印刷机，就可以把全世界都买下来。天下哪有这麽便宜的事？全世界都不会容许这种事情发生。
酒中仙 发表于 2014-2-23 08:23

老9你这回对了，“天下从来就没有这么便宜的事”，过去没有，今后也不会有。
一国的宏观状况和经济实力决定了一国货币，人民币内贬外升，说明中国整体国民经济在以不可思议的速度增长，就这么简单。

满 江 红

老9你这回对了，“天下从来就没有这么便宜的事”，过去没有，今后也不会有。
一国的宏观状况和经济实力决定了一国货币，人民币内贬外升，说明中国整体国民经济在以不可思议的速度增长，就这么简单。
无忧了 发表于 2014-2-24 15:51

   有些人在事实面前死活就是不信，否则他们过去人生观就要碎一地啊。中国人埋头苦干的时候，全世界在对中国发生的一切进行理论研究。当时世界在年复一年喊着不可能的时候，中国人继续在埋头干着。