住大房开好车领穷人福利：只好一刀切

poker98

同意。
目光短浅，只认眼前利益，这就是加拿大的政客。
他们不会变着法儿地把富人的钱掏出来，却把富人都赶跑了，只剩下穷人了。太有远见卓识了。
看来政客只能是政客，当不成领袖。
graceisamazing 发表于 2014-2-12 14:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    赶快把保守党弄下台！！

加拿大老张

"技术移民，没钱找不到工作，吃福利"

This group of people 技术移民，没钱找不到工作，吃福利 will be very limited, even they need to 吃福利 just for a very short time because they really need money, 福利 is not enough for them to buy their car and house, so they will try their best to get a better pay job. But the 投资移民, they don't need extra money to buy their car and house because they have already rich enough, but they dont't need to work, so they will be "low income family " forever and
吃福利 forever, the government has all appoved data to support to stop 投资移民, but not 技术移民. If you are a taxpayer, which one you want to stop, 技术移民 or 投资移民? Of course the 投资移民.

Yes, they spent so much money on the car, house, but only contribute to JJ and Car insurance company, not taxpayers, but they bought so many house to rent or invest for money which resulting in increasing house price so much so the taxpayers have no enough money to buy house. .......
Xin Ru Rong 发表于 2014-2-12 14:31

无论什么移民, 只要一生中给加拿大纳税/无返还的投资超过加拿大人平均纳税额的, 都应该受欢迎. 合格的投资移民有能力拿出80万加元给加拿大, 不要返还本金. 这80万加元他们家庭在加拿大买房买车消费交地税/HST, 是减轻加拿大纳税人负担的有效办法. 问题出在联邦保守党一直不取消投资移民5年后返还本金这个愚蠢的条款, 导致投资移民实际上只用交80万加元的5年利息, 只有20万加元, 加上他们家庭在加拿大买房买车消费交地税/HST, 不够COVER一辈子领福利的支出.  联邦保守党不改正这个投资移民贱卖的错误, 反而用取消投资移民的更大错误来隐盖这个错误.

为什么一个简单的取消投资移民5年后返还本金条款, 保证投资移民对加拿大是正资产, 在保守党那里就那么难呢? 联邦政府有人力和资源用N年时间污名化投资移民, 没有人力和资源修改成合理的投资移民标准? 这里面水很深.... 我也是纳税人, 感觉联邦政府取消投资移民而不是修改标准, 不是为了纳税人的利益, 有其他企图.

Xin Ru Rong

For #64

You know what, you should on behalf of all 投资移民 to sue the government then, we are just saying the truth, why you are so mad to me? even I was a economic class immigrant, it doesn't mean I have to support all the economic class immigrant eventhough they are doing something bad?? Please do not 人身攻擊, it just shown what class you are in. You need to think about why the government close this door?? The canadian government is not going to do anything for no reason. you are nobody, I am nobody, we cannot change anything, we are just saying the truth, come down.

ariel.c

无论什么移民, 只要一生中给加拿大纳税/无返还的投资超过加拿大人平均纳税额的, 都应该受欢迎. 合格的投资移民有能力拿出80万加元给加拿大, 不要返还本金. 这80万加元他们家庭在加拿大买房买车消费交地税/HST, 是减轻加拿大纳税人负担的有效办法. 问题出在联邦保守党一直不取消投资移民5年后返还本金这个愚蠢的条款, 导致投资移民实际上只用交80万加元的5年利息, 只有20万加元, 加上他们家庭在加拿大买房买车消费交地税/HST, 不够COVER一辈子领福利的支出.  联邦保守党不改正这个投资移民贱卖的错误, 反而用取消投资移民的更大错误来隐盖这个错误.

为什么一个简单的取消投资移民5年后返还本金条款, 保证投资移民对加拿大是正资产, 在保守党那里就那么难呢? 联邦政府有人力和资源用N年时间污名化投资移民, 没有人力和资源修改成合理的投资移民标准? 这里面水很深.... 我也是纳税人, 感觉联邦政府取消投资移民而不是修改标准, 不是为了纳税人的利益, 有其他企图.
加拿大老张 发表于 2014-2-12 14:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是滴，加拿大接受投资也是双刃剑，钱来得太迅猛太容易，本地不一定能受得了。扶持制造业也必须将资金逐步投入，边扶持边改组边淘汰，不能是个corp就给钱，猪养肥了还是条猪，没长远意义。加拿大政府的适度保守也是在照顾民生，但发展总要有牺牲的，舍不得孩子套不找狼，现在以损失税收为由清洗投资移民，显然是别有目地。问题是也不照照镜子，人少市场小，税重规矩多，人权高人工贵，商人的剩余价值怎么来？诶，商人正郁闷间，发现有多出漏洞，屡钻屡爽，还代价极底（政府的跟进监督都是吃白饭的），顺手牵之，日蚀堤溃，于是理所当然的被抓典型，竖牌子——搞文革啊这是...

ariel.c

For #64

You know what, you should on behalf of all 投资移民 to sue the government then, we are just saying the truth, why you are so mad to me? even I was a economic class immigrant, it doesn't mean I have to support all the economic class immigrant eventhough they are doing something bad?? Please do not 人身攻擊, it just shown what class you are in. You need to think about why the government close this door?? The canadian government is not going to do anything for no reason. you are nobody, I am nobody, we cannot change anything, we are just saying the truth, come down.
Xin Ru Rong 发表于 2014-2-12 15:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这地道的阴纹回复真心碉堡了... 让我想起了马列老太那副义正言辞巍然不动苦口婆心的灰还气度。
“You need，you should”，敢情你是我长辈啊？“we cannot，we are just”，这“代表”还能上瘾啊...
看了你之前的帖子，都谈到你 are so mad to 高税收，我跟你说mad没用，看清谁是糟蹋税金的罪魁再喷不迟，比你交税交得多都没你这么极端，比你更累的人都没你这么矫情，你倒好，以为是立场问题，还人参公鸡——I服了U，不理解万岁~

水中茉莉

把那套房子无息借给加拿大五年吗？
loneshepherd 发表于 2014-2-12 12:27

把那套房子无息借给老加 5 年，可以换一家人的身份，孩纸读书比小留不知道便宜到哪里去了，要是多生2个，更赚，还不计其他的福利。。。
换你，你会不愿意吗？

宇宙洪荒

政府希望他们的投资在实业方面，
他们买房买小卖店了。
加之福利方面的滥用，
加拿大不划算了，
所以，把还没进来的砍了，
如果再进来6万加拿大的真要完蛋了。

有错么？

水中茉莉

政府希望他们的投资在实业方面，
他们买房买小卖店了。
加之福利方面的滥用，
加拿大不划算了，
所以，把还没进来的砍了，
如果再进来6万加拿大的真要完蛋了。

有错么？
落日浮云 发表于 2014-2-12 15:31

狠对，没错

poker98

无论什么移民, 只要一生中给加拿大纳税/无返还的投资超过加拿大人平均纳税额的, 都应该受欢迎. 合格的投资移民有能力拿出80万加元给加拿大, 不要返还本金. 这80万加元他们家庭在加拿大买房买车消费交地税/HST, 是减轻加拿大纳税人负担的有效办法. 问题出在联邦保守党一直不取消投资移民5年后返还本金这个愚蠢的条款, 导致投资移民实际上只用交80万加元的5年利息, 只有20万加元, 加上他们家庭在加拿大买房买车消费交地税/HST, 不够COVER一辈子领福利的支出.  联邦保守党不改正这个投资移民贱卖的错误, 反而用取消投资移民的更大错误来隐盖这个错误.

为什么一个简单的取消投资移民5年后返还本金条款, 保证投资移民对加拿大是正资产, 在保守党那里就那么难呢? 联邦政府有人力和资源用N年时间污名化投资移民, 没有人力和资源修改成合理的投资移民标准? 这里面水很深.... 我也是纳税人, 感觉联邦政府取消投资移民而不是修改标准, 不是为了纳税人的利益, 有其他企图.
加拿大老张 发表于 2014-2-12 14:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你加拿大欢迎，还要看看人家愿不愿意来的吧？  

有钱的来，吃个福利，享受下，人家还愿意来，
没钱的，打个工，享受福利也可以

现在加拿大就要人来做贡献，没钱，没贡献的不要， 难道你有啥吸引人的地方？？


有钱到哪里都是爷！没好处人家何必来啊？？



:smokin:

宇宙洪荒

很多，没错
水中茉莉 发表于 2014-2-12 15:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    谢谢！
这是我开始51读博第一帖。

宇宙洪荒

你加拿大欢迎，还要看看人家愿不愿意来的吧？  

有钱的来，吃个福利，享受下，人家还愿意来，
没钱的，打个工，享受福利也可以

现在加拿大就要人来做贡献，没钱，没贡献的不要， 难道你有啥吸引人的地方？？


有钱到哪里都是爷！没好处人家何必来啊？？
poker98 发表于 2014-2-12 15:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有钱的到那都是爷！
放过加拿大这点可怜福利吧。
我们决不去中国强行拉谁多来。

新豬

你加拿大欢迎，还要看看人家愿不愿意来的吧？  

有钱的来，吃个福利，享受下，人家还愿意来，
没钱的，打个工，享受福利也可以

现在加拿大就要人来做贡献，没钱，没贡献的不要， 难道你有啥吸引人的地方？？


有钱到哪里都是爷！没好处人家何必来啊？？
poker98 发表于 2014-2-12 15:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

问题是蜂拥而来的申请都远超出我们的审核能力了，
我们当然有理由怀疑我们订的价格是否太低了。
你说这里没有吸引你的地方，
你滚蛋就是了，
我们有理由怀疑有吸引其他人的地方，
因为手头上有证据，
你瞎说胡说八道是没有用的。

水中茉莉

你加拿大欢迎，还要看看人家愿不愿意来的吧？  

有钱的来，吃个福利，享受下，人家还愿意来，
没钱的，打个工，享受福利也可以

现在加拿大就要人来做贡献，没钱，没贡献的不要， 难道你有啥吸引人的地方？？


有钱到哪里都是爷！没好处人家何必来啊？？
poker98 发表于 2014-2-12 15:34

冬天来滑雪，打个冰球，看个帅锅，那个87号。。。俺太爱他了。。。:laugh:

快活每一天

回复  无忧了


    利息 40,000 = 800,000 * 5%    ; 年利息5%是很好的投资回报了.
    但应按普通人能拿到的房贷利息算 3% * 800,000 = 24,000 /年, 五年利息12万加币.
    12 万加元买全家人的加国身份, 能享受加国所有福利, 钱多又不必工作, 属低收入.      

    这帐谁都会算, 加拿大身份对投资移民真是便宜呀!
     对穷苦的加拿大老百姓带来什么好处? 高房价, 高物价, 高消费, 还有高就业率吗?
Masonscarbo 发表于 2014-2-12 12:48

无忧了是用蛋生鸡，鸡又生蛋，而蛋又生鸡的黄世仁的算账法给富人算账。事实上又有多少人5年内80万赔得血本无归？不要拿你在士嘉堡买个房出租，以租养房的想法考虑问题好不？

poker98

这地道的阴纹回复真心碉堡了... 让我想起了马列老太那副义正言辞巍然不动苦口婆心的灰还气度。
“You need，you should”，敢情你是我长辈啊？“we cannot，we are just”，这“代表”还能上瘾啊...
看了你之前的帖子，都谈到你 are so mad to 高税收，我跟你说mad没用，看清谁是糟蹋税金的罪魁再喷不迟，比你交税交得多都没你这么极端，比你更累的人都没你这么矫情，你倒好，以为是立场问题，还人参公鸡——I服了U，不理解万岁~
griffiel 发表于 2014-2-12 15:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    傻鸟的阴文，还好意思show出来。。。。。