[ZT]李甲才：现在是改革在自我否定

祖宗

现在是改革在自我否定

                                                  ——简议“搞好‘姓社标准’”大讨论
李甲才
2014年2月9日
      去年，张勤德老师撰文倡议“搞好‘姓社标准’大讨论”，颇有新意。主要是围绕 “两个不能否定”展开，即“不能用改革前否定改革后，也不能用改革后否定改革前”，摒弃了“特别是”是个进步。真正否定改革的是一伙借改革的之名要打倒共产党和社会主义的复辟势力。
      “如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了”，“如果产生了什么新的资产阶级，那我们就是走了邪路了”（《邓小平文选》第三卷111页）。“邪路”和“失败”的标准是总设计师定的。两极分化用基尼系数衡量已达到很高的程度，“新的资产阶级”就是改开中产生的资本家，每年搞的亿万富人排名榜就是证明。国家统计局公布的数字，内外私有制经济已占国民生产总值的80%左右，说明已占据了主体地位，但“改革”前不是这样。证明了改革已失败，是自我否定。
      改革能不能被否定，根本原因不在外部而在内部，谁有能力否定改革？掌管改革大舵的是党中央、国务院，按照哲学的一般规律，内因是事物变化的根据，外因是变化的条件，外因通过内因发挥作用。
      有毛主席在搞不成“中特社”。讲“邪路”和“失败”时能几句话扳倒胡赵，不会再说当年检讨书里那种纸上写的不是心里想的话，想说啥就是啥。多年前发文学《邓选》，他在1978年后那一部分文章中，会见意大利总统等外宾谈话时多次申明自己是社会主义者，“深谋远虑”，把自己同以后有可能出现“中共社”灭亡的变局切割开来，避免把责任账算在自己的头上。但都知道改开是谁强力推行的。
      改革中出现的问题要用改革来解决，已经35年了，还要永远搞下去，提出的时间概念比马列毛主义认定的实现共产主义还要长。共产主义有标准，标准是人们的觉悟空前提高，物质财富极大丰富，各尽所能、按需分配，劳动成了人的第一需要。改革无标准，没有任何讲话、文件提出过改革完成的衡量指标，难免人们“瞻前顾后”。
      林彪在井冈山时提出“红旗到底能打多久？”当时谁也说不准，毛主席写了“星星之火，可以燎原”作答，认为是即将分娩的婴儿，到1949年就完成了新民主主义革命，从1921年算起28年。所有制改造也就是三年时间。毛主席认为到共产主义前的“社会主义社会是一个相当长的历史阶段”。
      设计师讲“基本路线一百年不动摇”。基本路线是“一个中心，两个基本点”，现在只听到“两个基本点”中的改革这一个。从1992年“南巡讲话”后不久，基本路线就动摇了，结论有事实根据。谁听到或看到过现在领导讲话、文件、电视、报刊中有“四项基本原则”6个字？是只做不说吗？谁见过“必须坚持社会主义道路；必须坚持无产阶级专政（人民民主专政）；必须坚持马列主义、毛泽东思想”？“坚持党的领导”倒强调的不少，因为要用党的名分执掌大权。
      苏联“改革”喊得最厉害的是戈尔巴乔夫，从1985年上台到1991年只6年时间，“新思维”等“改革”提法就进了历史的垃圾堆，“改革”的声音在俄罗斯和独联体就永远消失了。走资派们随意踢踏、叛卖社会主义国家的利益，有丧心病狂毫无顾忌的特点，轻松的获得使对方到了不可思议的程度。戈尔巴乔夫在美苏谈判中一再放弃苏联的重大战略利益，让美国人认为是阴险的战略欺骗。中方购买巨量美元债券，又引进资金付巨量利息，还有其它方面何其相似。
      现在世界上只有中共高杨改革旗帜，也只有几个社会主义国家说改革，台湾不说，美国只派人比如佐利克来大陆推销削减国企份额的改革。搞资本主义，英国370年，美国237年，法国220年，德意日、西欧从不提改革，非常独裁专制不民主。其国内的共产党人想在那里干一天社会主义都不行，想干社会主义的“巴黎公社”被镇压的时，他们全是刽子手。
      毛主席只提社会主义革命和建设，把旧社会改过来，1976年前的共产党和社会主义是神圣不可侵犯的。现在的改革把毛主席“改过来”的再改过去，几十年下来自然不成体统。苏共就是“改革”完了共产党和社会主义的仅余名分后再也不提改革了，不是改革在否定改革，谁还能否定？毛主席不搞社会主义革命和建设还没有改革的对象哩！公有化完了也只有改革当初搞改革的共产党组织了。“顶层设计”、多党制“宪政”应运而生。《封神演义》的趣事结局是，执掌“封神榜”的姜子牙，把神位封完了，自己被挂在了“二梁”上。戈尔巴乔夫就是现代的姜子牙。遍观世界历史，社会制度交替的阵痛，10年左右秩序便稳定了，维稳费用超过军费，说明“改革”不正常。现在的领导人勇气低于胡汉三，胡敢讲“我又回来了”。
      “姓社标准”大讨论是往事新议，社会主义的标准只是了解知晓的问题，没有修改的余地。要改变就不是完全的社会主义了。社会主义是先于马克思的空想社会主义者提出的。马克思、恩格斯的贡献是论证了能干成社会主义的依据、理由和途径。要干社会主义有人不准咋办？武装革命，把他们推翻再干，使社会主义由空想转化为科学。毛主席讲“马克思主义的道理”就“造反有理”，“干社会主义”。
      以美英法作参照，形像思维“姓社标准”，主要是：资搞私有制，保护资产阶级利益，国家权力体现资产阶级的意志；社搞公有制，限制、消灭资产阶级，保护无产阶级的利益，国家权力体现无产阶级的意志；资让人失业，社让人人有工作；资搞两极分化、贫富悬殊，社搞限制资产阶级法权，要和人民划等号。要害就是这几点。以往被反共反社的人证明的社会主义国家，不同点不少，相同点就这几条。
      外国人歧视汉人，虽有极端民族主义的缺点，我们的不足也占一定成份。就以“改革”一词的本义讲，查字典，是什么定义？过去一贯分田单干，私有化工商业，领袖改过来，改革又改过去。该词的运用岂不成了“指鹿为马”？很多人都这样人云亦云，这么简单的事搞不清，智慧贫乏到何等程度！漠视领袖教诲不抬头看路，迷惘者们曾经和妖怪一起共舞，跟着魔鬼欢呼，被虎狼牵着共同摧毁社会主义基本制度和公有制经济基础，一步步走向深渊。