无忧老汉读读：美国10%的最高收入者贡献全国七成所得税

共产党

[转帖]美国10%的最高收入者贡献全国七成所得税

lion800 于 2014/2/12 0:30:48 发布在 凯迪社区> 猫眼看人

[size=1.25em]   

    【数读】美国10%的最高收入者贡献全国七成所得税

    网易头条新闻

   

    美国是世界上贫富差距最大的发达国家之一。对此美国民众越来越不满意，但美国人并不仇视富人，他们只是希望政府对富人多收税，以减少贫富的差距。事实上美国政府的所得税收入中有68.3%是由10%的最高收入群体贡献的。

    根据美国国税局发布的统计数据，2011年，1%的最高收入群体所交的个人所得税占联邦政府征收的个人所得税总额的35.1%，这一比例最高曾在2007年达到40.4%；10%的最高收入群体则缴纳了68.3%的所得税。也就是说，美国联邦政府征收的所得税中绝大部分都是由高收入者贡献。相比之下，90%的纳税人缴纳的所得税只占政府征收额的32.7%。然而高收入群体的收入份额则为45.4%，这与极高的纳税份额并不相称。

    从历史数据上看，虽然美国的贫富差距在拉大，高收入群体的收入份额越来越高，但是他们缴纳的所得税份额不仅一直以来都大于收入份额，而且其增长速度也远超收入份额的增长。即便美国在1986年进行了税制改革，对富人实行减税，2001年布什政府又推出了为期10年总额达1.3万亿美元的减税计划，也难以改变 富人纳税越来越高的趋势。

    2010年，以巴菲特为代表的一群富豪发起了“爱国百万富翁财政声援”行动，而主题则是呼吁政府对自己加税。在这一运动的推动下，2013年奥巴马政府采行了他们 的呼吁，将维持了10年的最高税率由35%提高到了39.6%，中低收入者的税率和起征额度基本不变。可以肯定的是，美国最富有人群的所得税纳税份额又将迎来一段高速的增长时期。

    累进税率（收入水平越高税率越高）作为调节收入的工具，如果倾向富人，中产阶级就要多缴税，反之富人就要多缴税，但不论天平向哪方倾斜，低收入者都是赢家，往往处于不必缴税的优待之中。美国税收政策中心的报告称，在2012年，美国有46%的家庭不用缴纳联邦所得税。这使得收入最低的50%的纳税人的所得税份额长期以来维持在极低的水平，2011年仅为2.89%。

    据经合组织的测算2008到2009年间美国的基尼系数高达0.49，但是经过税收调整调整后，减低到了0.38，可以说税收调节贫富差距的效果十分明显。“先富带动后富”在信奉资本主义的美国得到了体现。

大麻瓜

不要刺激人家，生活已经不容易啦

共产党

众所周知，加拿大对高收入人群征税比美国更重。

水中茉莉

回复 1# 酒中仙


    点  无忧了 老汉老爷子的名字，还贴这么多字，想直接累屎老汉啊 :laugh:

大麻瓜

回复 1# 酒中仙


    加拿大也是一样，最高收入的那些人纳税养活国家，而不是我们这个论坛里个人拼命那“纳税”说事的人，你那点税，够你自己用的都不错了

越有钱的人越不把纳税纳税挂在口里，有些穷人纳了一点税，就以为自己养活了全国人民

无忧了

老9这贴不打自招，进一步印证苛捐杂税猛于虎。
数量巨大的中产阶级，一半的收入被黑老大收走，居然只占全民税额的一小部分。可见美国企业及民众负担之重，美国整体经济衰退，就一点都不奇怪了。美国梦，早没了，嘿嘿。。。
一半的收入，交给政府，政府给你作什么了？所以理论界一直主张的是小政府。

无忧了

回复  酒中仙


    加拿大也是一样，最高收入的那些人纳税养活国家，而不是我们这个论坛里个人拼命那“纳税”说事的人，你那点税，够你自己用的都不错了

越有钱的人越不把纳税纳税挂在口里，有些穷人纳了一点税，就以为自己养活了全国人民
大麻瓜 发表于 2014-2-11 13:28

你的知识储备，还不足以论财富分配。
“纳税越多越光荣”，不是资本主义的理论组成部分。山民洋奴思想，可以休矣。:smokin:

加拿大老张

老9这贴不打自招，进一步印证苛捐杂税猛于虎。
数量巨大的中产阶级，一半的收入被黑老大收走，居然只占全民税额的一小部分。可见美国企业及民众负担之重，美国整体经济衰退，就一点都不奇怪了。美国梦，早没了，嘿嘿。。。
一半的收入，交给政府，政府给你作什么了？所以理论界一直主张的是小政府。
无忧了 发表于 2014-2-11 13:44

美国是世界上贫富差距最大的发达国家之一。对此美国民众越来越不满意。事实上美国政府的所得税收入中有68.3%是由10%的最高收入群体贡献的。 在2012年，美国有46%的家庭不用缴纳联邦所得税。这使得收入最低的50%的纳税人的所得税份额长期以来维持在极低的水平，2011年仅为2.89%。

一半的美国人基本不用交税, 免费享受纳税人出钱提供的政府服务/教育+ 白拿的社会福利, 还不满意?! 做人不能太贪婪, 穷人也一样。你没挣到钱, 别人挣到钱, 别人并不是有原罪, 原因在你自己.

rocky28

"美国10%的最高收入者贡献全国七成所得税" 只说明一个问题!

这10%的人收入太高了! 法国抑制太高的个人收入是对的. 税率是人为的,应该为社会带来平衡.

罗西

众所周知，加拿大对高收入人群征税比美国更重。
酒中仙 发表于 2014-2-11 13:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

总算没扯到你眷恋的共爹那去， 酒糟你太不容易了

共产党

老9这贴不打自招，进一步印证苛捐杂税猛于虎。
数量巨大的中产阶级，一半的收入被黑老大收走，居然只占全民税额的一小部分。可见美国企业及民众负担之重，美国整体经济衰退，就一点都不奇怪了。美国梦，早没了，嘿嘿。。。
一半的收入，交给政府，政府给你作什么了？所以理论界一直主张的是小政府。
无忧了 发表于 2014-2-11 13:44

This is from a US website:

罗西

This is from a US website:
酒中仙 发表于 2014-2-11 17:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没联想到你眷恋的共爹， 你就是进步啊， 虽然你属于不交税，反而倒过来享受了所有能瓜分到的社会资源的， 给社会增加负担的阶层

大麻瓜

众所周知，加拿大对高收入人群征税比美国更重。
酒中仙 发表于 2014-2-11 13:26

    所以这是一个均贫富的国家，也是我们国移喜爱它的原因

大麻瓜

总算没扯到你眷恋的共爹那去， 酒糟你太不容易了
罗西 发表于 2014-2-11 14:38

    你要好好讲话嘛，乱讲就淹没了你的才气，不上算啊老哥

大麻瓜

美国是世界上贫富差距最大的发达国家之一。对此美国民众越来越不满意。事实上美国政府的所得税收入中有68.3%是由10%的最高收入群体贡献的。 在2012年，美国有46%的家庭不用缴纳联邦所得税。这使得收入最低的50%的纳税人的所得税份额长期以来维持在极低的水平，2011年仅为2.89%。

一半的美国人基本不用交税, 免费享受纳税人出钱提供的政府服务/教育+ 白拿的社会福利, 还不满意?! 做人不能太贪婪, 穷人也一样。你没挣到钱, 别人挣到钱, 别人并不是有原罪, 原因在你自己.
加拿大老张 发表于 2014-2-11 13:51

    老张说的有情有理，同感:smile: