买了20多台iPad：留学生差点在警局过年

Simon ZZ

这么多以后怎么弄出去也是个问题。

- 此帖来自无忧论坛手机版

无忧了

没办法，不暴力点不行，那就该犯罪分子暴力了，那老实的民众就遭殃了，要警方吃干饭？？？

现在既然大家都知道警察执法暴力了，就全老实了不是？警方就达到了目的

支持警方暴力！
抬头看 发表于 2014-2-10 12:42

良民就是良民，不需要暴力。
还是留点暴力给麻匪吧，警察看见麻匪，温柔的跟小三儿一样，切。。。

就是不给你用2

你这话说的好像不大对劲啊，兄弟。。

如果这人的购物行为没有任何问题，他给特凭什么仅凭购物超过5000就报警呢？5000是个很大的数？好像不是那么回事啊。
真事 发表于 2014-2-10 12:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不只是5000的问题。他去了N个店，把店里的存货都给买了。 在一般人看来这是不合常理的。

当然，我的意思不是这哥们就真错了，我只是说，这样容易让人怀疑而有不必要的麻烦。其实如果他在买的时候跟Cashier多说几句话可能也就啥事没有了，比方说：啊，我需要给我的员工过节发礼品，所以买这么多。

相反他如果“鬼鬼祟祟”的，也不多说一句话。让人怀疑也是可能的。

凡事有因有果，好好的，人家怀疑他干吗。

雷大师

好好感受一下民主国家与法制国家吧。

表以为加拿大警察只会开罚单，对付手无寸铁的老百姓他们更有一手。

- 此帖来自无忧论坛手机版

starwars

Cops === Craps

雷大师

当然在很多洋奴眼里加拿大警察肯定比中国民警好一万倍，在中国估计早被民警当场活摘器官了。

- 此帖来自无忧论坛手机版

8号

警察绝对没错。
小留干这些倒爷活动，法律没限制，不过。。。。唉，这些人就干倒买倒卖。
小留行为模式和信用骗案一模一样，难怪商场会报警，警察没效率你们闹，警察有效率你们又闹，刁民就是刁民。
重点警察有没有出示警章，跟所有帖子一样，楼主没说明，只说反抗时看见警章，是警察一边忙着用暴力一边找警章吗？如果警察靠近时已经出示警章，楼主就是拒捕，警察有权合理使用暴力。

北京居士

对于Oshawa这种小地方,一个人一口气买20部同样一个商品,而且是在同一个店里,人家系统会显示出这个卡的购买记录,引起怀疑报警还是可以理解的,如果在多伦多的依顿中心的苹果店里,一口气买100部也不会被报警.
反过来说:有几个人会在同一天买20部IPAD?

真事

:smokin:回复 33# 就是不给你用2

真事

同感，想了半天不想说的话被你说了。报警的自由度比较大，真不好限制的，怀疑个“莫须有”就可以报警——问题出在警察该如何处理，只管暴力抓人待审，程序上是简单了，但及其不合理，忒粗糙了...
griffiel 发表于 2014-2-10 12:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    这件事嘛，真像一定不想文中叙述的那样。。呵呵

霜降

作为当事人，受了委屈，描述的一面之词肯定是主观性的偏向自己立场，很正常。这事在警察或商场那里肯定又有另一套说法，说不定听了人家的话，辛先生就是嫌疑很大的刷假卡。

另外，正常人如果去买20个ipad，只需要给商家说订购20个，然后商家自然会给你调货，不用你自己跑腿。如果是limit purchase，例如一人只能买一个，那你到处跑去买，本身就违反了商家规定，报警抓你也是正常。

ariel.c

这件事嘛，真像一定不想文中叙述的那样。。呵呵
真事 发表于 2014-2-10 14:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

确实，俺这也是泛泛而谈了~

鹿角湖渡假村

此事另有蹊跷:thinking:

jzh

说不定，准备刷完信用卡后就将这张卡撤销掉。或者报遗失。反正购买者与持卡人不是同一人。
用别人的卡购物本身就是一种犯罪。警察没有起诉他“潜在的罪犯动机”，已经是很好了很客气了。你如果没入籍，警察一起诉，留个案底，以后到加拿大美国欧洲澳洲都没法顺利去了。
小留里的败类分子。该死那里就死哪里去，去国内害人吧！

真事

说不定，准备刷完信用卡后就将这张卡撤销掉。或者报遗失。反正购买者与持卡人不是同一人。
用别人的卡购物本身就是一种犯罪。警察没有起诉他“潜在的罪犯动机”，已经是很好了很客气了。你如果没入籍，警察一起诉，留个案底，以后到加拿大美国欧洲澳洲都没法顺利去了。
小留里的败类分子。该死那里就死哪里去，去国内害人吧！
jzh 发表于 2014-2-10 14:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    你最好不要猜测，因为你没有任何证据。。

正确的做法是，权当没看这篇稿子。。