我们要钱还是要命?安省电费上涨有道理？

好兴致 · 发表于 2014-1-3 13:33:35

选民就是最下面那层，还真以为自己说的算，呵呵。
就是你不给用发表于 2014-1-3 11:44

选民在真正控制政治眼里就是个P!

好兴致 · 发表于 2014-1-3 13:34:56

老百姓的名谁在乎？要钱也要命的是那些每年不忘给自己涨工资的电老虎。
电老虎CEO年薪多少年知道吗？

把“要钱还是要命”来问市民，真是不要脸啊。
紫色罂粟a 发表于 2014-1-3 10:10

+++

skylone · 发表于 2014-1-3 13:39:27

这位作者脑子有些问题。我相信所有人都支持清洁能源，也愿意为此付出应有的代价。但目前大家的怨气在于一方面省府浪费钱财，能源公司高层高收入，而另一方面又强迫省民纳更多的税以填补他们的亏空，美其名曰为清洁能源买单。fxxk，见过不要脸的，没见过这么不要脸的。

熊熊燃烧 · 发表于 2014-1-3 13:45:21

本帖最后由熊熊燃烧于 2014-1-3 13:46 编辑

Fxxk，自由党省政府浪费了纳税人十几亿的电厂项目，居然没有说法。霉体为什么不象追福特那样追呢？

Fxxk 自由党
Fxxk 霉体

熊熊燃烧 · 发表于 2014-1-3 13:48:58

自由党省政府的 eHealth project 是个更大的窟窿

炮哥 · 发表于 2014-1-3 14:28:22

网友们说得好!

XPD · 发表于 2014-1-3 15:04:56

老百姓的名谁在乎？要钱也要命的是那些每年不忘给自己涨工资的电老虎。
电老虎CEO年薪多少年知道吗？

把“要钱还是要命”来问市民，真是不要脸啊。
紫色罂粟a 发表于 2014-1-3 10:10

+++

XPD · 发表于 2014-1-3 15:06:11

本帖最后由 XPD 于 2014-1-3 15:07 编辑

安省电费贵的原因是需要选票，而浪费了十多个亿。不要混淆视听。
理文发表于 2014-1-3 09:49

+++

XPD · 发表于 2014-1-3 15:06:46

支持使用清洁能源，但是反对无休止的向纳税人掠夺。应该加大对垄断企业的监管，限制高薪企业的工会权利，还百姓公平。
laman 发表于 2014-1-3 10:07

+++

紫色罂粟a · 发表于 2014-1-3 15:46:41

有时候我们真的不知道究竟谁傻。
政府肯定不傻，不然怎么成为统治者的？
附庸马屁者傻还是不傻呢？说他傻吧，他偷得的利益远远超出我们这些百姓；说他不傻吧，他能放出那么傻的P。

说到底，既得利益者们只是把我们平民百姓当傻子了而已。

卢佳页 · 发表于 2014-1-3 16:21:04

燃煤发电只占总量的2·8%，居然要涨电费33%，太不要脸了。不要拿雾霾来恐吓老百姓，如能把人为浪费的十几亿追上一半回来再把电公司高层的人工减掉一半，相信问题可得以解决，就看自由党执政当局有没有魄力向这个毒瘤开刀了。否则下次省选别指望我投票给你们。

纸纱窗 · 发表于 2014-1-3 18:12:22

着眼于长处和大处，北美时报这篇访谈写得好！谢谢作者马克

纸纱窗 · 发表于 2014-1-3 18:13:18

一般人只看到自己的钱包（甚至只看见了“钱”）只考虑到电费增加，并不知道或不考虑大气污染的代价。事实上，化石燃料（煤和天然气）会造成温室气体和其它对人体和生态有害污染物的产生，直接导致经济和健康的损失。这些都是我们需要考虑的。

clarkxie · 发表于 2014-1-3 18:13:30

这位作者脑子有些问题。我相信所有人都支持清洁能源，也愿意为此付出应有的代价。但目前大家的怨气在于一方面省府浪费钱财，能源公司高层高收入，而另一方面又强迫省民纳更多的税以填补他们的亏空，美其名曰为清洁能源买单。fxxk，见过不要脸的，没见过这么不要脸的。
skylone 发表于 2014-1-3 13:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

明白人不少，下次省选别忘投票啊！

纸纱窗 · 发表于 2014-1-3 18:15:00

不要情绪化，哪一点用都没有。
专家是出于多年考察取证、本着不能重蹈中国覆辙的科学理念说事：
他说，从长远看，安省以核电为主的电力结构将不会有很大改变。不过，旧核电站维修和建新核电站的费用都很高，公众对核电事故也有恐惧感，发展绿色能源大家又嫌贵。要让加拿大的天常蓝、水常清、空气清新，不会有中国百城的灰霾，而又可以省钱，唯有在节能上下功夫，让加拿大人改变大手大脚陋习。这大概就可以实现既要钱、又要命。