|
|
本帖最后由 飞鱼IT 于 2013-11-24 19:59 编辑
回复 90# velocity
1，汉字用了几千年同其优秀与否有什么关系！
用在莎士比亚时代的词典中是找不到的disco， microsoft，taxi， internet， robot， 等等英文词汇来证明汉字优秀很搞笑，你在莎士比亚同时代的汉字词典中找到迪斯科，微软，英特网及机器人等等这些词汇吗？
当代英语词汇500万以上这正说明英语的词汇扩张性相比汉语汉字具有巨大的优越性，汉语词汇有表达极不精确，这不是汉语的优点，而恰恰是汉语的弱点和缺点，你那壶不开提那壶，无知得可爱！
而汉字只有3000左右常用字没错，但英语只有26个标准化的字母，那个拼写更方便更高效更科学？拿英语的词同汉语的字相比，你连字同词的差别都拎不清，真是无知者无畏！
2，“汉字是世界上唯一的连续使用了几千年而且还在使用中的文字”同一种文字优秀与否有什么关系？这只能证明中国是一个封闭的世界，进步的速度远远赶不上世界语言文字更新发展速度，抱残守缺而已。汉字没被淘汰只能说明中国周边国家文化比中国更落后而已。
用拉丁文发展起来的罗马文化不是被英、法、意大利、葡萄牙、西班牙等亚文化所取代，而是被这些民族发展和继承。中国的地域和人口，同整个欧洲相当，如果不是被秦始皇武力统一，长期保持先秦时代那种多国并存的局面，现在叫做“中国”这块地域早就产生了不同于汉字的其他语言和文字了。中国过早的武力统一（包括文字）只还过使中国政治黑暗和文化的落后延续了更长的时间罢了，以致于至今走不出黑暗。
3，说“汉字是世界上最漂亮的文字”可以先打个号，但可以肯定的是，汉字是世界最难写最难认的文字，这一点不会有人有异议。汉字书法之所以被称为“艺术”正因为其难写，字写得好居然成了艺术，这是一种文字的优秀还是落后？文字作为局面语言，其根本的功能是什么？
4，“汉字表达最简洁”的说法不准确，应该是汉语表达最简洁。没错，汉语表达的确比英语要简洁，但是，世界语言的发展方向并不是简洁，而是丰富和精确。因为随着人类文明的发展，对人类社会与自然世界认知的深化和广博，需要在交流和伟载信息时使用更准确更细致的语言文字来表达。要说简洁的话，直到“五四”新文化运动前还在使用的文言文不是比我们现在使用的白话文更简洁吗，为什么我们不回归文言文呢？
5，汉字每个字都是单音节，并不等于汉语每个词都是单音词。现代汉字大量的词是双音和多音词。例如社会，科学，社会主义，大跃进，反革命分子等等，哪个词是单音词！当然，汉语词汇的平均音节可能比英语少一点，但代价是汉字有大量的同音字，很容易产生歧义，尤其是需要表达复杂概念时，句子一长就很难表达出概念间的逻辑联系。同是电视主持人，说英语的随便出来一个都口惹悬河，滔滔不绝，而说汉语的主持人，几句干巴巴的套话一说就不知道下面说什么了。
6，汉字基于象形文字，是目前世界仍在使用的最接近原始的最低级的文字。
汉字同高级相反，同智慧无关。至于学习成本，至少比英语要高一百倍。语言的传承性取决于使用该语言民族的命运，同语言文字优秀与否无多大关系。
每种语言都有其丰富的约定俗成的成语典故，英语也有大量成语典故，你没学好英语，不等英语于没有！
汉语夹杂英语字母，甚至直接引用英语，这正好说明了汉语汉字的缺陷。因为只用汉字，甚至连基本的数学公式都表达不清楚。你见过需要夹杂汉字才能表达清楚概念和逻辑关系的英语文章吗？！把汉字的缺点和弱点说成优点，你是无知呢，还是无脑？
英语学会26个字母基本上会说会听就会有写，最多两个星期就够了，而中国人仅仅学会3000个常用汉字就得老老实实到小学学5-6年，相差多少倍，自己去算吧！两千多年来，中国人之所以愚昧落后，一个很重要的原因就在于汉字太难写，太难记，穷人读不起书，所以文化思想都被权贵们垄断了。他们说什么，写什么，记什么，老百姓就得跟着瞎转，这这样被那帮“识字分子”坑了几千年。
前面已经说过了，一种语言词汇多不是它的缺点，而恰恰正反映了这种语言的发达和高级。在英语中许多精细表的词汇，在汉语中根本就找不到对等词汇。例如，probable和possible这两个很常用英语词汇，就没有几个中国人拎得清楚其差异，更别提汉语有准确的对等词。
现代英语有几百万个词汇没错，但一个人用得着都掌握吗！一个成年人掌握5000-8000常用词就够了，用得好的话，会写3000-5000就没问题。一本权威的《朗曼词典》人家只用3000个常用词就解释得清清楚楚了。中国人，那怕你大学教授，有几人能记得住《新华字典》上那8000个汉字的！
所以，结论就是，从科学和文明的角度说，汉字到了该淘汰的时候了，汉语文字如果无法实现标准化和拼音化（现在看来是如此），那么汉语也应该淘汰。现在唯一的障碍只在于，中国人用了三千年的汉字，要改弦易辙，感情上很难接受罢了。我的建议是，将英语规范化，中国化，然后定为官方语言，实行双语教学，从小学到高中，逐渐增加英语的比重，减少汉语比重，以英语为主，直到最后过渡为以英语为主要语言。汉语可作为民间语言继续保留，就象现在的中医与西医那样。
金湖 发表于 2013-11-17 00:10 ![]()
英文确实比较容易也比较低级，最低级的最简单是机器语言（0和1组成）， 1岁小孩都会，用0和1表达完整世界至少要有千万个组合。越简单越好的的逻辑是不正确的。 英语比最笨的机器语言提高了一大步，不过还是有人会说英语是愚蠢的语言。
英语要用超过500万个词表达整个世界， 国内人都学几十年英语，谁能看懂英语期刊，读懂英文名著？连最基本的报纸都读不懂。 这种语言的实用性太差了。等国内经济上来，英语等级考试和高考英语就应该取消了。学表音英语是在浪费生命，学了一辈子还是个有读写障碍的文盲。
如果不是英美科技发达，我想没有人会学英语，看看象印度、海地和肯尼亚等完全西化的英国殖民地，还不是很穷，我相信如果他们使用汉语作为他们的官方语言一定会比现在发达。
古汉语确实有缺陷，但是，汉语一直在进化，胡适、陈独秀、鲁迅等人开展的新文化运动（取消文言文，推广白话文等）也使汉语完善，现代汉语吸收了来源拉丁语的西文字符和来源印度的阿拉伯数字。 汉字表音、表形和表意，用3000个字可以表达完整世界的汉语变得越来越完美。
英语只是个枯燥无味的拼音文字，26个字母本身没有意义。汉字每个字本身有意义，形状也有意义，组合更有意义。
汉字多美呀，因为美才可以称为艺术。
汉语的最小单位是字，英语的最小单位是词；
两个汉字可以组成一个词，而英语的词就是词； 英语组合会造成很长的词汇，只能造新词来表达新的世界。每天约有200个词进入英语。
汉语教育成本多低，用汉语教学医科5年就可毕业行医。英语医科要读十多年，因为有超过6万多专业术语要记。
英语国家很难触类旁通，40-50岁还在读书的大有人在。
英语教育成本高也导致北美教育产业发达。
我认为随着世界大同，使用汉字的汉语最终会取代英语。 |
|
楼主: 飞鱼IT
狗仔卡
发表于 2013-11-23 23:02:22
显身卡
楼主
