[转帖]中国商品在欧美廉价 在印度为何也廉价呢？

满 江 红

关于廉价商品的问题，其关键在于中国商品为什么可以廉价。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

如果对于欧美日发达国家来说，中国商品廉价的原因是劳动力价格，那么印度这种劳动力价格更低的地方，为什么也要抱怨中国商品廉价呢？

其答案在于中国在发展中国家里遥遥领先的劳动生产率。

一个美国经济学教授曾经用一年半时间里考察了中国、印度、越南、马来西亚、墨西哥等8个典型的发展中国家，并参照对比了美国、加拿大和英国三个典型的发达国家，他以典型的劳动密集型但是技术门槛低的纺织业作为模型。最终得出的结论是惊人的，甚至出乎他自己的预料。

研究表明，发达国家的工人在单位劳动生产率上依然具有优势，一个西方国家的成衣工人，每小时可制作衬衣40件，而发展中国家生产率最高的中国，每小时制作数量是22件，但是西方国家工人的工资是中国工人的5-8倍，完全抵消了其单位生产率上的优势。

而中国这个在发达国家工人面前看起来不高的生产率，在发展中国家间对比，则是惊人的。作为对比对象的其他国家，生产率最高的是越南，工人每小时可生产衬衣8.3件，但是工资水平是中国的一半，工资最低的印度，工资水平是中国的五分之一，但是其生产率为每小时1.3件，效率远远低于中国。

该文还提到，由于基础设施比如运输条件和通讯手段的差距，这种生产率差距还会被进一步拉大。自美国方面发出订单，到中国生产的衬衣抵达美国仓库的平均时间是12天，而离美国近得多的墨西哥，这个时间是45天，和中国距离相当的印度，这个时间则无法估测，从8个月到一年半都有可能。甚至在中国，处于沿海港口城市的工人，尽管平均工资高于内地一倍，生产率相当，也因运输环节导致的差异而具备竞争优势。深圳的工厂自接到订单到货物运到美国，平均只需要7天，运输成本只有三分之一。

新蛛

初级工业品加工的劳动生产率意义并不大，
尤其是发达国家和发展中国家之间，
因为发达国家基本已经忽略这些产品的生产，
发展中国家之间的效率竞争在低端制造业方面有一定的意义，
但是这种效率的提升是非常容易的。

清风寨

初级工业品加工的劳动生产率意义并不大，
尤其是发达国家和发展中国家之间，
因为发达国家基本已经忽略这些产品的生产，
发展中国家之间的效率竞争在低端制造业方面有一定的意义，
但是这种效率的提升是非常容易的。
新蛛 发表于 2013-10-26 21:08

产业提升是有条件的
中国纺织业称雄世界有很多重要因素
高等纺织教育
纺织科研开发
纺织机械行业
纺织化学工业
纺织精密仪器工业
纺织工人队伍
纺织产品市场推广
等等

superca

先便宜卖给他们，让他们的制造业懒惰下来，然后再涨价。

满 江 红

先便宜卖给他们，让他们的制造业懒惰下来，然后再涨价。
superca 发表于 2013-10-26 22:29

    中国纺织品成本已经完全上去了，你去WALMART会发现，最低端产品已经换成南亚东南亚的了，但是品质差过原来的中国货。