用圣經証 "三位一体"之謬

superca

不太明白

费事傾

你再看看老费的题目再说谁自打耳光吧。

“有人说Word是耶稣的说话，我看不对，应该是上帝耶和华的说话，。。”，
上帝耶和华的话不由耶稣说出来你听得懂吗？
TorontoRCMP2 发表于 2013-10-21 21:37

圣经是上帝默示人写的。耶稣是上帝在世上的代表，他说的话当然是上帝想要说的。
TorontoRCMP2 发表于 2013-10-22 09:13

真的, “你再看看老费的题目再说谁自打耳光吧。”

一時又堅持三位一体, 圣父即是圣子, 一時又說 “耶稣是上帝在世上的代表”。

总督莊斯頓是英女皇在加拿大的代表, 这样也可以說, 莊斯頓跟女皇是同一人了。

TorontoRCMP2

真的, “你再看看老费的题目再说谁自打耳光吧。”

一時又堅持三位一体, 圣父即是圣子, 一時又說 “耶稣是上帝在世上的代表”。

总督莊斯頓是英女皇在加拿大的代表, 这样也可以說, 莊斯頓跟女皇是同一人了。
费事傾 发表于 2013-10-22 13:50

你老费又落入了常人思维，就象那个xuxi一样。
神的事情你都说清楚了，你就是神了！

费事傾

有一天福特给公安抓去了！福特问：咱犯了何罪？
公安说：你沒犯罪。
福特说：那干么抓咱？我还要回市政厅开会嘛。
公安说：可你爷爷的爷爷吸毒，所以抓你。
福特说：我又沒吸毒，干我鸟事？要么抓咱爷爷的爷爷去！
公安说：俺抓不着他，就抓你，这是上帝的意旨，你祖先夏娃犯罪，你一样有罪，不抓你抓谁？
福特说：怎不抓你自己？
公安说：俺信共产主义，不信上帝，所以没罪。
骑马海 发表于 2013-10-22 10:27

骑马海, 你是不是忙着騎馬过海, 把福特講的話漏了?

福特说: 正因為你不信上帝，所以有罪. 一人犯罪一人當, 这是俗世的法律. 天國的法律是祖宗犯罪兒孫當. 但又不是每一個祖先犯罪都要兒孫當, 只有亞當和夏娃犯罪, 才會禍延子孫. 但不要怕, 只要信, 只要你受洗歸主, 你從祖宗遺傳下來的罪就得赦免. 我早就受洗歸主, 所以無罪, 你不信上帝, 所以有罪, 快把你自己抓起來, 送交耶穌發落.

加拿大矿工

回复 79# 费事傾

费兄弟，就象我给“骑海马”回复的，我们的罪并不是担当夏娃和亚当偷吃了禁果的罪，而是我们自己犯的罪，也许是撒谎也许是自大。这才是我们要担当的。
圣经说了，光受洗，嘴上上说信，内心不信也没用。

骑马海

回复  费事傾

费兄弟，就象我给“骑海马”回复的，我们的罪并不是担当夏娃和亚当偷吃了禁果的罪，而是我们自己犯的罪，也许是撒谎也许是自大。这才是我们要担当的。
圣经说了，光受洗，嘴上上说信，内心不信也没用。
加拿大矿工 发表于 2013-10-22 18:42

老费，究竟圣经有说我们的原罪是担当夏娃和亚当偷吃了禁果的罪吗？矿工老兄说不是呢！

是他对还是衪对？如果矿兄对了，会不会是圣经错了？

矿兄比圣经更有道理，某天有个骗子被法官判罪，骗子说：法官大人，你从小到大，你能说从未撒过谎吗？如果你也骗人，怎能判我罪？於是所有法官都罢工了，天下大乱。

圣经说了，光受洗，嘴上说信，内心不信也没用。。。

这叫“口是心非”“说一套做一套”，是中囯人说的，不是圣经。

骑马海

骑马海, 你是不是忙着騎馬过海, 把福特講的話漏了?

福特说: 正因為你不信上帝，所以有罪. 一人犯罪一人當, 这是俗世的法律. 天國的法律是祖宗犯罪兒孫當. 但又不是每一個祖先犯罪都要兒孫當, 只有亞當和夏娃犯罪, 才會禍延子孫. 但不要怕, 只要信, 只要你受洗歸主, 你從祖宗遺傳下來的罪就得赦免. 我早就受洗歸主, 所以無罪, 你不信上帝, 所以有罪, 快把你自己抓起來, 送交耶穌發落.
费事傾 发表于 2013-10-22 15:47

老费，究竟亜当和夏娃是白人还是黑人？他俩禍延子孫，怎么延到黄种人身上？不是也太野蛮了吗？

公安一听福特这么说，就火光了，大吼一声：你这死肥佬，老子只信毛语録，除了党，谁敢说我有罪？不把你抓起来送党发落俺不是人！于是把肥福横拽上警车去了！

纸纱窗

真的, “你再看看老费的题目再说谁自打耳光吧。”

一時又堅持三位一体, 圣父即是圣子, 一時又說 “耶稣是上帝在世上的代表”。

总督莊斯頓是英女皇在加拿大的代表, 这样也可以說, 莊斯頓跟女皇是同一人了。
费事傾 发表于 2013-10-22 13:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    费老：
一日弄不明三位一体，一日你就费猜想

以目前情况看呢 你不会弄明白的，因为你不想弄明白，你一门心思想证明你的论点是对的，可惜的很 越说越乱
，基督徒永远高举三位一体，我们同心同德，是因为 有同一个圣灵 ，想说差了都难

愿神怜悯你 开你灵眼

费事傾

老费，究竟圣经有说我们的原罪是担当夏娃和亚当偷吃了禁果的罪吗？矿工老兄说不是呢！

是他对还是衪对？如果矿兄对了，会不会是圣经错了？

矿兄比圣经更有道理，某天有个骗子被法官判罪，骗子说：法官大人，你从小到大，你能说从未撒过谎吗？如果你也骗人，怎能判我罪？於是所有法官都罢工了，天下大乱。

圣经说了，光受洗，嘴上说信，内心不信也没用。。。

这叫“口是心非”“说一套做一套”，是中囯人说的，不是圣经。
骑马海 发表于 2013-10-23 00:33

所以呀, 紙紗窗姊妹說 "回到圣經找答案", 我覺得真是一句頂一萬句, 像毛主席一样偉大.

牧師講的話不要信. 他們自己也知道, 阿當夏娃犯罪(其实只是違命吃禁果这样的小事), 竟然要禍延子孫萬, 難以令人信服, 所以離開圣經原意, 指是人自己犯过(未至嚴重到可判為罪), 一定要被审判, 下地獄, 除非受洗, 到教堂去奉獻, 否則永不超生.

如果人人都有自省能力, 知过必改, 不必借助外力來救贖, 那麼, 靠耶穌吃飯的人, 就要有耶穌的本領, 可以用五餅二魚餵飽五千人, 否則他們便要吃西北風.

xuxi

你老费又落入了常人思维，就象那个xuxi一样。
神的事情你都说清楚了，你就是神了！
TorontoRCMP2 发表于 2013-10-22 15:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

照你这么说，你们信徒对神也不了解，只是盲信。

TorontoRCMP2

照你这么说，你们信徒对神也不了解，只是盲信。
xuxi 发表于 2013-10-23 20:21

人们对上帝的认识了解是从不知到知，再到不断加深认识，是有个过程的。如果把什么东西都搞清楚了再信，这就不叫信了，那就叫知识了。 当你还是个小孩时，你对你的父亲肯定是没有任何怀疑的，你总会认为他会关心你帮助你保护你。如果你站在桌子上向站在桌子旁边的父亲跑着扑向他的时候，你不会怀疑你父亲会突然躲开让你摔个鼻青脸肿的！这就叫信心。因为你那时还没有能力去推理证明你父亲不会躲开。在这个例子里，如果按你的观点，那个小孩 “只是盲信” ！

加拿大矿工

[img][/img]回复 86# TorontoRCMP2

一针见血，佩服！

xuxi

人们对上帝的认识了解是从不知到知，再到不断加深认识，是有个过程的。如果把什么东西都搞清楚了再信，这就不叫信了，叫知识。 当你还是个小孩时，你的你的父亲肯定是没有任何怀疑的，你总会认为他会关心你帮助你保护你。如果你站在桌子上向站在桌子旁边的父亲跑着扑向他的时候，你不会怀疑你父亲会突然躲开让你摔个鼻青脸肿！这就是信心。因为你那时还没有能力去推理证明你父亲不会躲开。在这个例子里，如果按你的观点，那个小孩 “只是盲信” ！
TorontoRCMP2 发表于 2013-10-23 21:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

难到你会向着站在桌旁的陌生男人跑去任他为父？我是不会的，以我的生活常识，我认为多数人是不会的。

TorontoRCMP2

难到你会向着站在桌旁的陌生男人跑去任他为父？我是不会的，以我的生活常识，我认为多数人是不会的。
xuxi 发表于 2013-10-23 21:43

你父亲躲开让你摔得鼻青脸肿过没有？

加拿大矿工

老费，究竟圣经有说我们的原罪是担当夏娃和亚当偷吃了禁果的罪吗？矿工老兄说不是呢！

是他对还是衪对？如果矿兄对了，会不会是圣经错了？

矿兄比圣经更有道理，某天有个骗子被法官判罪，骗子说：法官大人，你从小到大，你能说从未撒过谎吗？如果你也骗人，怎能判我罪？於是所有法官都罢工了，天下大乱。

圣经说了，光受洗，嘴上说信，内心不信也没用。。。

这叫“口是心非”“说一套做一套”，是中囯人说的，不是圣经。
骑马海 发表于 2013-10-23 00:33

骑马海，我们说的原罪应该是指的罪性，也就是我们每个人都会犯罪的本性。欢迎你把圣经里说我们的罪就是偷吃禁果的章节拿出来，让我也学习学习，因为我还在学习圣经中。
但圣经里的律法和耶稣的告诫可没提禁果。也是我们每个人最容易触犯的。