本帖最后由 费事傾 于 2014-1-11 17:45 编辑
詞穷理屈, 就轉移話題,扰乱視綫, 这是洋教徒的拿手好戏。
小盐粒儿連續發了多個帖子, “观者”早己忘記了原先討論的主題了。
本來討論的話題是關於神造人的。据說, 人是神造的, 但人有男有女, 有不同種族, 而創世記說神要 “照著我們的形像、按著我們的樣式造人”, 这样容易理解, 天上的神, 有男有女, 有黑, 有白, 有黃:
Gen 1:26 神說、我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人、使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜、和全地、並地上所爬的一切昆蟲。
可是, 圣經接着自相矛盾:
Gen 1:27 神就照著自己的形像造人、乃是照著他的形像造男造女。
这就不好解釋了。神究竟是男是女? 是黑? 是白? 是黃? 我初時是这样說的:
要答覆这問題, 还要要回到圣經找答案:
Gen 1:26 神說、我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人、使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜、和全地、並地上所爬的一切昆蟲。
照这一節所講, 上帝不只一个, 而是有男有女, 有黑, 有白, 有黃, 各照自己形像造人, 就造出諸色人种的男男女女。
Gen 1:27 神就照著自己的形像造人、乃是照著他的形像造男造女。
照这一節講, 上帝只有一个, 卻要照著自己的形像造男造女, 那么, 他/她一定是阴阳人。請注意是 “照著自己的形像” 而不是 “照足自己的形像”, 所以, 他/她可以先照自己的男人形像造亞当, 再照自己的女人形像造夏娃。
此外, 上帝的肤色也像變色龍一样, 可以隨時改變的, 所以造來的人也可以改變肤色, 这样就可以解釋為甚麼上帝照自己形像造出來的人會有不同肤色了。
费事傾 发表于 2014-1-4 15:13 ![]()
其後齊力提出質疑, 我再補充:
我沒有空答覆, xuxi兄代我答覆了:
你还是要强辯:
Xuxi兄又代我答覆:
“圣经里清清楚楚地说上帝造了亚当，再用亚当的肋骨造了夏娃”, 能够說明什麼? 这只是說明上帝造男造女, 所用的材料不同, 造亞当是用塵土, 造夏娃是用亞当的肋骨, 但沒有說明造夏娃是照誰的形像造的。
还是回到这一節:
Gen 1:27 神就照著自己的形像造人、乃是照著他的形像造男造女。
上帝既己照自己的形像造男人, 又用自己的形像造女人, 如果他不是陰陽人又怎辦得到? 我解釋圣經, 你卻指為瞎說, 那麼, 你講的話, 是不是每句都是圣經的原文?
上帝究竟是什麼模样的? 現在再補充說明。他的樣貌応該像高尔夫球名手Tiger Ｗｏｏｄｓ。
Tiger Ｗｏｏｄｓ的父母，祖父母, 外祖父母, 有齊諸色人种, 所以他的样貌既像黑人, 又像白人, 又像黃种人。上帝就像Tiger Ｗｏｏｄｓ一样, 有齊各种族的基因, 造出來的亞当和夏娃也是有齊各种族的基因。他們的子孫分途發展, 只保留部分基因, 所以人類就有黑白黃之分。
如果你認為是瞎說, 就講出你的開眼說吧, 不要會彈不會唱。
费事傾 发表于 2014-1-6 11:20 ![]()
既是補充, 用字当然跟前帖有分別, 小盐粒儿就抓住机會無理取鬧, 指我的 “说法和以前的又不同”, 我越解釋,他就越是起勁無理取鬧。所謂裸体彫塑店, 無非是比喻。”神說、我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人”, 既然众神是照着各的真正形像造人, 那么, 店主也是要照着人的真正形像造塑像, 小盐粒儿卻把比喻当作真有其人, 实有其事, 大做文章, 節外生枝。
小盐粒儿还會斷章取義, 他說: 【这来自香港的店主明明知道“滿面鬍鬚的猶太男人”形象】, 而我寫的比喻是:
【店主說: “这样不行, 我若照着他的形象,只能造出一個滿面鬍鬚的猶太男人,若造女人, 以及造出其他種族的, 就是貨不对办。”】
注意, 我是說, 照着賣鹽者 “主人的形象, 只能造出一個滿面鬍鬚的猶太男人, 而不是【明明知道“滿面鬍鬚的猶太男人”形象】。如果只是 “明明知道”, 而造出來, 就不是 “照着他的形象”。
我的比喻沒有說店主來自那裏, 小盐粒儿卻說來自香港。搞这么多小动作, 目的只是想浪費的時間, 讓我無法抽空, 揭露圣經殺人放火的光榮事蹟。
我懶得跟他瞎纒了, 今天再在<<如果上帝遇見佛祖>>帖子中介紹約書亞的光榮事蹟, 請大家見識一下这教徒眼的偉人如何了不起。也看清楚 "上帝的智慧、圣洁、公义、正直、慈爱、诚实、良善等。这些属性"，(引用青草地的原話) |
楼主: 费事傾
狗仔卡
发表于 2014-1-10 20:37:52
显身卡
楼主
