用圣經証 "三位一体"之謬

小盐粒儿

按圣经的记载，上帝造人可信度不高，尤其是上帝的性别糊里糊涂，所以大家在讨论上帝的性别极人种。你要是知道就直接了当地告诉大家，让大家看看有没有可信性。这么简单的事，你引经据典一大堆，除了让我们感到你比我们有学问，肯下功夫找资料外，什么也没说明。现在又开始玩文字游戏了。那我们也只能认为我们对上帝的猜测是对的了。
xuxi 发表于 2014-1-8 16:37

上帝是灵，不是人，不能拿人的标准衡量上帝。直接说，上帝没有性别。为什么称天父，指上帝的品格和能力与父亲相似，如同中国人称天叫老天爷，有谁问过天的性别？

再如老子道德经：道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和。人之所恶，唯孤、寡、不谷，而王公以为称。故物或损之而益，或益之而损。人之所教，我亦教之。强梁者不得其死，吾将以为教父。

请问这道什么性别？兄弟您要是猜测得出来，而且说连一，二，三的性别也猜测得出来，我只能用本山大叔得话说：“恭喜你呀，连抢答都会啦！”

加拿大矿工

你盐粒兄也是强压怒火，快忍不住了，你就别再火上浇油了。不
xuxi 发表于 2014-1-9 12:00

Xuxi, 你在说一个非常好的观点，从某种意义上说，真正基督徒其实是比较脆弱的，当他们被攻击的时候他们不能用同样方法还击。所以我建议大家用真正辩论赛的规则，不要轻易论断他人的性格人品等等。

纸纱窗

回复 377# 加拿大矿工


    是啊，我们都是人，因为我们脆弱，我们有罪，我们才需要上帝的拯救

    我说这话的依据是：任何一个人，都没法子自己揪起自己的头发，离地一丝一毫

纸纱窗

回复 376# 小盐粒儿


    主内肢体平安，我要向你学习谦卑忍耐

纸纱窗

“你盐粒兄也是强压怒火，快忍不住了，你就别再火上浇油了。uxi 发表于 2014-1-9 12:00 ”



他如果一直好脾气就不正常了，主耶稣当年也有掀翻桌子扔东西的时候呢 （费同学自己去查查这个故事，谢谢）

所以，谁说基督徒就可以没有怒火？不可以发？任魔鬼撒旦侮辱轻慢神还要假装看不见？

xuxi

上帝是灵，不是人，不能拿人的标准衡量上帝。直接说，上帝没有性别。为什么称天父，指上帝的品格和能力与父亲相似，如同中国人称天叫老天爷，有谁问过天的性别？

再如老子道德经：道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和。人之所恶，唯孤、寡、不谷，而王公以为称。故物或损之而益，或益之而损。人之所教，我亦教之。强梁者不得其死，吾将以为教父。

请问这道什么性别？兄弟您要是猜测得出来，而且说连一，二，三的性别也猜测得出来，我只能用本山大叔得话说：“恭喜你呀，连抢答都会啦！”
小盐粒儿 发表于 2014-1-9 13:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你看，你早点亮明观点不就完了吗，引经据典最后不就是一句话吗。你认为上帝没有性别，有网友认为上帝是雄性，还有网友认为上帝是阴阳两性。现在问题是那个更合理？我认为圣经里的上帝并不存在，或者说所谓的上帝，实际就是大自然，一切都由大自然所生。这样的解释最合理。
至于你提到的“道生一，一生二，---------”，我认为是另一个创世的说法，和圣经的上帝创世说大相径庭，不是一回事。这里的道也是指大自然，世界上的一切都由大自然所生。

xuxi

Xuxi, 你在说一个非常好的观点，从某种意义上说，真正基督徒其实是比较脆弱的，当他们被攻击的时候他们不能用同样方法还击。所以我建议大家用真正辩论赛的规则，不要轻易论断他人的性格人品等等。
加拿大矿工 发表于 2014-1-9 14:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的主内肢体窗户纸，可是不失时机地攻击人，甚至用一些小人的做法，令人不齿。
再说了，信徒与非信徒本身就不同，如果信徒与非信徒一样，那信不信也就没啥意思了。

加拿大矿工

回复 382# xuxi
Xuxi 我是说的基本辩论规则应该对事不对人。不应该给辩论对手扣个帽子或下论断，比如：某人中文太差之类。在加拿大professional这行即使有不同意见也不能给对手贴标签，而且甚至说你的同行错都应该委婉。我想这个职场规矩您一定清楚。信不信基督教都应该遵守。
辩论时真正基督徒受到人身攻击是很难用同样方式还击的，因为耶稣说不能以眼还眼，而且要爱自己的敌人。所以还请各位辩友嘴下留情。

骑马海

应该是请教徒们嘴下留情！不要咀咒别人下地狱，更不要恐吓人说世界要末日，人吓人会吓死人的

加拿大矿工

回复 384# 骑马海

我好象没咒过别人。相反我是希望所有人都不下地狱的。世界末日的说法也不能成为骂人的借口。就是科学上说，地球肯定有消亡的一天，也可能哪天被别的小星星撞到。我说的是大家应该文明辩论，不论你是否是教徒。你不能说一个信仰有某种你不喜欢的说发，就不让别人说，就进行人身攻击。

纸纱窗

应该是请教徒们嘴下留情！不要咀咒别人下地狱，更不要恐吓人说世界要末日，人吓人会吓死人的
骑马海 发表于 2014-1-9 22:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    老弟，你的可爱之处正在这里，上帝爱你才会这样，愿神祝福你~~

纸纱窗

回复  骑马海

我好象没咒过别人。相反我是希望所有人都不下地狱的。世界末日的说法也不能成为骂人的借口。就是科学上说，地球肯定有消亡的一天，也可能哪天被别的小星星撞到。我说的是大家应该文明辩论，不论你是否是教徒。你不能说一个信仰有某种你不喜欢的说发，就不让别人说，就进行人身攻击。
加拿大矿工 发表于 2014-1-9 22:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    :yes:

纸纱窗

你的主内肢体窗户纸，可是不失时机地攻击人，甚至用一些小人的做法，令人不齿。
再说了，信徒与非信徒本身就不同，如果信徒与非信徒一样，那信不信也就没啥意思了。
xuxi 发表于 2014-1-9 19:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    谢谢谢谢你，这是新年以来，你对我的人身攻击中，最轻微的攻击，

    你都说过什么攻击侮辱我的话，我都看见了，我的主不让我反击，让我伸出又脸给你打，给你骂，

    没什么，大家有眼，头顶有神

   愿神怜悯你

小盐粒儿

你看，你早点亮明观点不就完了吗，引经据典最后不就是一句话吗。你认为上帝没有性别，有网友认为上帝是雄性，还有网友认为上帝是阴阳两性。现在问题是那个更合理？我认为圣经里的上帝并不存在，或者说所谓的上帝，实际就是大自然，一切都由大自然所生。这样的解释最合理。
至于你提到的“道生一，一生二，---------”，我认为是另一个创世的说法，和圣经的上帝创世说大相径庭，不是一回事。这里的道也是指大自然，世界上的一切都由大自然所生。
xuxi 发表于 2014-1-9 19:15

我不能单为您一个人服务吧兄弟，萝卜白菜，各有所爱，有人喜欢省略过程，直接得到结果，有的喜欢循序渐进，下回我尽量简短。不过说明白一点，绝没有卖弄学问的意思。

至于一切都由大自然所生这样的解释是否合理，需要证据支持，您不妨也提出来讨论。

xuxi

回复  骑马海

我好象没咒过别人。相反我是希望所有人都不下地狱的。世界末日的说法也不能成为骂人的借口。就是科学上说，地球肯定有消亡的一天，也可能哪天被别的小星星撞到。我说的是大家应该文明辩论，不论你是否是教徒。你不能说一个信仰有某种你不喜欢的说发，就不让别人说，就进行人身攻击。
加拿大矿工 发表于 2014-1-9 22:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

要说人身攻击，窗户纸，和抬头看那是急先锋。有网友说窗户纸，抬头看是一个人，我还不太信，现在越看越像。