用圣經証 "三位一体"之謬

孙参001

我發的帖子, 沒有一句是無根据的, 卻有狂熱的教徒說我斷章取义。其实斷章取義的是那些硬生生造出 “三位一体” 的人。

三位一体的根据是什麼, 就是約翰福音的一句和約翰一書的兩節。

約翰福音的一句是 “我與父原為一”。是斷章取義, 而約翰一書的兩節是曲解。

約翰在所寫的耶穌傳中, 一再突顯耶穌是上帝的兒子, 是奉上帝差遣降世的。看下面的章節:

Jhn 1:49 拿但業說、拉比、你是　神的兒子、你是以色列的王。

Jhn 3:16 　神愛世人、甚至將他的獨生子賜給他們、叫一切信他的、不至滅亡、反得永生。
Jhn 3:17 因為　神差他的兒子降世、不是要定世人的罪、〔或作審判世人下同〕乃是要叫世人因他得救。
Jhn 3:18 信他的人、不被定罪．不信的人、罪已經定了、因為他不信　神獨生子的名。

Jhn 10:25 耶穌回答說、我已經告訴你們、你們不信．我奉我父之名所行的事、可以為我作見證。
Jhn 10:26 只是你們不信、因為你們不是我的羊。
Jhn 10:27 我的羊聽我的聲音、我也認識他們、他們也跟著我。
Jhn 10:28 我又賜給他們永生．他們永不滅亡、誰也不能從我手裡把他們奪去。
Jhn 10:29 我父把羊賜給我、他比萬有都大．誰也不能從我父手裡把他們奪去。
Jhn 10:30 我與父原為一。

教徒們把 “我與父原為一”解釋為耶穌與上帝同一人, 不怕笑掉大牙, 父子二人又怎可以同為一人? 一定要連着上文一起讀, 这 “原為一”才解得通。因為 “神差他的兒子降世”, 耶穌 神的兒子, 是神所差遣的, 所以耶穌所說, 就等同神所說, 耶穌所做, 就等同神所做,

耶穌說 “我奉我父之名所行的事”, 耶穌所行的事, 是 “奉我父之名所行的”, 那麼, 他跟他的父有什麼別? 既然沒有分別, 就是 “我與父原為一”, 並不是又子為同一人。

約翰一書有兩節被教會曲解。这兩節的中譯本譯得不知所謂, 我把英文引出來:

Jo1:5:7: For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.~
Jo1:5:8: And there are three that bear witness in earth, the Spirit, and the water, and the blood: and these three agree in one.~

这兩節的用意是叫人堅信耶穌是神的兒子。第7節說, 在天上掌管記錄有三, 即是天父, 神諭, 圣灵, 三者為一。这三者都是掌管着耶穌降世記錄的, 所以三者沒有別。

第8節說, 在也作見証的有三, 即是灵魂, 水, 血。耶穌死了, 灵魂还在, 可以見証, 耶穌受洗, 水可以見証, 耶穌流血, 血可以見証。既然都可以見証, 故三者無分別, 所以是三而一。

这裏, 約翰故弄玄虛, 令人摸不着头腦。这样, 教會的人就可以隨心所欲, 任意解釋。

Spirit这字, 我譯作灵魂而不譯作圣灵, 因為英文分開作Holy Ghost和 Spirit, 这兩者一定有分別的, 否則何必使用不同的字眼?

天上掌管記錄者三, 是天 , 神諭, 圣灵, 沒有圣子。

地作見証者有三, 是灵魂, 水, 血, 沒圣父, 圣子。教會卻硬生生指Word是耶穌, 你信嗎?信者得救!
费事傾 发表于 2013-11-5 15:57

就是说，你不信圣经， 更不信使徒约翰写的内容。

抬头看

我發的帖子, 沒有一句是無根据的, 卻有狂熱的教徒說我斷章取义。其实斷章取義的是那些硬生生造出 “三位一体” 的人。
费事傾 发表于 2013-11-5 15:57

就凭你这大能耐，都可以解经，叫板圣经了，厉害啊老费:thumbu:
你真该去哈佛剑桥露一露，可。。。可你，你咋就混成这鸟样了？ 连这个51小坛子都走不出？:aplaster:

抬头看

就是说，你不信圣经， 更不信使徒约翰写的内容。
参靠言论 发表于 2013-11-5 17:33

老参，想什么呢？ 他能信谁？ 他连他自个儿都不信，切:chewin:

骑马海

脑子是用来思考，辩明是非的，有脑子的人，合理则信，不合理当然不信，明明不合理也信，叫做迷信，也叫做盲从。

费事傾

就凭你这大能耐，都可以解经，叫板圣经了，厉害啊老费
你真该去哈佛剑桥露一露，可。。。可你，你咋就混成这鸟样了？ 连这个51小坛子都走不出？
抬头看 发表于 2013-11-5 20:18

紙紗窗使用过一些歧視女性的說話, 駡人像個村妇(大意如此).

紙紗窗, 你駡誰?

TorontoRCMP2

我發的帖子, 沒有一句是無根据的, 卻有狂熱的教徒說我斷章取义。其实斷章取義的是那些硬生生造出 “三位一体” 的人。

三位一体的根据是什麼, 就是約翰福音的一句和約翰一書的兩節。

約翰福音的一句是 “我與父原為一”。是斷章取義, 而約翰一書的兩節是曲解。

約翰在所寫的耶穌傳中, 一再突顯耶穌是上帝的兒子, 是奉上帝差遣降世的。看下面的章節:

Jhn 1:49 拿但業說、拉比、你是　神的兒子、你是以色列的王。

Jhn 3:16 　神愛世人、甚至將他的獨生子賜給他們、叫一切信他的、不至滅亡、反得永生。
Jhn 3:17 因為　神差他的兒子降世、不是要定世人的罪、〔或作審判世人下同〕乃是要叫世人因他得救。
Jhn 3:18 信他的人、不被定罪．不信的人、罪已經定了、因為他不信　神獨生子的名。

Jhn 10:25 耶穌回答說、我已經告訴你們、你們不信．我奉我父之名所行的事、可以為我作見證。
Jhn 10:26 只是你們不信、因為你們不是我的羊。
Jhn 10:27 我的羊聽我的聲音、我也認識他們、他們也跟著我。
Jhn 10:28 我又賜給他們永生．他們永不滅亡、誰也不能從我手裡把他們奪去。
Jhn 10:29 我父把羊賜給我、他比萬有都大．誰也不能從我父手裡把他們奪去。
Jhn 10:30 我與父原為一。

教徒們把 “我與父原為一”解釋為耶穌與上帝同一人, 不怕笑掉大牙, 父子二人又怎可以同為一人? 一定要連着上文一起讀, 这 “原為一”才解得通。因為 “神差他的兒子降世”, 耶穌 神的兒子, 是神所差遣的, 所以耶穌所說, 就等同神所說, 耶穌所做, 就等同神所做,

耶穌說 “我奉我父之名所行的事”, 耶穌所行的事, 是 “奉我父之名所行的”, 那麼, 他跟他的父有什麼別? 既然沒有分別, 就是 “我與父原為一”, 並不是又子為同一人。

約翰一書有兩節被教會曲解。这兩節的中譯本譯得不知所謂, 我把英文引出來:

Jo1:5:7: For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.~
Jo1:5:8: And there are three that bear witness in earth, the Spirit, and the water, and the blood: and these three agree in one.~

这兩節的用意是叫人堅信耶穌是神的兒子。第7節說, 在天上掌管記錄有三, 即是天父, 神諭, 圣灵, 三者為一。这三者都是掌管着耶穌降世記錄的, 所以三者沒有別。

第8節說, 在也作見証的有三, 即是灵魂, 水, 血。耶穌死了, 灵魂还在, 可以見証, 耶穌受洗, 水可以見証, 耶穌流血, 血可以見証。既然都可以見証, 故三者無分別, 所以是三而一。

这裏, 約翰故弄玄虛, 令人摸不着头腦。这样, 教會的人就可以隨心所欲, 任意解釋。

Spirit这字, 我譯作灵魂而不譯作圣灵, 因為英文分開作Holy Ghost和 Spirit, 这兩者一定有分別的, 否則何必使用不同的字眼?

天上掌管記錄者三, 是天 , 神諭, 圣灵, 沒有圣子。

地作見証者有三, 是灵魂, 水, 血, 沒圣父, 圣子。教會卻硬生生指Word是耶穌, 你信嗎?信者得救!
费事傾 发表于 2013-11-5 15:57

费事傾 在这里一直扮演着二维蚂蚁的角色！
圣经明说 “我與父原為一”，即耶稣和耶和华原为一个实体。在创世纪里，当上帝造人类时，

“创世纪 1:26  神 说 ， 我 们 要 照 着 我 们 的 形 像 ， 按 着 我 们 的 样 式 造 人 ， 使 他 们 管 理 海 里 的 鱼 ， 空 中 的 鸟 ， 地 上 的 牲 畜 ， 和 全 地 ， 并 地 上 所 爬 的 一 切 昆 虫 。  
1:27  神 就 照 着 自 己 的 形 像 造 人 ， 乃 是 照 着 他 的 形 像 造 男 造 女 。 ”

这里上帝是用的复数 “我 们 要 照 着 我 们 的 形 像”。。。。所以， 上帝这个对象，用现代人的语言来说就是一个 Team( “团队”), 是 圣父，圣子，圣灵结合为一的神。

骑马海

回复  抬头看

我也曾经反感糟蹋抵抗基督教。但主对我说：孩子，我爱你。
加拿大矿工 发表于 2013-11-1 10:54

你听懂主的说话？还是主懂说普通话？

骑马海

人类是上帝的作品，他愿意怎么办是他的权柄，你不愿意也不碍他什么。他要你去死你就得去，他高兴了给你什么你就拿着，这是因为他是主宰。你不管怎么保养自己也不免一死，在死亡面前你无能为力！
上帝要让人类明白他的意思，只有让人类能懂的方式来才行。耶稣是他的代表，他来世上就是要用人能明白的话和行为来彰显上帝的爱！
TorontoRCMP2 发表于 2013-11-2 05:27

人不完全，又有罪，只要信耶稣，就能上天堂
禽兽比人完全，又沒有罪，为什么不能上天堂？

TorontoRCMP2

人不完全，又有罪，只要信耶稣，就能上天堂
禽兽比人完全，又沒有罪，为什么不能上天堂？
骑马海 发表于 2013-11-7 15:09

动物是上帝创造出来为人类服务的。人类是上帝按他们的形象创造的，上帝当然爱人类胜过爱动物！上帝 “不愿一人沉沦，乃愿人人都悔改” （彼得后书3：9）。

加拿大矿工

你听懂主的说话？还是主懂说普通话？
骑马海 发表于 2013-11-7 15:00

爱是行动不是语言，母亲晚上给孩子盖被子孩子感受到了爱。主帮了我很多，其中之一是拿走了我的糖尿病。难道还需要用普通话还是英语来说？

骑马海

你是说：但主对我说：孩子，我爱你啊。并没说主拿走你的糖尿病。这全不一样。
为什么主不拿走教宗的病？

骑马海

动物是上帝创造出来为人类服务的。人类是上帝按他们的形象创造的，上帝当然爱人类胜过爱动物！上帝 “不愿一人沉沦，乃愿人人都悔改” （彼得后书3：9）。
TorontoRCMP2 发表于 2013-11-7 15:35

最后两句答得好！这才像样。和上一帖刚相反

但“动物是上帝创造出来为人类服务的。”仍然荒谬！蚊子、寄生虫、病菌、病毒也为人类服务吗？还有吸血僵尸呢？

骑马海

费事傾 在这里一直扮演着二维蚂蚁的角色！
圣经明说 “我與父原為一”，即耶稣和耶和华原为一个实体。在创世纪里，当上帝造人类时，

“创世纪 1:26  神 说 ， 我 们 要 照 着 我 们 的 形 像 ， 按 着 我 们 的 样 式 造 人 ， 使 他 们 管 理 海 里 的 鱼 ， 空 中 的 鸟 ， 地 上 的 牲 畜 ， 和 全 地 ， 并 地 上 所 爬 的 一 切 昆 虫 。  
1:27  神 就 照 着 自 己 的 形 像 造 人 ， 乃 是 照 着 他 的 形 像 造 男 造 女 。 ”

这里上帝是用的复数 “我 们 要 照 着 我 们 的 形 像”。。。。所以， 上帝这个对象，用现代人的语言来说就是一个 Team( “团队”), 是 圣父，圣子，圣灵结合为一的神。
TorontoRCMP2 发表于 2013-11-7 12:26

神自称我们，表示神不只一个，是一个Team。但这个Team不包括耶稣

TorontoRCMP2

神自称我们，表示神不只一个，是一个Team。但这个Team不包括耶稣
骑马海 发表于 2013-11-9 12:31

这个Team 是圣父，圣子， 圣灵三位一体的真神。

你 骑马海 说 “这个Team不包括耶稣” 你有什么根据？别尽拣你岳父老费 的口水话！

骑马海

哈哈！是跟你的口水呀！你说：“创世纪 1:26  神 说 ， 我 们 要 照 着 我 们 的 形 像 ， 按 着 我 们 的 样 式 造 人 ，”这个Team，才开始造亜当，哪来的耶稣？你不是自打嘴巴吗？

老费说：你跟谁的口水，就做谁的女壻，我要先相亲一下，没成讨个丑八戒。