请“”头发乱了”亮出你的有影响力的大作

克虏伯大炮

good，你已经成功的升华到了五毛的混搅的下作水准了，我的准则是不和五毛浪费时间，呵呵

中文媒体报到我给你贴出来了，要我给你翻译成英文吗？

民间谍照给你贴出来了，要我给你做成官方样式吗？
头发乱了 发表于 2013-10-12 23:08

头发乱了

谢谢，不用你翻译，我看得懂，翻译成中文就不可信了。

俄新社的报道，我给你翻译成中文了，是否选择国内的“腾讯新闻”啥的，你自己看着办，我恐怕没空和你耗下去了，ok?


俄罗斯在2017年交付中国的S- 400

俄罗斯将开始出口S- 400凯旋防空导弹系统，中国不早于2017年，在国防工业系统一位不愿透露姓名的人士告诉俄新社。
“ S- 400凯旋防空导弹的出口版本已经开发到2017年，中国的第一批客户， ”该人士说。

俄罗斯目前有4个S-400团 - 两个在莫斯科地区，在波罗的海舰队之一，在东部军区之一。

到2020年，俄罗斯有28 S-400团，每两个营组成，主要集中在海上和边境地区。

在6月初，俄罗斯国防部说，有没有计划出口S- 400 ，这将是只生产了俄罗斯武装部队。

S-400凯旋，成功苏联时代的S - 300 ，是一家中型远程面空导弹系统，可以有效地参与任何空中目标，包括飞机，无人机，巡航导弹和弹道导弹在高达400公里和30公里的高空导弹。
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 23:09

头发乱了

good，你已经成功的升华到了五毛的混搅的下作水准了，我的准则是不和五毛浪费时间，呵呵
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 23:10

你对你自己语言风格的评价，非常准确。

俄罗斯媒体自己的报道我贴给你了。内容是英文的，需要我给你翻译成中文吗？
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 23:05

克虏伯大炮

最后向你确认一下，我贴给你的俄新社的报道
http://en.ria.ru/world/20120627/174264185.html
和中国网友的贴图，你认为中国网友的消息更可信，am i correct? yes or no?

你对你自己语言风格的评价，非常准确。
头发乱了 发表于 2013-10-12 23:13

糊硕士的父亲们

克虏伯大炮 发表于 2013-10-11 23:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

所以说你幼稚啊。
头发乱了 发表于 2013-10-12 00:27
磕巴大泡从来都是揣着糊涂当明白的二货， 说他白痴有点冤枉他，说他幼稚那是夸奖他

头发乱了

最后向你确认一下，我贴给你的俄新社的报道

和中国网友的贴图，你认为中国网友的消息更可信，am i correct? yes or no?
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 23:28

你的意识是你相信外文官方的？给个解释为什么中国网友的不可信？疑点在哪里？

诚让

对对对，我忘了，我幼稚、您成熟。。。
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 20:26

呵呵，这可撸勃大炮咋像个荡妇似的，刚在那边厢和老乱玩完大力丸，服了软。。这又起高潮的喊老乱进这来。。

克虏伯大炮

我问你信谁的，that's all

你的意识是你相信外文官方的？给个解释为什么中国网友的不可信？疑点在哪里？
头发乱了 发表于 2013-10-12 23:39

头发乱了

我问你信谁的，that's all
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 23:40

    我相信合理的解释，不局限于是否中文，不设主观条件。

克虏伯大炮

good，俄新社的消息够权威么？或者说我又幼稚了？

我相信合理的解释，不局限于是否中文，不设主观条件。
头发乱了 发表于 2013-10-12 23:41

10 past 6

发乱引用网友的照片，有一定的说服力，但不是绝对的证据。毕竟没有发射筒的照片。而大炮查到的俄方资料，跟维基百科上的资料一致，目前贵国尚未得到S400.

至于网友拍到的发射车照片，一有可能是贵国山寨，二有可能是一样的车拉的不一样的货。车毕竟只是个运载工具,　而且贵国的山寨能力举世无双。

头发乱了

good，俄新社的消息够权威么？或者说我又幼稚了？
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 23:44

    这么说你相信官方？为什么俄官方文章不是大力丸？为什么民间的照片是大力丸？为什么中文不可信？为什么英文可信？为什么汉和的中文又可信了？为什么民间的中文却不可信了？请给出你的分析，不要苍白的结论。

糊硕士的父亲们

对对对，我忘了，我幼稚、您成熟。。。
克虏伯大炮 发表于 2013-10-12 20:26

呵呵，这可撸勃大炮咋像个荡妇似的，刚在那边厢和老乱玩完大力丸，服了软。。这又起高潮的喊老乱进这来。。
风淡云轻 发表于 2013-10-12 23:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这长周末有可撸勃大炮这样的和胡硕氏一样的自慰自虐的货色表演， 大伙就当逛动物园了

头发乱了

发乱引用网友的照片，有一定的说服力，但不是绝对的证据。毕竟没有发射筒的照片。而大炮查到的俄方资料，跟维基百科上的资料一致，目前贵国尚未得到S400.

至于网友拍到的发射车照片，一有可能是贵国山寨，二有可能是一样的车拉的不一样的货。车毕竟只是个运载工具,　而且贵国的山寨能力举世无双。
10 past 6 发表于 2013-10-12 23:45

所以你的结论是建立在“可能”上的？所以你的结论“可能”准确也“可能”不准确？

10 past 6

所以你的结论是建立在“可能”上的？
头发乱了 发表于 2013-10-12 22:51

我并没有下结论嘛。我求证一件事很严谨的好伐。