1.什么是贫铀http://baike.baidu.com/link?url= ... KmDtK-zTfN5_-mtTNSF 贫铀,也称为贫化铀或耗乏铀或衰变铀等等,英文简写为DU,是一种主要由铀-238构成的物质,为核燃料制程中的的副产物,故也是一种核废料。自然界中的铀,含有U238、U235、U234三种同位素,其中有约99.27%的铀-238,0.72%的铀-235,及0.0055%的铀-234,而只有U235才能用于核裂变反应,才能作为核武器和核电站燃料,纯天然铀中U235仅占0.72%,U238占绝对优势,因此天然铀必须加工处理成高含U235的浓缩铀。获取浓缩铀后剩余的铀,U235含量更低。这种U235含量比天然铀更低的铀叫贫铀。其中铀-235和铀-234的浓度大约只有天然铀的三分之一,放射性则约为天然铀的60%。也有部分贫铀通过再处理已使用的核燃料生产,但这类贫铀会含有铀-236。美国原子能标准委员会(NRC)将 U235低于0.711%的铀定为贫铀,美国国防部定的国防部标准为U235含量在0.3%以下,而实际使用的标准是0.20%。表1为天然铀和美国国防部使用的贫铀中各种同位素比率的比较。从表中可以看出,贫铀中不但 U235含量减少了,U234也大大减少了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
表1.天然铀和贫铀的比较?重量百分数辐射(贝克勒尔/克)U234U235U236U238一般天然铀(对辐射能的贡献率)
铀的各种同位素都具有放射性,主要是α射线,其中U234的辐射能占绝对优势。天然铀中U234含量虽少,但其辐射能几乎占全部辐射能的一半。贫铀也有放射性,由于贫铀中U234、U235含量减少,因此贫铀的辐射能仅是天然铀的60%,虽然弱一些,但并无本质减少,贫铀的辐射能主要是由U238贡献的。贫铀除了具有放射性外,它的金属性能也是其他金属不可替代的。它具有高密度、高硬度、高韧性等物理特性。贫铀的密度高达19.1g/cm3可以和钨匹敌,几乎是铅的2倍。可做为飞行器的配重块,或放射线疗法及工业用放射造影器材的屏蔽物,及放射性物质使用的货箱。军事上则常用做贫铀弹或装甲板材,这是因为贫铀能大幅提升穿甲强度或装甲抗度,并且贫铀弹在命中后另具有摄氏三千度的高温烧灼效果。 2.贫铀弹污染区就是无人区 http://news.qq.com/a/20060829/000568.htm 每天早晨,美国退伍军人里德用10分钟服用一堆昂贵的药物:吗啡、美沙酮、安定、肌肉弛缓药、抗抑郁药。4小时后,服15毫克的吗啡。一天结束前,他还得再服两次药。里德2003年从伊拉克塞马沃军事基地回国后,牙龈出血,大小便出血更多,双眼在亮光下刺疼,甲状腺出现肿瘤,偏头痛反复发作,浑身皮疹瘙痒难当。据德国专家测定,里德及他的一批战友受到了贫铀辐射。这则新闻,是8月中旬美国一家权威的民间机构在报纸上披露出来的。 贫铀弹害人,早已不是什么秘密。海湾战争后,受贫铀弹辐射而致病的伊拉克民众达五六十万人之多。联合国环境计划署于2005年证实,伊拉克境内有311处贫铀污染地。贫铀的物质密度是铅的两倍,放射性为铀的60%,化学毒性强,半衰期为45亿年。因此,贫铀污染超标地区,几乎是永远的无人区。 贫铀弹害己,也越来越引起人们的关注。当年在美国、欧洲谈论“海湾战争综合征”的病因时,贫铀弹便是重要的“元凶嫌犯”。科索沃战争后,参加过巴尔干半岛维和行动的十几名意大利士兵,突患癌症和白血病不治身亡。无独有偶,英军也遇到了同样的麻烦。这场风波又袭向美国,引起了一番贫铀弹恐慌。据美国知名组织“国际法中心”2004年的公报称,参加海湾战争地面作战的7万名士兵,约一半人由于贫铀辐射使得健康状况欠佳,他们生的孩子也未逃脱厄运。 美国政府和军方从未承认“贫铀弹害己”的事实。美国国防部针对最近的里德事件甚至反驳说:“即使拿贫铀当燃料做早饭,也不会构成任何危害。”美国政府和军方为何如此偏爱贫铀弹? 首先,贫铀资源丰富。铀既是核弹头又是核能源的主要原料。富铀矿少、贫铀矿多,这是一个无法回避的现实。铀矿石深藏地下是安全的,但一经开采,铀矿便会污染环境,危害人类。因此,无论是富铀矿还是贫铀矿,总要将铀提炼出来,让它服务于人类。据资料显示,美国在上世纪70年代中期,贫铀库存量为25.8万吨,目前已达68万吨。贫铀无法制成核弹头,其商业应用也十分有限,倒是制成炮弹还有用武之地。 其次,贫铀弹有特殊本领。与同样重量的普通弹头相比,贫铀弹的爆炸威力要高出许多倍。用美军专家的话说,“贫铀弹头穿透坦克,就像用热刀切开黄油一样容易”。使用贫铀装甲制造的坦克,抗毁性大大高于用普通材料制造的坦克。在海湾战争中,12辆美军的M型坦克与伊军的34辆苏制T型坦克突然遭遇,只用几分钟时间,34辆T型坦克变成了34堆废铁,而12辆M型坦克除了其中几辆的车身上留下几个凹点外,居然毫发未损。美军坦克的制胜法宝,便是贫铀弹和贫铀装甲。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
还有,大量使用贫铀弹可避免或降低战争迈入“核门槛”的风险。鉴于贫铀弹的作战效益很高,因此美军在最近几次战争中,都频繁使用了这类弹药。据美国“国际法中心”披露,1991年的“沙漠风暴”作战中,美军使用贫铀弹为375吨;2003年的伊拉克战争,使用量为220吨。另有资料显示,北约军队扔在科索沃的贫铀弹头约有1万枚。贫铀弹具有正规核弹头的杀伤途径,即辐射效应与放射性污染,但它不属于核武器范畴,可以随心所欲地大量使用,而又不冒挑起核战争的风险。但这不过是掩耳盗铃,国际社会对贫铀弹的讨伐之声已日渐高涨
3.贫铀武器危害何在 http://www.envir.gov.cn/info/2001/1/121681.htm 国际原子能机构总干事巴拉迪日前专门就贫铀弹问题发表声明强调,为了就贫铀弹对人体健康的危害作出权威性的解释,国际原子能机构将继续同其他组织,特别是世界卫生组织和联合国环境规划署合作,对贫铀危害问题作出全面评估。 什么是贫铀武器 铀就在我们周围。它和钨、铅、镉等一样,是重金属。在自然界土壤中的平均含量为百万分之三,好比一货车泥土,铀的量约有一大汤勺。我们每天都会通过空气、水和食物摄入一定量的铀。平均来说,我们每天通过食物和水摄入铀的量为1.9微克(约百万分之二克),从空气中吸入的铀则极少,每天为0.007微克。 自然界中的铀由3种放射性铀同位素组成,分别是234U、235U和 238U,它们的含量分别为99.275%、0.720%和0.005%。235U可制造原子弹和用作核电站反应堆的“燃料”,但天然铀中235U含量太低,必须经过浓缩或富集,使235U的浓度提高,才能用来制造原子弹(235U浓度为90%)和核燃料(235U浓度在3%以上),从铀矿(铀的含量可达到0.1~0.3%)中提炼的铀,经235U富集后剩余的铀就是贫化铀或称贫铀(DU)。贫铀的主要成分为238U,以及少量的235U和234U,以美军用于生产贫铀武器所用的贫铀材料为例,三种放射性铀同位素238U、235U和234U的含量分别为99.8%、0.20%和0.001%。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在核大国,贫铀的贮量十分丰富。据报道,截止到1993年,美国有贫铀约56万吨,此后,又增加了10多万吨。从法国制定的贫铀贮存计划分析,储量也有26万吨。俄罗斯的贫铀储量虽未见准确数据报导,但从其拥有的核武器数量估计,其贫铀储量不会少于美国。 贫铀的密度为19.05g/cm3,是钢的2.4倍,是一般辐射防护材料铅的1.7倍。纯的贫铀的强度和硬度都不是很高,但添加一定量的其他金属如0.75%的钛制成的贫铀合金,强度可比纯的贫铀高3倍,硬度可达钢的2.5倍,并具有良好的机械加工性能。 贫铀粉末在常温下就能自燃。在磨擦或撞击时,贫铀能在空气中氧化燃烧,释放大量的能量并发生爆炸。用贫铀做成的金属棒在动能驱动下撞击到物体时,表现出自发锐性的特征,具有很强的穿透性。由于军事上用作穿甲弹的钨在击中装甲时便钝化为蘑菇形状,大大影响了其穿透效果,因此美国从二十世纪50年代开始研制贫铀武器,用来攻击坦克和坚固工事,先后发展了20毫米、25毫米、30毫米、105毫米和120毫米等多种铀穿甲弹。同时还研究和开发了贫铀合金的其它军事用途,如贫铀合金破甲弹、有穿甲燃烧功能的含铀航空炮弹和贫铀装甲等。据报道,在1991年的“沙漠风暴”行动中,美国共发射了上百万枚贫铀弹,取得了击毁伊拉克数千辆坦克的战绩,在海湾地区留下了约320吨贫铀。在以后的“联盟打击”中,以美国为首的北约又在南联盟和科索沃地区使用了3万多枚贫铀弹,约30吨贫铀造成了40多个污染区,威胁着50余万人的健康。据报道,目前世界上约有20个国家或地区拥有贫铀武器,与我国近邻的俄罗斯、日本、韩国、印度、泰国、巴基斯坦以及台湾等均研制和发展了贫铀武器。 贫铀是放射性重金属,它对健康的影响主要表现为化学毒性和辐射危害两个方面。 贫铀的化学毒性及其健康危害 铀与铅、镉一样,是重金属,对健康有不良作用。铀的溶解性与其不同的化合物形式、铀的形式以及溶剂性质等有关。人体的内环境80%以上都是液体,为进入体内的贫铀提供了良好的溶解条件。随着时间的延长,几乎所有的铀都能被体液缓慢溶解(如三种难溶性的氧化铀UO3、UO2和U3O8可分别在数天和数年内溶解)。一旦溶解,铀便能与生物分子发生反应,形成铀酰离子,发挥其毒性作用。主要毒性是造成肾小球细胞坏死和肾小管管壁萎缩,导致肾过滤血液杂质的功能下降。 溶解的铀一旦进入血液,其90%以上都可经肾随尿在24~48小时内排出体外,其余10%的贫铀将留在体内,最终沉积于骨、肺、肝、肾、脂肪和肌肉中。 研究表明最易受高剂量铀损伤的器官是肾,铀酰-碳酸盐复合物被肾中的尿酸分解,形成的产物是造成肾损伤的主要因素。一些受到贫铀污染的海湾战争退伍军人诊断出肾方面的疾病,主要是多尿症、血管球性肾炎、狼疮和肾功能衰竭等,贫铀可能是主要原因。 1997年,22名在海湾战争中被贫铀弹致伤的美国退伍军人的精液中发现贫铀高出5倍。一支负责清除海湾地区战后贫铀污染的百余名工作人员,事后均检查出肾和呼吸道方面的疾病,其中尿铀水平最高者达正常值的2000%。由此可见,贫铀武器在战争中的应用可造成参战人员体内铀污染。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
除肾脏损伤外,体内贫铀还能导致多种健康危害,主要包括呼吸疾病、皮肤疾病、神经功能紊乱、染色体损伤、免疫功能下降等,严重的甚至发生远后效应,如致癌(主要是肺癌、骨癌、白血病等)、遗传毒性和生殖发育障碍等。 贫铀的辐射特性及其健康危害 贫铀的主要成分为238U。238U是α辐射体,其半衰期为4.51×109年。纯的238U的放射性活度为12.4kBq/g,但由于贫铀中还含少量235U(含量一般为0.2~0.3%)和234U,计算贫铀的放射性活度为15.9kBq/g。测定结果表明,在贫铀中还存在极少的236U,实际上贫铀的放射性活度达21.1kBq/g。尽管如此,贫铀的放射性强度还是比较低的,不到天然铀的50%。法国对其11个贫铀贮存库的辐射水平进行了监测,每个贮存库有2500个钢罐,每个钢罐中贫铀的量为11吨,结果表明,在简易防护条件下,最大个人暴露剂量为0.7mSv/年,远远低于法国政府规定的5mSv/年的公众限量。因此专家认为:固体贫铀在体外不接触时几乎是安全的。 应该指出的是,由于贫铀是纯的铀,铀的含量接近100%,因此,其放射性危害比天然铀还是要高得多。除α粒子外,贫铀还能释放少量的β粒子,接触时可能受照率为2.0mGy/h,接触时对健康也有影响,可能造成皮肤损伤。美国陆军环境政策研究所指出:贫铀是低水平的放射性废物,必须按放射性废物处理和贮存。 虽然贫铀的外照射对健康的危害极小,但一旦进入体内,如不及时促排,将长期滞留在体内,造成肺、骨骼、肝脏、肾脏、肌肉、血液等多种组织器官的内照射损伤,严重的能导致肿瘤。特别是在战争条件下,使用的贫铀有18~70%被燃烧和氧化为细小的颗粒,即贫铀气溶胶(如一枚120mm贫铀穿甲弹发射后可产生900到3400克氧化铀气溶胶),而这些氧化铀气溶胶50~96%可通过呼吸进入人体,其中52~83%在肺液中是难溶的,这些难溶的粒子很难从体内排出,可在肺或其他组织器官中停留数年甚至更长,如果吸入贫铀的剂量较高,将造成严重的肺损伤,甚至导致肺癌。 更为严重的是,这些贫铀气溶胶在空气内可悬留达数小时,在此期间,还可随空气流动或风力作用飘移到下风向40公里以远。即使降落后,还会因风、人员活动和车辆行驶等再度扬起悬浮,造成空气污染。而沉降的贫铀又将造成水、土壤、农作物和其他物体的污染。由于贫铀的半衰期极长,这些污染经过动植物的生物代谢进入食物链。人们在污染的环境中生活,呼吸污染的空气,或食入污染的食物和饮用污染的水,贫铀都将通过吸入或食入途径进入体内,造成长期的健康影响。据报导,自海湾战争以来,伊拉克南部地区癌症发病率增加了6倍,受害最严重的是儿童和青少年,儿童癌症死亡率由战争前每2.3‰增加到16.6‰,这很可能与贫铀造成的环境污染有关。海湾战争(1991年)结束7到8年后,贫铀污染的美国退伍军人的尿中仍能检测到较高水平的铀,足以证明这些放射性物质可在体内长期存在,带来健康危害。 值得指出的是,战争给参战人员带来的健康影响是多种因素的综合作用,贫铀只是其中的一个方面。海湾战争后,许多美国退伍军人主诉身体虚弱、焦躁、头痛、肌肉关节痛、睡眠障碍、胃肠不适、腹泻、咳喘、呼吸困难等症状频发,引起美国政府高度重视。美国国防部、退伍军人部在全国范围内对这种“海湾战争综合症”进行了调查研究,认为海湾战争恶劣和险峻的生活环境、精神和心理压力、战场使用的化学和生物战剂、预防和免疫接种反应、环境危害因素(如油田大火的有害烟尘以及贫铀武器应用造成的环境辐射污染等)都与这些症状有关。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
结语 贫铀武器的危害主要是贫铀燃烧或爆炸形成气溶胶,造成环境和人员的污染。经吸入、食入和伤口吸收等途径进入体内,给人员健康带来不同程度的危害。 贫铀是放射性重金属。吸入难溶性的贫铀,主要危害是其放射性毒性对所沉积组织器官的内照射损伤,肺是主要损伤靶器官,严重时能导致肺癌。可溶性的贫铀进入体内后(吸入、食入、伤口吸收),主要危害是其重金属化学毒性造成多种损伤,肾是主要损伤靶器官。 贫铀武器的使用造成的环境辐射污染将给当地居民带来长期的健康影响,其远后效应主要包括致癌、遗传毒性和生殖发育障碍等。战争给人类健康带来的影响是多种因素造成的,贫铀只是引起“海湾战争综合症”的诸多因素之一,因此,对贫铀武器的健康危害应有客观的评价。
|