[原创]暴君，你真蠢

克 飞

你真是不让人看点笑话浑身难受。赶紧去吃点人中黄，搞搞清楚什么是Murder and man slaughter 的区别。
5 past 6 发表于 2013-9-29 21:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你在加拿大杀人没事，加拿大没有死刑。。。
你们如果想找死的话，可以到去杀个人试试。。。看看你有一万个理由是不是可以免一死！除非你是美国的警察或城管。

克 飞

还在相信中共的法律？王立军作为副部级官员，中共的专政暴力工具之一分子，他都不相信中共的法律，您何来由相信，还不弃之吗？
钟馗在世 发表于 2013-9-29 12:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大的法律你就信了。。。为什么不同的律师不同的结果。。。说明法律本来是没有真正的公正的，律师的技巧可以改变一切。。。。那么，这样法律又有佬意思呢？只不过是拼钱而已。

leblank

回复 27# 金湖
+100
同意你的观点。谢谢分享

克 飞

明朝时有东厂，锦衣卫，希特勒有党卫军，苏共有克格勃，还不是都倒了。
弄舟 发表于 2013-9-29 17:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

还忘了一个，美国有FBI，全世界性的，应该放在第一位。

克 飞

不能停留在无语。应该做点什么。
弄舟 发表于 2013-9-29 17:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我希望你有种能回国闹革命去，这样我可能觉得你是位英雄呢？在这儿叫破噪子还什么用呢？折磨自已的喉咙而已。

克 飞

你真是不让人看点笑话浑身难受。赶紧去吃点人中黄，搞搞清楚什么是Murder and man slaughter 的区别。
5 past 6 发表于 2013-9-29 21:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我就看着你们满口喷人中黄，我还以为你们集体吃坏了，后来发现是吃呛了。

5 past 6

我就看着你们满口喷人中黄，我还以为你们集体吃坏了，后来发现是吃呛了。
克 飞 发表于 2013-9-29 21:59

人中黄是你眼里的药，我眼里的屎，我一向负责拉，你一向负责吃，请不要倒打一爬。

金湖

一个杀人偿命的简单事给弄得这么复杂，这么激动，难道就没有办法在中国身上找出更差一占的东西吗？不觉得被人看笑语？
克 飞 发表于 2013-9-29 21:36

    我看你也一把岁数了，怎么还是那么个智商！
　　夏峻峰案是个普通的杀人案吗？没有城管恶法，哪来的夏案！城管恶法不改，类似的悲剧还会不断上演，难道你连这点脑子都没有吗？

打一地名

是恶法？是好法？

你、我、他（网友们）说了都不算。

执政的政府说了算。

金湖

文明社会的三大标志是科学, 民主, 法制.      
衡量一个社会是否文明就用这三个标志, 有没有? 有多少?

中国经济发展很快, 但科学技术上自主的东西很少, 科学发展和西方比程度还是落后的.
至于中国的民主, 法制, 基本上没有实质, 空有的表面也漏洞百出.
一百多年前, 中国人向往科学, 民主, 法制, 一百多年后, 仍停留在向往之中, 真令人无语 ... ...
Masonscarbo 发表于 2013-9-29 12:12

文明社会的三大标志是自由、平等和博爱。
科学是文明社会的结果而不是原因。一个唯皇帝马首是瞻的社会不会有发达的科学，而不是有发达科学的社会不会有“皇帝”。

民主是一种政治生活方式，体现这个社会的主流价值观，但不保证社会就文明。德国曾经在民主之下选出了希特勒，现在的伊朗是个民主国家，塔利斑时的阿富汗也是民主选举出来的，但你认为伊朗和塔利班的阿富汗是文明国家吗？

至于法制（应为法治），中国秦朝时的法治程度，即使是今天的美国英国也未必达到那么严格的程度，你同意秦朝是人类历史上最文明社会的结论吗？法治是价值观的两种基本践行方式之一。另一种是德治。法治多一点，还是德治多一点，这只是一个社会管理方式的技术选择问题，同社会价值观正确与否，文明与否无关。

金湖

是恶法？是好法？

你、我、他（网友们）说了都不算。

执政的政府说了算。
打一地名 发表于 2013-9-30 11:02

    中国之所以走不出黑暗，正因为你、我、他（所有中国人）都认为政府可以不经你我他授权就可以随便制定一个法律，然后按它们喜欢的方式自由执法！

克虏伯大炮

如果仅仅是制度的模仿，民主制度也可能产生多数人对少数人的暴政。

所以民主制度还必须和人权的价值观相结合。就是尊重个体、尊重少数人的权利。像伊斯兰社会，他们也可以搞普选、搞议会制。但是如果不实践人权理念，其政治文明程度还是堪忧。

文明社会的三大标志是自由、平等和博爱。
科学是文明社会的结果而不是原因。一个唯皇帝马首是瞻的社会不会有发达的科学，而不是有发达科学的社会不会有“皇帝”。

民主是一种政治生活方式，体现这个社会的主流价值观，但不保证社会就文明。德国曾经在民主之下选出了希特勒，现在的伊朗是个民主国家，塔利斑时的阿富汗也是民主选举出来的，但你认为伊朗和塔利班的阿富汗是文明国家吗？

至于法制（应为法治），中国秦朝时的法治程度，即使是今天的美国英国也未必达到那么严格的程度，你同意秦朝是人类历史上最文明社会的结论吗？法治是价值观的两种基本践行方式之一。另一种是德治。法治多一点，还是德治多一点，这只是一个社会管理方式的技术选择问题，同社会价值观正确与否，文明与否无关。
金湖 发表于 2013-9-30 11:19

打一地名

中国之所以走不出黑暗，正因为你、我、他（所有中国人）都认为政府可以不经你我他授权就可以随便制定一个法律，然后按它们喜欢的方式自由执法！
金湖 发表于 2013-9-30 11:29

这是目前中国社会的现状。

因为法治是建立在一个特有的社会之上的。不能离开了这个特定的社会去空谈法治。

一块

如果仅仅是制度的模仿，民主制度也可能产生多数人对少数人的暴政。

所以民主制度还必须和人权的价值观相结合。就是尊重个体、尊重少数人的权利。像伊斯兰社会，他们也可以搞普选、搞议会制。但是如果不实践人权理念，其政治文明程度还是堪忧。
克虏伯大炮 发表于 2013-9-30 11:38

伊朗那样的选举还是有一定民意基础的，选举出来的总统管理世俗事务，当然伊朗最高精神领袖有最终决定权，不过一般不是太违反伊斯兰教义的政策，他都不会干预，毕竟要顾虑民意。我个人觉得这也是一种制衡措施。

宇宙洪荒

如果仅仅是制度的模仿，民主制度也可能产生多数人对少数人的暴政。

所以民主制度还必须和人权的价值观相结合。就是尊重个体、尊重少数人的权利。像伊斯兰社会，他们也可以搞普选、搞议会制。但是如果不实践人权理念，其政治文明程度还是堪忧。
克虏伯大炮 发表于 2013-9-30 11:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    大炮开火了！