印象中的加拿大

无忧了

顺便也挺一下弄版。
你的经济思维模式主体上很靠谱，以怎样的方式表达已经不重要了。:clap:

弄舟

情感上讲好像有点过，但现实中又恰如其分。结论我下了，根据正在找。
身边很多加拿大人，也算诚实劳动者，收入也不算低，但这些年他们的生活质量直线下降我是看得到的。
原因是多方面的，手段上老汉感受最深的就是政府的数字游戏和货币游戏。
题太大，不解释。。。
无忧了 发表于 2013-10-4 13:13

先下结论，再找根据，这种思维方式可要不得。有人生活质量下降，当然是问题，但加拿大也不至于就因为这点原因变成跟中国一样黑暗了。不用找根据了，只要对比一下环境质量，百姓受欺压程度，结论就很明显了。

老汉对加拿大的不满，多半还是因为个人的挫折吧。因为这个原因而全盘否定民主和法制，恐怕是对这两者有点误解了。民主和法制不会带来十全十美的社会，而只是一个以让每个人都以平等的地位追求自己的生活方式并参与国是为目的的游戏规则。自然而然地，就有人会用这套游戏规则来谋取不正当的利益，有时这些人还会是多数。要阻止这些人得逞，唯一的办法就是采用同样的游戏方式跟他们斗争。这样的斗争在任何制度下都有，因为人是不完美的。民主与法制与其他制度的不同，只是使这种斗争能以和平的方式进行。所以，民主和法制不是完美的，但相比下来，却是最好的。自己不斗争，只是一味埋怨民主法制没有给自己带来一路顺风，是没有用的。还是那句话，天堂在人世间是不存在的。如果在民主法制的社会里都不能得到快乐的话，在人世间就不会有快乐了。要么起而斗争，要么自认倒霉，忘掉过去，重新起步。除此之外，别无他途。

退而结网

欢迎好事者补充，不要问我为什么不“滚回去”，钱我不缺，政治我不感兴趣，最后2条对我的吸引力巨大，再说中国也有中国的10个问题，所以我选择暂时定居加拿大。
无忧了 发表于 2013-9-19 12:25

这里不适合你，回去种田

superca

一个半发展半发达的国家。

无忧了

先下结论，再找根据，这种思维方式可要不得。有人生活质量下降，当然是问题，但加拿大也不至于就因为这点原因变成跟中国一样黑暗了。不用找根据了，只要对比一下环境质量，百姓受欺压程度，结论就很明显了。

老汉对加拿大的不满，多半还是因为个人的挫折吧。因为这个原因而全盘否定民主和法制，恐怕是对这两者有点误解了。民主和法制不会带来十全十美的社会，而只是一个以让每个人都以平等的地位追求自己的生活方式并参与国是为目的的游戏规则。自然而然地，就有人会用这套游戏规则来谋取不正当的利益，有时这些人还会是多数。要阻止这些人得逞，唯一的办法就是采用同样的游戏方式跟他们斗争。这样的斗争在任何制度下都有，因为人是不完美的。民主与法制与其他制度的不同，只是使这种斗争能以和平的方式进行。所以，民主和法制不是完美的，但相比下来，却是最好的。自己不斗争，只是一味埋怨民主法制没有给自己带来一路顺风，是没有用的。还是那句话，天堂在人世间是不存在的。如果在民主法制的社会里都不能得到快乐的话，在人世间就不会有快乐了。要么起而斗争，要么自认倒霉，忘掉过去，重新起步。除此之外，别无他途。
弄舟 发表于 2013-10-7 19:33

民主和法制当然是个好东西，这个不争。
问题是：加拿大究竟是一个草根民主国家还是一个贵族金喇叭民主国家？
其实老汉感兴趣的是另外一个问题，加拿大究竟是不是书本上所描绘的资本主义国家？
这么大的命题当然需要花时间找根据，但种种社会问题明摆着并不妨碍老汉见雨说雨下个结论先。
至于说个人挫折，还好吧，我见着的加拿大本地人的挫折普遍比我大得多，见着美女帅哥们一个个生活贫困，于心不老忍的，这是真心话。

无忧了

这里不适合你，回去种田
退而结网 发表于 2013-10-7 20:31

加拿大才种地呢，切。
一句话就露了你的老底了。

弄舟

民主和法制当然是个好东西，这个不争。
问题是：加拿大究竟是一个草根民主国家还是一个贵族金喇叭民主国家？
其实老汉感兴趣的是另外一个问题，加拿大究竟是不是书本上所描绘的资本主义国家？
这么大的命题当然需要花时间找根据，但种种社会问题明摆着并不妨碍老汉见雨说雨下个结论先。
至于说个人挫折，还好吧，我见着的加拿大本地人的挫折普遍比我大得多，见着美女帅哥们一个个生活贫困，于心不老忍的，这是真心话。
无忧了 发表于 2013-10-8 16:00

加拿大有很多问题，这个不争。但是一，即使有这么多问题，加拿大还是比中国要好得多。二，与其琢磨加拿大是个什么样的国家，不如琢磨怎样改进。同样的游戏规则，谁都可以用。你不用，那还不是任人宰割？