薄翘二郎腿应讯 骂证人“出卖灵魂”遭警告

zggg

这是一场以经济犯罪为借口的、政治斗争。

两派通过媒体征战，烟雾弹四起，硝烟弥漫。


我等P民，不了解内幕，不享受斗争的利益战果、更不参与斗争。

不是渔夫 鹬蚌相争又有何益？
祈祷和平 发表于 2013-8-22 15:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:

zggg

回复  板砖
在庭审笔录中不用反映出所有证据的全部详细情况, 所以你在庭审笔录里看不到具体的资金转向过程是很正常的, 庭审中只会说某证据证明某人通过某种手段向某账户汇了多少钱, 但是律师可以在庭前阅卷时看到相关的证据的具体情况. 资金走向如果没经过核实或没有相关书证物证证实, 是会被辩护人抓住猛打的.(反观网上很多发言, 根本就是信口胡来, 反正也不用核实)

其次受贿罪很多时候给的是现金, 是不通过中间环节的, 在这种情况下没有资金流向的证据也是很正常的, 也是受贿罪认定的难点之一.
utomorrow 发表于 2013-8-23 00:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes:

如鲠在喉

薄熙来的问题关键在毛泽东的思想和路线已经被否定三十多年了，但三十年来挂羊头卖狗肉的政府为了统治的稳固仍然维护者毛泽东的名声和地位。这就使得野心勃勃打着坚持毛路线的薄熙来拥有强大的“政治道德”力量。使得政府很难对薄实行一棍子打死的办法，用了很多手段，薄熙来依然不低头。

如鲠在喉

照你这么说，1976年的天安门4.5事件也不应该发生。
Old-Gentleman 发表于 2013-8-23 01:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

找你的说法，连“文革”也都不该发生。

Old-Gentleman

找你的说法，连“文革”也都不该发生。
如鲠在喉 发表于 2013-8-24 06:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不是我说的，是你说的。