• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 674|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

薄熙来济南审判能否现场直播?

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-18 20:32:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
薄熙来济南审判能否现场直播?




2007年1月17日原重庆市共产党党委书记薄熙在北京薄一波灵堂抹眼泪


相关文章
薄熙来案22号在济南开庭 民众强烈要求现场直播北京各大官媒在下午4点钟之后,纷纷转发济南市中级人民法院2013年8月18日16时发布的公告,称该院定于2013年8月22日8时30分在第五法庭公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。中国官方媒体除了全文转发济南中院的一句话公告之外......
申华




08.18.2013


华盛顿 — 中共前高官薄熙来即将受审前夕,中国各界舆论发表了看法。有的说,对薄熙来的处理早已内定,目前只是秀一下所谓司法公正,电视直播这场审判“断无可能”;也有的说,审判体现了中共惩治腐败的决心,也有助于外界了解中国法律的严肃性,审判应该直播。长期上访者认为,中国法律制度受到当局操纵,对高官的审判将不同于对庶民的审判。

*舆论吁直播*

济南市中级人民法院2013年8月18日下午4点发布公告说,对薄熙来的审判定于2013年8月22日上午8时30分在第五法庭公开开庭审理,对其指控是受贿、贪污、滥用职权。中国官方媒体只全文转发了济南中院一句话的公告。

中国各界舆论称这次审判为“世纪大案”,纷纷要求全程直播。对此当局能否直播薄熙来济南审判?中国人民大学教授张同新对美国之音说:“这个我不敢估计,大家有这种要求也是能够理解的。但是会不会直播,要看济南中级人民法院对整个案情情况来判断。我认为,直播应该是一件好事,人民群众有这种要求也是合理的。”

*直播“断无可能”*

中国知名媒体人李大同说:“不会,不会,绝不会直播,那是“断无可能”的,审判公开的将就是一个结果。这是一个早已写好的剧本,除此之外,能有什么期待啊?党内早已文件形式传达了,现在就是法律上演一个形式,没有任何意外可以发生。肯定速战速决,怎么可能让这个事情拖下去呢?。

李大同说,对薄熙来的审判,同对薄谷开来的审判一样,早有内部交易。他说,薄熙来将“顶多是有期徒刑”,讨价还价的条件是,“认罪,不上诉”。

*张同新:中共决心反腐*

谈到对薄熙来审判的期待时,人大教授张同新认为:“济南中级人民法院会按照他们所侦办的情况,按照有关法律给予公正的判决。这是中国共产党和中国政府反腐,对人民负责的具体表现。像薄熙来这样的高官已有过几位受审过,违法乱纪都受到了法律制裁。别的国家也能从中看到,中国是一个法制国家,不要总不理解中国的法制。”

*刑不上大夫*

大连长期维权上访户王春艳对薄熙来案开庭有不同看法。她说,薄熙来属于高层,是太子党成员,“手眼通天“,因此哪能没有人保他呢?另外,同是上法庭,薄熙来上法庭和老百姓上法庭不一样。她说:“他的那个级别事,老百姓不清楚。反正都是报纸报道的,什么拿到国外多少多少个亿,被追缴回来了。还有违背中央做了违法的事情,等等,但是谁知道怎么回事?他的事情属于政治的事情,高层次的事情咱们不太了解。不过,我是对中国的司法制度是绝望的。”

这位长期上访者说,中国的司法制度受中央以及地方政府严重影响,她用“欲加之罪,何患无辞”概括亲身体验的中国司法制度对她的案件的不公。还有舆论说,犯同样的杀人罪,甚至是杀外国人,老百姓会被处死,有权有势者则可幸免。
沙发
发表于 2013-8-18 21:03:34 | 只看该作者
薄熙来济南审判能否现场直播?
爱国侨胞 发表于 2013-8-18 21:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

其实这个问题本来都不该问。
三十多年前,审判四人帮时,现场那么多人,根据当时的科技生活条件,基本上算现场直播了。
最麻烦的江青大闹公堂,也就那么回事了。
这三十多年后,能否现场直播,居然还成了问题了。
看来连常委出场都要那几个糟老头子按顺序整齐排队的今天,似乎时代倒退了
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-8-19 09:39:40 | 只看该作者
本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-8-19 10:44 编辑

很显然如此对待薄熙来、谷开来夫妇很不公平。
我从来不袒护任何罪行、任何犯罪分子,我主要是追求真实、正义、公平公正和爱惜人才。

人家薄熙来到底犯了什么罪?不该弄个清楚明白吗?网上造势算什么呀?把人家的罪行一五一十地摆出来不就行了吗?为什么要玩弄政治伎俩?比如,使用笔杆子大肆造谣惑众。

说人家薄熙来、周永康谋反,什么时候的事呀?不需要具体说清楚怎么回事吗?
薄熙来、周永康谋谁的反了?当年胡锦涛、温家宝是中国的总书记和总理,不是习近平!人家想谋习近平的反还做不到呢!因为习近平不是总书记或总理。
基本常识就没有、简单的逻辑就不通!

在习近平当总书记之后薄熙来已经下台、周永康已经退休,根本谈不上周薄谋反习近平!
我劝有些疯子干脆说胡锦涛、江泽民谋反得了,他俩谋反习近平了,那我还谋反过习近平呢,我还谋反过陈云、邹家华、朱镕基、罗干、曾庆红呢,因为我不同意陈云主政、邹家华当总理、朱镕基罗干曾庆红当总书记,我若同意则他们会主政、当总理、当总书记。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2013-8-19 09:49:08 | 只看该作者
如果直播,那就只有找一个替身来表演。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2013-8-19 09:50:09 | 只看该作者
打倒薄熙来的主要原因就是权斗,不是什么贪腐、玩女人、滥用职权,因为对薄熙来的指控主要是薄熙来在大连做官时的表现,早干啥去了?为啥后来让人家薄熙来当商务部长、重庆市委书记、政治局委员?提拔薄熙来的人一点责任没有?全是薄熙来的错?
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2013-8-19 10:41:23 | 只看该作者
他们不敢对薄袭来使用酷刑,而不用酷刑薄袭来就不会买他们的帐,结果就是薄袭来会在公审时高呼毛主席万岁,象江青一样,场外薄粉大受鼓舞,发动示威抗议,中国的天下大乱就开始了。

在现代世界,一党独裁的最后结果就是天下大乱。。。。。。。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2013-8-19 15:26:27 | 只看该作者
其实这个问题本来都不该问。
三十多年前,审判四人帮时,现场那么多人,根据当时的科技生活条件,基本上算现场直播了。
最麻烦的江青大闹公堂,也就那么回事了。
这三十多年后,能否现场直播,居然还成了问题了。
看来连常委出场都要那几个糟老头子按顺序整齐排队的今天,似乎时代倒退了
C罗 发表于 2013-8-18 22:03



    哎呀,,话说的很有水平啊。,,,不容易
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2013-8-19 15:28:29 | 只看该作者
他们不敢对薄袭来使用酷刑,而不用酷刑薄袭来就不会买他们的帐,结果就是薄袭来会在公审时高呼毛主席万岁,象江青一样,场外薄粉大受鼓舞,发动示威抗议,中国的天下大乱就开始了。

在现代世界,一党独裁的最后结果就是天下大乱。。。。。。。
酒中仙 发表于 2013-8-19 11:41



    说说,你是不是练了什么神功!呵呵,,,
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2013-8-21 23:49:18 | 只看该作者
*直播“断无可能”*
中国知名媒体人李大同说:“不会,不会,绝不会直播,那是“断无可能”的,审判公开的将就是一个结果。这是一个早已写好的剧本,除此之外,能有什么期待啊?党内早已文件形式传达了,现在就是法律上演一个形式,没有任何意外可以发生。肯定速战速决,怎么可能让这个事情拖下去呢?。
-------------------------------------------

结果就是没有直播嘛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表