在网络上,有很多美分党,鼓噪宣扬得不亦乐乎,他们的发言归纳起来,有把美国当做正义警察的、把美国当做救世主的、把美国发动的所有战争当做推广民主的圣举的、把“美利坚人类的希望”反复复制粘贴的..... 我不想像那些美分党一样使用偏激泼粪言语,尽量中肯一些吧: [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
很多美分把美国对伊拉克和利比亚的行动当做“自由世界推翻暴政”的壮举,殊不知,当年,这两位暴政领袖都是在美国的支持下走上权力顶峰的。讽刺的是,即便在他们执政前,他们就是独裁的军阀。他们执政的当天,建立起来的就是一个专制的国家,而那时,美国政府能看不清楚这些么?可是美国政府依然长期支持他们。 何时讲“民主”、对谁讲、以何种方式讲,这都有其中的玄机。美国在考虑是否对一个国家内实施“民主革命”时也是有所选择的,首先是这个国家的现政权是否是一个“美国人希望看到的政权”,如果是符合美国利益的政权的话,不管它是什么制度,那也是民主的(比如七八十年代的伊 拉 克)。反之,则是另一个结果。其次这个国家是否是美国所需要的。 民主,人权,只是讲给需要讲给的国家,第一,这个国家对美国有威胁,至少是看起来有威胁;第二,这个国家要有利可图,当然最好是那种看的见的利益。 如果跟这两者都挨不上边的国家(就是说既无威胁也无利益),美国会选择无视:不打你、但也不搭理你。比如那个“吃人总统”统治下的中非。 美国是一个国家,没义务给其它国家和种族去当救世主。美利坚充其量只是美国人民的希望,谈不上人类的希望(因为美国通过美元和武力靠盘剥全球来供养美国,要是以美国为样本“拯救全球”,那又靠盘剥谁呢?盘剥外星人吗?)。 别整天在网上嚷嚷“美利坚、人类的希望”了! 从1992年,美国历年的白皮书或政府咨文多次提到诸如“21世纪的世界必须是符合美国利益的世界”之类的话。在美国看来,世界上这么多国家和民族,美国的利益才是第一位的。至于其他国家和民族,能给你多少希望和利益,美国是没有责任的和义务的、美国也不会有那么迫切的愿望。相反,为了美国的希望,美国从不介意使用经济或军事手段灭掉其它国家和民族的希望。 |