|
1400位中医师成功注册 通过率已逾7成
本帖最后由 和者盖寡A 于 2013-8-4 18:11 编辑
我觉得,只是嚷嚷闹闹是解决不了大问题的。
在加拿大,解决问题,还要耐心,一步一步,通过律师,通过议员,通过协会(不是胡闹的),甚至通过消费者群体(这里是病人)的呼声来逐步解决问题。
如果被通过核准的中医师都没有水准,他们自然会失去病人,甚至被病人告上法庭,到那时,反对的呼声自然...
中医立法,无论如何都是好事。对中国病人和中医尤其是好事。立法中的争论和不断修正也是正常。互相攻击谩骂,互相拆台的争论属不正常,也不会赢得什么。
请注意,要耐心,有利有理有据。在加拿大有多少在本国就是医生的(包括西医),而在加拿大不能做医生的?有多少中国工程师在加拿大不能做工程师的?大家不都是这样忍辱负重的吗?怎么也要依法办事呀!有精力,不服气,就要耐心,一步一步来,学习一下为人头税翻案的历史过程吧!
欲速则不达!
比较好的解决方法,还是集两方的观点中的精华和合理部分,走一个比较折中的路线。这样更有利于热爱中医的病人,有利于政府对中医的监控。
事实是:加拿大的中医一定要在加拿大的行政和司法体系的监控下,合法了,才有利于发展;加拿大的很多华人(包括一些其他族裔的人)需要中医的服务。任何有一技之长的中医,现在英语好的和现在英语不好的,只要对病人是好的,都应该被好好利用。
比如说,那些英语不好的,但是有医疗水平中医,可以和英语好、容易注册的中医先合作,一起开诊所,一起行医。还有比如,两个以上的注册好的中医师,可以推荐一个英语不好,但是医疗水平好的中医注册。总而言之,如果中医之间可以精诚合作,问题就小多了。
实际上,我担心,中医是否能够摒弃门户派别之争,不保守,开放研究成果,才是发展和壮大中医的要点和关键。很多中国人的三个和尚没水吃的特性,在中医里有没有?先解决这个关键问题,才能双赢和共存。那才是政府和病人希望看到的。 |
|