• 实时天气:多伦多 11°
    温度感觉: 10°
  • 实时天气:温哥华
    温度感觉:
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉: -4°
  • 实时天气:蒙特利尔 10°
    温度感觉: 10°
  • 实时天气:温尼伯
    温度感觉:
楼主: .黑.
打印 上一主题 下一主题

为什么提高最低工资对劳资双方都有利?

 
61#
发表于 2013-7-21 22:10:13 | 只看该作者
在你担心工资成本上升的同时,应该同时看到你的顾客群可能增加,你能有更多的生意,当生意变得更忙时,也许你还会增加人手。
BL666 发表于 2013-7-21 22:03

不可能出现, 员工工资上涨是劳动生产率的提高. 如果劳动生产率没有提高还涨工资那就是:
1. 企业老板让利, 把企业利润让一部分给员工, 这是不可能的, 现在实体企业的利润已经很薄了(crown corporation例外). 再让利企业就要关门.
2. 政府让利, 降低企业税负. 感觉更不可行. 至少工会同学不干.
3. 加币准备大幅贬值. 如果是这样, 应该是联邦政府提出建议才对.

这次提高最低工资的真正目的是为省选准备的. 十有八九是雷声大雨点小, 和降汽车保费是一回事. 大家就不要太当真了.
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2013-7-21 22:24:05 | 只看该作者
看了标题就不用再看了。病态思维。
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2013-7-21 23:51:02 | 只看该作者
不可能出现, 员工工资上涨是劳动生产率的提高. 如果劳动生产率没有提高还涨工资那就是:
1. 企业老板让利, 把企业利润让一部分给员工, 这是不可能的, 现在实体企业的利润已经很薄了(crown corporation例外). 再让利企业就要关门.
2. 政府让利, 降低企业税负. 感觉更不可行. 至少工会同学不干.
3. 加币准备大幅贬值. 如果是这样, 应该是联邦政府提出建议才对.

这次提高最低工资的真正目的是为省选准备的. 十有八九是雷声大雨点小, 和降汽车保费是一回事. 大家就不要太当真了.
Alway New 发表于 2013-7-21 23:10


:yes:
如果真想刺激经济刺激消费的话,降低赋税是最好也是最有效的方法。但注意到没,没一个政客提及此事的,他们不是不懂而是不愿意这么做,为什么,众所周知的原因。
回复

使用道具 举报

64#
发表于 2013-7-22 08:16:45 | 只看该作者
类似工人维权这种无聊的组织还是越少越好。
回复

使用道具 举报

65#
发表于 2013-7-22 22:49:25 | 只看该作者
作者智商有问题, 如果给工人涨工资对老板有利, 还需要讨论吗? 最低工资早超过50了.
torontoadmin 发表于 2013-7-21 11:00




:laugh:
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2013-7-23 06:26:42 | 只看该作者

为什么提高最低工资对劳资双方都有利?

本帖最后由 新豬 于 2013-7-23 07:33 编辑

回复 65# 高迅神机


    微观上没有一个老板愿意主动涨工资,
宏观上共享经济成果对社会的意义非常重大,
经济学上曾经热烈讨论过福特汽车当年大幅给工人增加工资的伟大意义,
尤其是资源型城市培养大批中产阶级对城市的培育良性循环有着举足轻重的作用,
国内也曾经讨论过这个问题,
只是凡事都有一个度,
以及逐步推进。

这个事情远不是大家胡说八道那么简单。

评分

参与人数 1经验 +4 收起 理由
ariel.c + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

67#
发表于 2013-7-23 06:53:57 | 只看该作者
为什么民间私人资本流向非实业? 因为投资实业赚不到钱。

为什么民间私人资本投资实业赚不到钱?
因为消费者(工人)没有足够的消费资金(工资)来购买商品和服务,投资失业赚不到钱。提高最低工资,可以有效增加消费资金(工人工资),刺激消费,让老板的产品和服务有销路,赚到钱,民间资本自然就会来投资实业了。
BL666 发表于 2013-7-21 20:59



    事情可能没这么简单!加国资金投向的“虚拟经济〃其实不虚拟,是被,华尔街等间接投到了中国等廉价劳动力地区。即便加国本地购买力随最低工资提升而提升,仍很难影响资本大的投资方向,本地就业仍很难得到提振。

与其搞大规模提升最低工资这种效果难料的双刃剑,不如实实在在作些改善本地经济的工作。比如限制本地大企业垄断谋利的行为。安省的汽车保险、油价丶无限通讯费用平均都是美国的二到三倍,这是对本地经济最严重的抽血行为。我算过仅油价和车险两项,如到美国的水平,省下的开销足以让安省一个全职拿最低工资者的实际收益相当于增加工资百分之十以上。而限制垄断企业的龚断暴利,才是目前最有把握的帕累脱改进。
回复

使用道具 举报

68#
发表于 2013-7-24 12:06:35 | 只看该作者
最根本的问题是全球化时代,资本有了更广泛的流动渠道,这是加拿大这种劳动力贵的地方最无奈的事情,工资要求太高了,资本就流向亚州等工资低的地区。这是楼主没有看到的问题,加拿大已不是一个封闭的经济体。全球都不是。跟在中国的苦人干一样活,工资只会有相互靠近的趋势。

反对移民的朋友其穾也短视,劳力市场供应不足,短期会提升工资,长期会降低产品竞争力和消费不足,最终迫使资本转移。即便中国人不再移民来此,沃尔玛从中国采购的廉价劳动力生产的廉价商品,仍足以摧毁加国本地高工资生产和就业市场。

但是,我是不反对工人要求加薪的要求,甚至适度提高最低工资也是合理的。比如按通胀率同步提升。我坚决反对公务员工会要求加薪的流氓要求。他们是在抢劫纳税人!工人和资本家博弈会有平衡点,过了,要么资本家关门工人失业,要么工人跳槽。可公务员的贪婪会増加税负,降低企业竞争力和民众购买力。让国家和社会走向破产和崩溃。
说与西风一任秋 发表于 2013-7-21 18:04


这是理智的看法。
回复

使用道具 举报

69#
发表于 2013-7-24 12:24:12 | 只看该作者
不可能出现, 员工工资上涨是劳动生产率的提高. 如果劳动生产率没有提高还涨工资那就是:
1. 企业老板让利, 把企业利润让一部分给员工, 这是不可能的, 现在实体企业的利润已经很薄了(crown corporation例外). 再让利企业就要关门.
2. 政府让利, 降低企业税负. 感觉更不可行. 至少工会同学不干.
3. 加币准备大幅贬值. 如果是这样, 应该是联邦政府提出建议才对.

这次提高最低工资的真正目的是为省选准备的. 十有八九是雷声大雨点小, 和降汽车保费是一回事. 大家就不要太当真了.
Alway New 发表于 2013-7-21 23:10


说得对。

这又是政客愚弄百姓的见证。
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2013-7-25 13:25:23 | 只看该作者
会带来基本生活用品的涨价。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表