公正第一，宪政才能依法治国

无民主

公正第一，宪政才能依法治国

              —— 给挪威诺贝尔委员会的一封信(二十二)


    近段时间，较少浏览网站，闻为宪政，网络上的左右、伪民主炒作得热闹。

    宪政，简单来理解就是以宪法来执政、依法治国。希望“宪政”的人士，是希望实现西方民主国家的宪政，希望实现真正的依法治国，实则是不承认现在的“宪法”。

    被西方国家认可并加入联合国的社会主义国家（如朝鲜）的宪法难道你不承认它是“宪法”？虽然其起草没有得到社会大多数人的同意，或者社会的大多数人认为其需要修改的时候，却被代表了，可不能因为其不够公正不够民主就否定其宪法的地位，还得承认它是国家的根本大法——宪法。

    想想新中国成立的时候，有多少人为了我们的“宪法”欢呼。白纸黑字的规定其他法律以宪法为根本法，并为各行各业制定了各种各样的法律来治理社会，怎么现在的制度就不是“宪政”了？

    本质上，现在的中国也是一种宪政制度。只是，随着社会的进步科技的发展，信息的快速流通，于社会财富的分享出现的诸多不公正，老百姓不再承受、不愿再被代表；而精英集团不愿放弃既得利益，掌握宪法的修改权和最终解释权。于是乎，就有了素质论、喝茶、截访、强拆......

    不能因为中国现在此起彼伏的矛盾，也不能因为追求民主自由法治，就违心的把现在的制度不当“宪政”看。西方国家的根本法是宪法，社会主义国家的根本法也是宪法，相对应的都是宪政。对要不要“宪政”展开的争论，笔者以为这很无聊且很滑稽！

    在现在的中国，现实非常的残酷，“宪法”和其他法律的制定和修改不能真正的民主，面对精英和代表们给你的、不知道是否公正民主的“宪法”，讨论“宪政”，诺贝尔奖的委员们，你们认为还有必要吗？

    探寻当前社会矛盾频出的根源，是社会“公正”的缺失。公正，是公众认为正、方为正，是人类群居的基础，是人类社会的维系；公正，是讲社会取向、讲人与人之间的关系，也是讲每一个人对社会、对他人应持的态度(顾晓军语)。宪法有规定公民言论自由，你有吗？不就是因为“公正第一”的缺失，宪法成为了摆设。

    所以，社会成员都讲“公正”，即“公正第一”实现之后，宪法才能是你、我、大家要的法，宪政才能真正的依法治国。


                       --- 无民主 2013-07-14 重庆

满 江 红

不管中国政府美国政府做的都是同一件事，维稳。帮助统治阶级安抚广大平民，让他们安于现状。中国还差的远，欧美国家本来干得不错，收刮中产阶级，大发福利，制造和谐社会。后来财团寡头敛财狠了，发福利钱不够用了，开始举债，再后来这个恶性循环必然进行不下去，于是经济危机来了，国家破产的奇葩绽放了。中国政府吸取经验教训，埋头发展经济，做大蛋糕才是根本。有了钱，你好我好大家好，没钱了平民要造反，统治阶层也赚不到钱，要统治阶层分点出来是绝不可能的，贪婪自私是其本质。岂不见，欧洲富豪移民俄罗斯，宁可背井离乡也不会分出蛋糕。

稀泥派 老刘

:thumbu:

不管中国政府美国政府做的都是同一件事，维稳。帮助统治阶级安抚广大平民，让他们安于现状。中国还差的远，欧美国家本来干得不错，收刮中产阶级，大发福利，制造和谐社会。后来财团寡头敛财狠了，发福利钱不够用了，开始举债，再后来这个恶性循环必然进行不下去，于是经济危机来了，国家破产的奇葩绽放了。中国政府吸取经验教训，埋头发展经济，做大蛋糕才是根本。有了钱，你好我好大家好，没钱了平民要造反，统治阶层也赚不到钱，要统治阶层分点出来是绝不可能的，贪婪自私是其本质。岂不见，欧洲富豪移民俄罗斯，宁可背井离乡也不会分出蛋糕。
满 江 红 发表于 2013-7-16 10:33

easter

宪政既宪法治政，就是法治. 在专制制度的国家，法治是用于治民，但不治官。在自由民主制国家是官民都治，也就是法律面前人人平等。

遥望王师又一年

如果不铲除窃取和霸占中国大权的亡命徒则扯什么都是枉然，根本不可能变成现实！

刚才我写个帖子谈习近平，间谍立即把我的网搞断了，男房东就无奈，因为他家的网络是正常的，我的电脑找不到他家的网络连接标示，最后突然出现了。

如果没有人为破坏则网一般不会断，既然亡命徒的帮凶和走狗老监视我上网、随时给我搞种种破坏，破坏我上网是太简单的事。

问题是：我是房客，我与房东之间的事管间谍什么事？房东很希望我上网。过去连男房东上网就一再出问题，他家的网络被躲在暗处的流氓无赖掌控了。
一帮罪恶滔天和穷凶极恶的亡命徒还在掌大权，还扯什么宪政呀？扯厦门公交车爆炸案吧，玩点实际的。
谁会知道亡命徒们还会策划什么样的杀人事件呢？若不铲除亡命徒则下一个受害者也许是你。

m2010

“ 本质上，现在的中国也是一种宪政制度。只是，随着社会的进步科技的发展，信息的快速流通，于社会财富的分享出现的诸多不公正，老百姓不再承受、不愿再被代表；而精英集团不愿放弃既得利益，掌握宪法的修改权和最终解释权。于是乎，就有了素质论、喝茶、截访、强拆......”    看看这文章：1想发横财，2被电击过，3智障加脑残。

xuxi

回复 1# 无民主
这么严肃的话题，你正这么一个头像，成心啊。

宇宙洪荒

不管中国政府美国政府做的都是同一件事，维稳。帮助统治阶级安抚广大平民，让他们安于现状。中国还差的远，欧美国家本来干得不错，收刮中产阶级，大发福利，制造和谐社会。后来财团寡头敛财狠了，发福利钱不够用了，开始举债，再后来这个恶性循环必然进行不下去，于是经济危机来了，国家破产的奇葩绽放了。中国政府吸取经验教训，埋头发展经济，做大蛋糕才是根本。有了钱，你好我好大家好，没钱了平民要造反，统治阶层也赚不到钱，要统治阶层分点出来是绝不可能的，贪婪自私是其本质。岂不见，欧洲富豪移民俄罗斯，宁可背井离乡也不会分出蛋糕。
满 江 红 发表于 2013-7-16 10:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    美国是财团资本家统治，要维稳；
中国是人民的，维什么稳？
是人民不稳么？