成都，2013年6月28日：世界最大单体建筑建成开幕

清风寨

yahoo 链接
http://ca.news.yahoo.com/worlds-largest-building-opens-chinese-city-chengdu-indoor-084044521.html

sina 链接
http://finance.sina.com.cn/leadership/mroll/20130104/151814184514.shtml

清风寨

youtube

http://www.youtube.com/watch?v=eob7Ki0Vhww

克虏伯大炮

平壤的高丽饭店，也是世界上最高的饭店。
有些人就是像毒品上瘾一样，怎么也叫不醒，没办法。

清风寨

平壤的高丽饭店，也是世界上最高的饭店。
有些人就是像毒品上瘾一样，怎么也叫不醒，没办法。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-14 22:08

   你就不能从积极的角度去看中国的问题吗 ？

克虏伯大炮

这种东西，并没有什么实际的需要。这么和你说吧，前段时间中国出了一个全球最快的大型计算机。
实际上，如果抛开实用的目标，只拼快，美国、日本、欧洲任何一个科技强国都能造出比它更快的计算机——只要人家认为有必要，当成一个国家项目去做，都可以超过。就像美国登月的“阿波罗计划”，那是集中了全国之力协调起来做，两三下就把苏联抛在后面。

因为没有这个实际的需要，实际工作中用不上，没人去花公共资源干这种吃饱了撑得只挣面子的事。

还有某些人整天说军事崛起，美国霸权衰落什么的。我告诉你，假如美国今天不做这个盟主了，那美国的盟国——那些传统的军事强国，短短的几个月时间里就可以重新武装，又是军事大国

西方七国，哪一个都有成为军事大国的条件。只不过没那个实际需要。英国是老牌海军强国，因为有北约军事关系的存在，大西洋上没有敌人了，它只要维持一支很精简的海军就行了。没有政府没事浪费纳税人的钱去养用不上的军队。

真的到了天下无盟主，无国际秩序的时候，这些强国都可以短时间再度武装。虽然它们的经济总量没那么大，但是科技实力的底子在那里、把整个国家资源转变为军事资源的机制是现成的，在相当一段时间内，还真轮不上中共叫板，充军事大国的地步。

你就不能从积极的角度去看中国的问题吗 ？
hls812 发表于 2013-7-14 22:23

遥望王师又一年

看完连接视频我感到真是大手笔，不是一般的牛逼，不过我担心如此巨大的投入会不会有巨大的产出？主要是个娱乐休闲兼商务场所，经营这个庞大建筑每天需要花费多少人力、财力？实际收益值钱多少？
应该追求很实用，世界最大的单体建筑若不大实用则亏大了，天天亏、月月亏、年年亏，用不了几年就会关门或分成小单元廉价卖掉。

遥望王师又一年

今天晚上我去Ontario Place看音乐会，我一再感慨amphitheatre建的好，我感到设计很合理、很实用，其设计理念很值得中国人体会和学习。洋人干事时常想的很对头、干的很棒。
最便宜的票价是28多加币，是坐在最后的草地上，我与马路边卖票的洋人讨价还价之后15加币买一张坐票，而且我没坐我买的座位，在中间区挑个好坐位，我前面的人很多，我后面坐在或站在草地上的人也很多，就是我能坐的400区座位很空。
我第一次去，我深感设计很合理，半露天的剧院，比较大，音响效果很棒。
从晚上7点半到晚上11点，美国的两家乐队【band】来演出【演唱】，我估计有2万多观众，华人极少，相当热闹，洋人管理的很棒。
注：
1、晚上7点30正式开演，我约7点35进去的，而且我原计划去多伦多湖边westjet看免费的演唱会，周六晚我已经看过一场；晚上9点半开始；这样才有洋人15加币卖给我一张票，否则我骑车离开。
2、进去的时候不许带装有水或饮料的瓶子，必须喝光；里面有卖饮料的；
3、演唱会结束后送饮料，不是水、也不是可乐，我忘记啥玩意了，都是白送，加拿大是有钱，可惜华人太少，我没看到几个。

胡硕士

你就不能从积极的角度去看中国的问题吗 ？
hls812 发表于 2013-7-14 22:23

    如果积极角度看，在贫困山区建小学校更积极。

wuliaomm

如果积极角度看，在贫困山区建小学校更积极。
胡硕士 发表于 2013-7-15 00:55

都硕士毕业了，再考虑建小学校，真的不能算积极！:no: