• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 3785|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

从温哥华穷太太富太太看中国式移民

 
跳转到指定楼层
20#
发表于 2013-7-7 21:47:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

穷太太大多来源于技术移民,有着高学历、丰富的工作经验和不怎么丰厚的物质基础,一般属于来了就赶紧提升语言、找工作的人群。富太太则大多是投资移民,学历未必高但财富很可观,多数在国内有着自己的家族企业,来了之后学英语就是看看西洋景,顺便结识些朋友打发打发时 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2013-7-6
你先搞清楚资本主义的基本属性和特征,再讨论这么重的话题不迟。
我知道资本主义有缓解社会矛盾的福利制度,但什么是“社”?理论上我找不到根据,你如果知道麻烦注明出处,想当然可不是一个严谨的态度,先谢了。
无忧了 发表于 2013-7-7 22:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    TTC就是社
19#
发表于 2013-7-7 21:40:57 | 只看该作者
你这段话说明你老汉的世界观还需改造啊。

首先,资本主的几百年,不是不变的,当资本主义经过原始资本积累的阶段后,效率就变得不那么重要了,而变得更注重公平,包括最重利的美国,也有相当完善的社会保障制度,只要不缺心眼,就不会饿死冻死病死。而这些话费的来源,就是社会的支出,你必须承认,资本主义的本质是“资”,但实际上也考虑“社”。
北美投资 发表于 2013-7-6 15:21
你先搞清楚资本主义的基本属性和特征,再讨论这么重的话题不迟。
我知道资本主义有缓解社会矛盾的福利制度,但什么是“社”?理论上我找不到根据,你如果知道麻烦注明出处,想当然可不是一个严谨的态度,先谢了。
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2013-7-7 15:55:55 | 只看该作者
作者通过一些特例举出一些现象,表达一些看法,我看没有错呀!一事一议,懒猫猫不必气急败坏。
老杰克 发表于 2013-7-6 14:46


我也这么认为的.:yes:
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2013-7-7 10:59:59 | 只看该作者
这东西,哪是你我说了算的油。。。。

其实就算加拿大不让移民,他们还能拦得住广东福建那些偷渡的?与其让这些偷渡赢挤进来,还不如整个什么打分标准,多少总有些选择性。。。
北美投资 发表于 2013-7-6 23:00

好像是有点答非所问呀。。。
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2013-7-7 01:24:59 | 只看该作者
老无忧,你这人的缺陷就在于价值观太中国而想法又太加拿大。实际上这个世界上大概中有东方人无时无刻不在提及穷富,就连黑人和印度人都比东方人强。

实际上,无原则地追求穷富才是暴力独裁产生的思想根源和社会根源,这就是为什么东方人无法孕育出民主的根本原因。

但你,老无忧,长了个贫富的脑袋而又天天在这求民主,这就是你无法解开的死结,你的一切困惑就这里。
北美投资 发表于 2013-7-6 13:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


不懂你为什么这样说他??
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2013-7-6 22:00:54 | 只看该作者
老兄你看起来有丰富的理论,我就是有点好奇,那你说加拿大为什么要接受我这种穷技术移民?谢了先。
就是不给你用3 发表于 2013-7-6 21:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    这东西,哪是你我说了算的油。。。。

其实就算加拿大不让移民,他们还能拦得住广东福建那些偷渡的?与其让这些偷渡赢挤进来,还不如整个什么打分标准,多少总有些选择性。。。
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2013-7-6 20:52:07 | 只看该作者
你想想,如果加拿大纯粹是你说的资,你一个穷移民,有什么资格来加拿大?加拿大缺你呀还是缺我呀才能振兴加拿大经济?
北美投资 发表于 2013-7-6 15:21

老兄你看起来有丰富的理论,我就是有点好奇,那你说加拿大为什么要接受我这种穷技术移民?谢了先。
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2013-7-6 14:21:07 | 只看该作者
简言之
资本主义的精华就是,在相对公平的环境中最大限度的最求财富。其他的都是补充或乱象。你不承认这一点,那资本主义几百年来积累的理论体系就全部崩溃了。要小心。。。
老汉曾经向往民主,从中国向往到加拿大,但老汉没有看见民主,在一个“以资为主”的国家不可能有真正意义的民主,民主在理论上是一个梦,实践中是资本主义国家精心编制的一个谎言,要麻痹的就是你这样的人,实际上他们成功了。
无忧了 发表于 2013-7-6 13:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你这段话说明你老汉的世界观还需改造啊。

首先,资本主的几百年,不是不变的,当资本主义经过原始资本积累的阶段后,效率就变得不那么重要了,而变得更注重公平,包括最重利的美国,也有相当完善的社会保障制度,只要不缺心眼,就不会饿死冻死病死。而这些话费的来源,就是社会的支出,你必须承认,资本主义的本质是“资”,但实际上也考虑“社”。

你的第二个错误就在于对资的解读,谁说资不能孕育出民主?事实上只有彻底的资,人人都是“资本家”的社会,才会有最彻底的民主。你去读读迦太基史,你自有人类一来,来由那个社会比迦太基更资?而恰恰迦太基才是最民主的社会,比美国标榜几百年的古罗马还要资,还要民主!

最后你要明白,资是干不过社的,因为人都是崇尚暴力强权。就像你一样,在大洋彼岸时,你羡慕民主,等真的民主了,你比谁都厌倦民主,并开始无端怀疑民。你想想,如果加拿大纯粹是你说的资,你一个穷移民,有什么资格来加拿大?加拿大缺你呀还是缺我呀才能振兴加拿大经济?

评分

参与人数 2经验 +5 收起 理由
Ransford + 1
ariel.c + 4 +10086

查看全部评分

回复

使用道具 举报

12#
发表于 2013-7-6 14:18:20 | 只看该作者
在这里看见了羡慕嫉妒恨.
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2013-7-6 13:49:37 | 只看该作者
作者通过一些特例举出一些现象,表达一些看法,我看没有错呀!一事一议,懒猫猫不必气急败坏。
老杰克 发表于 2013-7-6 14:46

++1
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2013-7-6 13:46:55 | 只看该作者
作者通过一些特例举出一些现象,表达一些看法,我看没有错呀!一事一议,懒猫猫不必气急败坏。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2013-7-6 13:29:35 | 只看该作者

从温哥华穷太太富太太看中国式移民

本帖最后由 griffiel 于 2013-7-6 14:31 编辑
顺便表个态
老汉现在改追求公平和自由了。
无忧了 发表于 2013-7-6 13:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


老汉,真理都是赤裸裸的,多少需要几块布的。

布只有那么几块,人人都拼命往自己身上抢,遮来遮去还是盖不全。既露了点又还要露得公平,是为经济衰退的民主体制下最为悲哀之处。

公平不在创造更多价值,但能消除不少的怨气,自由则反过来。啥时候富人为穷人喊公平了,穷人为富人喊自由了,我就表个态,无忧了。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2013-7-6 12:54:46 | 只看该作者
穷要穷出志气,富别富出毛病。
穷着急,苦;富作践,累。又着急又作践,既苦又累,日子就没法过咯。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2013-7-6 12:27:28 | 只看该作者
顺便表个态
老汉现在改追求公平和自由了。:laugh:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表