基督是真理

纸纱窗.

骑马海 发表于 2015-4-28 22:11
可笑得很！整篇文都是一相情愿 宇宙是洋上帝创造 的假设发展出来的自我吹牛理论，如果洋上帝事实不存在， ...

【可笑得很！整篇文都是一相情愿 宇宙是洋上帝创造 的假设发展出来的自我吹牛理论，如果洋上帝事实不存在，那么全部都是废话！】

看见了？还是一个“如果不存在”？ 就是说，你确定不了，到底是不是存在？
那到底是谁废话呢？


【要立论就要提出证据，进化论的证据如山】

——至于这一句，连反驳你都懒得，自己去网络上搜一搜，还有多少科学家相信进化论？ 你在这里贴贴没事的，跑外边去说，人家笑话咱呢

改革开放

纸纱窗. 发表于 2015-4-30 12:20
你单薄的思维力，好像暂时还看不懂啊

“单薄的思维力”总比不知“基督”原始含义的信徒 要略胜一筹。

看来，你要学习的不仅仅是做人的道理啊。

richard cz

# 进化论错谬 #

达尔文进化论最大的难点是中间类型化石的缺失。而不是一般人所以为的——化石为进化论提供了充分依据。

古生物学上，至今没有找到确凿的证据－－进化中的过渡类型的化石。如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型，否则进化就是谬论。

在逻辑上，过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一；而事实上，这方面并没有确凿的证据可用，达尔文等人猜想20 世纪会找到明确的证据，也就是当时用“猜想”作了证据－－这又是极不严肃的。直到现在，发掘出的化石不计其数，禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。

在从猿到人的问题上，寻找过渡物种“类猿人”，早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的，学术界否定了“嘉伯人”，科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中，露茜也被大部份学者否定了，科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿，和人无关。

假如进化存在，过渡类型化石就应该很容易找到，为什么没有呢？大家沿用达尔文的解释：化石记录不完全。深入一想，化石的形成是普遍和随机的，为什么单单漏掉了过渡类型呢？《审判达尔文》一书的作者约翰逊(Philip Johnson)做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化，也不变了。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。”

另外，化石的记录不但不支持进化论，而且更是挑战进化论。比如寒武纪生物大爆发，在5.42亿至5.20亿年前的“瞬间”，当时地球上出现了几乎所有现有物种的祖先，这些化石挑战“物种进化是一个缓慢而有序的过程”的观点。（转 ）

骑马海

richard cz 发表于 2015-4-30 15:31
# 进化论错谬 #

达尔文进化论最大的难点是中间类型化石的缺失。而不是一般人所以为的——古生物学上，至今没有找到确凿的证据－－进化中的过渡类型的化石。如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型，否则进化就是谬论。

洋教徒老是死抱着100年前达尔文的说话：欠缺过渡类型的化石，来妄想推翻进化论，实在可怜又可笑！这一百年来，古生物学家天天都在挖掘化石，出土化石之多，比之达尔文时何止万千倍？所谓欠缺过渡类型化石的说法，早已全部推翻了！那些诋毁进化论的歪文，全是洋教徒写的！妄想推翻进化论，真是痴人说梦！否则那个保守党议员怎会像你一样为了反对进化论而要黯然自动离党？就是说保守党内容不下一个不承认事实的神棍。掩著良心去骗一些迷信教徒的票！

现在全世界的学校都在用进化论教学生，哪还有教学生相信耶和华创造宇宙的？那个神棍说什么洋上帝如何有权不全是废话么？

骑马海

纸纱窗. 发表于 2015-4-30 12:26
【可笑得很！整篇文都是一相情愿 宇宙是洋上帝创造 的假设发展出来的自我吹牛理论，如果洋上帝事实不存在 ...

纱窗姊呀！我去网上搜了两天，却一丁点儿证明有神存在的证据也没有，妳能找一个来给大家看看吗？

骑马海

纸纱窗. 发表于 2015-4-30 12:22
海子啊：

你上面这个贴不错，赞一个，以后麻烦多发一点

纱窗姊呀！妳真是直肠直肚，笨的可爱。的确波大无脑！女子无才便是德，妳係得嘅！

妳也好像暂时还看不懂啊！那个贴的意思是，王三元说得好：上帝 有 绝对权柄（他写错了个是字），天地也听他的，所以造出这样的大地震来为害世人，因为他是万恶的源头啊！报载死亡人数升至五千多了！如果这是神造的灾祸，死有馀辜！这样的瘟神，竟有人信？

你说：还有多少科学家相信进化论？唉！妳看的肯定是洋教徒写的东西。

骑马海

richard cz 发表于 2015-4-30 15:31
# 进化论错谬 #

达尔文进化论最大的难点是中间类型化石的缺失。而不是一般人所以为的——化石为进化论提供 ...
另外，化石的记录不但不支持进化论，而且更是挑战进化论。比如寒武纪生物大爆发，在5.42亿至5.20亿年前的“瞬间”，当时地球上出现了几乎所有现有物种的祖先，这些化石挑战“物种进化是一个缓慢而有序的过程”的观点。

呵呵！佩服你还斗胆引用寒武纪的化石生物大爆发？笑死人啦！它不支持进化论，难道支持创世论？照圣经的创世论，人和其他兽类被造只隔一天，那么寒武纪生物大爆发，应该在上帝造人类之后了，为什么那些所谓现有物种的祖先，只是最原始的鱼虫类生物，那人类的化石呢？为什么当时没有，要在数亿年之后才出现？你大掴圣经的嘴巴啊！

约克鹿

卫金桂：严复引入进化论对中国的危害

19世纪末年，在民族主义的滚滚热浪中，维新运动的思想家严复将达尔文进化论引入中国，“物竞天择，适者生存”成为中国人耳熟能详的信仰，它影响的不仅仅是戊戌一代，五四、民国、至今，都是。然而，事物很难是纯粹的，理论当然也如此。

达尔文通过观察得出动物界弱肉强食的结论后，立即被当时急于扩张的西方资产阶级当成对外扩张杀人放火的利器，即所谓社会达尔文主义。可见，其反道德的基因和延展空间非常丰富。中国接受这套理论是甲午战后的愤怒中，真所谓“冲动是魔鬼”，知识界只想到雄起和报复，没有想到硬币的另一面，即提倡弱肉强食的代价就是国民道德的永久性丧失。

在进化论的影响下，戊戌维新以后，中国民族主义恶性膨胀，原来官僚队伍中顽固守旧反对用夷变夏者急剧退出历史舞台，以留学生和国内知识界为首的民族主义群体在反帝爱国运动中迅速崛起。他们在叙述西方对中国的侵略中，彻底屏蔽明末清初、尤其是鸦片战争以来西方人对中国教科文卫的贡献，以“西方人纯粹想食我们，我们只能奋起吃了西方人、别无他法”的心态定位近代以来中西方关系的线索，缺乏了基本的理性与公正。

弱肉强食的丛林法则既然可以鼓励甚至煽动民族情绪对外，成为反对西方列强的利器，就难避免其作为个人生存的价值观而不择手段和同胞互残。可是，我们往往看到和期望的是前者，忽视的是后者，以至于任这种功利、残暴的价值观长期得到倡扬。即便在民心恶劣、道德堕落难以挽回之际，依然作为近代中国最先进的思想之一被肯定。

为了个人活下来，环境可以无止境破坏，道德可以无底线堕落，唯利是图，厚颜无耻，甚至杀人越货……这些都被打进求强求富的冠冕堂皇理由中。或许真强了真富了，但回头看看代价是什么？土地、空气、水资源污染，基本生活条件被严重破坏；地沟油、三聚氰胺、人造鸡蛋、苏丹红、碰瓷……为了钱；为了自己的强大，无所不用其极，互相坑害。究竟强了多少害了多少，人们心里冷暖自知。

richard cz

骑马海 发表于 2015-4-30 22:38
洋教徒老是死抱着100年前达尔文的说话：欠缺过渡类型的化石，来妄想推翻进化论，实在可怜又可笑！这一百年 ...

记得以前已经告诉过你，国外学校对生物进化论进行研究 但只是将其作为一种生物科学理论 一种解释生物发展过程假设学说而已。学校主要是教学术，不是教宗教的。不要忘了世界大多数人是信神的，相信神创的才是主流。

richard cz

骑马海 发表于 2015-4-30 23:28
纱窗姊呀！妳真是直肠直肚，笨的可爱。的确波大无脑！女子无才便是德，妳係得嘅！

妳也好像暂时还看不懂 ...

#  神是爱，为什么还有灾难苦难  #

骑马海

约克鹿 发表于 2015-5-1 07:22
卫金桂：严复引入进化论对中国的危害

19世纪末年，在民族主义的滚滚热浪中，维新运动的思想家严复将达尔文 ...

约克鹿，你歪曲事实，进化论的物競天择，适者生存是描写大自然的生物存活的情形，是百分百的事实，你天天吃猪牛鸡鸭，是你比它们强，如果你比它们蠢和弱，那它们就吃你！现在还有不少的生物在吃人类，蚊子，细菌，病毒每年吃了多少人？难道不是物競天择，适者生存吗？

至于人类如何把进化论运用于政治之内，那是政客们耍的政治手段，和科学研究无关。你们洋教徒憎恨进化论揭穿洋上帝骗人的神话，你们就想方设法去诋毁进化论，是司马昭之心，路人皆见而已。

约克鹿

骑马海 发表于 2015-5-1 23:55
约克鹿，你歪曲事实，进化论的物競天择，适者生存是描写大自然的生物存活的情形，是百分百的事实，你天天 ...

进化论描写大自然的生物存活的情形没有问题，但没有确凿的证据证明人和动物有共同的祖先。
这是现代进化论的谎言。

约克鹿

每一位无神论者都可能有自己的理由不相信神的存在。有的是从哲学上否认神的存在。有的是仔细比较过各种有关神的存在的“证据”，而认为证据不足。有的并没有经过哲学、神学上的思考，而只是根据生活经验而否认神的存在。

有神论者对无神论在经验上的困难的看法。关于这点，我们倒可以很科学地肯定，一个无神论者是根本无法用实验的手段来检验无神论的观点是否正确的。

因为当他们寻找属灵界的神的时候，往往只会习惯于使用物质的工具，如肉眼或望远镜、显微镜之类的科学仪器，这使得他们所有的努力都只能局限在物质世界里打圈圈，根本无法触及非物质的灵界。试想，你用物质的手段去寻找非物质的神，那是何等的荒谬啊？用科学的方法去研究神的问题本来就是无解的。因此，除非他们的思维方式有新的突破——从“属物质”的转变为“属灵”的，才有可能找到神——而这，又恰恰是他们从未尝试过的，因此找不到神乃是必然的结果。

骑马海

约克鹿 发表于 2015-5-2 07:15
每一位无神论者都可能有自己的理由不相信神的存在。有的是从哲学上否认神的存在。有的是仔细比较过各种有关 ...
有神论者对无神论在经验上的困难的看法。关于这点，我们倒可以很科学地肯定，一个无神论者是根本无法用实验的手段来检验无神论的观点是否正确的。

为什么不可以说：我们倒可以很科学地肯定，一个有神论者是根本无法用实验的手段来检验有神论的观点是否正确的。

什么叫“属灵”？根本是洋教徒想象出来的东西，你怎样从物质转变成灵？简直废话。神棍当然说：只要你信洋上帝，立刻就可以把人从物质转变成灵了，呵呵

还不如说：佛在我心中，不是更易明白吗？

又或者：举头三尺有神明呢？这是中囯的神，别又来鹊巢鸠佔

骑马海

佛在我心中！

因为当他们寻找属灵界的佛的时候，往往只会习惯于使用物质的工具，如肉眼或望远镜、显微镜之类的科学仪器，这使得他们所有的努力都只能局限在物质世界里打圈圈，根本无法触及非物质的灵界。试想，你用物质的手段去寻找非物质的佛，那是何等的荒谬啊？用科学的方法去研究佛的问题本来就是无解的。因此，除非他们的思维方式有新的突破——从“属物质”的转变为“属灵”的，才有可能找到佛——而这，又恰恰是他们从未尝试过的，因此找不到佛乃是必然的结果。