美官员勒令交出斯诺登：否则要炸平香港

新豬

[灌水]美国搞笑网站之语 毛左们信以为真了。。。（图）

4017 次点击
34 个回复
1 个赞同

心古 于 2013/6/18 6:05:01 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
美国搞笑网站之语 毛左们信以为真了。。。（图）







美国泄密者、前中情局雇员斯诺登逃港后，在美国引起了轩然大波。

6月10日，美国搞笑、讽刺网站The Daily Currant刊登了自编的鹰派共和党麦凯恩参议员的言论，称“这件事很清楚地证明香港人是反美的，给予一个已被定性的网络罪犯庇护，港人给了我们美国人民一个明确且现实的威胁”，“如果我们不能在24小时内将其绳之以法，那么我说我们有必要开始轰炸香港了”，“香港是个很小的国家，没有什么像样的军队，预计我们的军队不会遭到抵抗。我们本周末就可以彻底摧毁其基础设施，占领该国全境”。

原本是美国人对政客的调侃之词，不料却让大陆众多毛左、五毛们信以为真，兴奋不已，如张宏良、黎阳等纷纷转发，评论，鼓吹反美。张宏良如此评论道：“自由民主的标志就是对异议者进行全球追捕，轰炸进行政治庇护的‘香港国’，轰炸理由是该国很小，没有反抗能力，轰炸起来很安全——这就是中国宪政派的美国偶像的特点。”

可惜张宏良等毛左、五毛们白白高兴了一场，白白浪费了许多精力鞭挞美国和中国宪政派，因为他们信以为真的麦凯恩之语不过是一个搞笑网站的恶作剧。

克 飞

[灌水]美国搞笑网站之语 毛左们信以为真了。。。（图）

4017 次点击
34 个回复
1 个赞同

心古 于 2013/6/18 6:05:01 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
美国搞笑网站之语 毛左们信以为真了。。。（图）







美国泄密者、前中情局雇员斯诺登逃港后，在美国引起了轩然大波。

6月10日，美国搞笑、讽刺网站The Daily Currant刊登了自编的鹰派共和党麦凯恩参议员的言论，称“这件事很清楚地证明香港人是反美的，给予一个已被定性的网络罪犯庇护，港人给了我们美国人民一个明确且现实的威胁”，“如果我们不能在24小时内将其绳之以法，那么我说我们有必要开始轰炸香港了”，“香港是个很小的国家，没有什么像样的军队，预计我们的军队不会遭到抵抗。我们本周末就可以彻底摧毁其基础设施，占领该国全境”。

原本是美国人对政客的调侃之词，不料却让大陆众多毛左、五毛们信以为真，兴奋不已，如张宏良、黎阳等纷纷转发，评论，鼓吹反美。张宏良如此评论道：“自由民主的标志就是对异议者进行全球追捕，轰炸进行政治庇护的‘香港国’，轰炸理由是该国很小，没有反抗能力，轰炸起来很安全——这就是中国宪政派的美国偶像的特点。”

可惜张宏良等毛左、五毛们白白高兴了一场，白白浪费了许多精力鞭挞美国和中国宪政派，因为他们信以为真的麦凯恩之语不过是一个搞笑网站的恶作剧。
新豬 发表于 2013-6-17 22:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

搞笑？我看了标题怎么一点都笑不出来？

克 飞

如果美国觉得他们为了自己的国家利益可以去监听别国政府的信息。。。为什么别国政府不能利用斯诺顿来获取美国这方面的信息。
如果只是获取有关美国监听别国的信息，再严重也不过是信息保密上的一个自卫的行动。
无论怎样，恐怖分子与爱国都不是一个充分的理由来监听别国政府。。。人人都可以这么说。。。当年希特勒还说侵略别国是帮助他们呢！

5 past 6

如果美国觉得他们为了自己的国家利益可以去监听别国政府的信息。。。为什么别国政府不能利用斯诺顿来获取美国这方面的信息。
如果只是获取有关美国监听别国的信息，再严重也不过是信息保密上的一个自卫的行动。
无论怎样，恐怖分子与爱国都不是一个充分的理由来监听别国政府。。。人人都可以这么说。。。当年希特勒还说侵略别国是帮助他们呢！
克 飞 发表于 2013-6-18 10:46

你TM真是白痴，逻辑一塌糊涂。新猪说得真不赖，大陆移民如果都象你这样，找堆垃圾跳进去淹死算了。

监听是什么？侵略是什么。我睡了你女人，为了扯平，我让你看三天我家小母狗的裸照。你干么？

克 飞

你TM真是白痴，逻辑一塌糊涂。新猪说得真不赖，大陆移民如果都象你这样，找堆垃圾跳进去淹死算了。

监听是什么？侵略是什么。我睡了你女人，为了扯平，我让你看三天我家小母狗的裸照。你干么？
5 past 6 发表于 2013-6-18 11:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

选择式失明！你别这么暴露你的立场。。。如果是控诉中国网络内部监听的，你还不知道要跳成怎么样呢？如果是中国政府监听别国政府和公民的，也许你千年陈粪都会喷出来了。
我为了公民和国家的民主、自由和隐私说几句公道话不可以吗？错了你也可以用你的智慧反驳。也不至于失态到骂娘的份上吧！。。。好好地修养修养自己吧！你骂得越多了，其实是出丑得越多，也越暴露了你的无理和心虚。

5 past 6

选择式失明！你别这么暴露你的立场。。。如果是控诉中国网络内部监听的，你还不知道要跳成怎么样呢？如果是中国政府监听别国政府和公民的，也许你千年陈粪都会喷出来了。
克 飞 发表于 2013-6-18 11:11

你脑残啊。你以为z国政府没有嘛？z国网警是干什么的？因为发个贴，抓进去判了刑的都有好几打了。

米国人是反恐，你们Z国人是反反共。一个抓的是对公共安全有巨大威胁的人，另一个抓的是对政府权威有挑战的人，这两个是一回事嘛？

克 飞

你脑残啊。你以为z国政府没有嘛？z国网警是干什么的？因为发个贴，抓进去判了刑的都有好几打了。

米国人是反恐，你们Z国人是反反共。一个抓的是对公共安全有巨大威胁的人，另一个抓的是对政府权威有挑战的人，这两个是一回事嘛？
5 past 6 发表于 2013-6-18 11:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

各人有各人的说法。
我可以不可以说
美国是反穆斯林，反世界和平，反对国家异见分子。
中国是为了保家卫国，是了抵御一些有狼子野心的国家的侵略。

我只看事实，不看解释。。。解释那是国家政治，各说各的。没有谁对谁错。

但站在人道的立场，美国这次不仅错在本国，还侵犯了全世界的人民。。。这就不是简单的反恐能解释的了。
我感冒的不是美国监视本国人民，美国人愿意受，Who cares！但是他们在国家安全做了超过了本份的东西，特殊情况下超一点可以谅解。但美国明显是超得越界了。

5 past 6

选择式失明！你别这么暴露你的立场。。。如果是控诉中国网络内部监听的，你还不知道要跳成怎么样呢？如果是中国政府监听别国政府和公民的，也许你千年陈粪都会喷出来了。
我为了公民和国家的民主、自由和隐私说几句公道话不可以吗？错了你也可以用你的智慧反驳。也不至于失态到骂娘的份上吧！。。。好好地修养修养自己吧！你骂得越多了，其实是出丑得越多，也越暴露了你的无理和心虚。
克 飞 发表于 2013-6-18 11:11

真TMD不知好歹。你今天太太平平地在电脑前喷，不要不知道是谁给了你这个安全的生存环境，不用担心半夜被巡防队员从家里提溜出来，也不用担心你家社区被恐怖分子投毒纵火。 Freedom is never free听说过嘛？也许你的个人隐私在高技术下无处可躲，不过你这个野蛮国出来的分明不懂文明国家对个人隐私的保护和不滥用的原则。

5 past 6

各人有各人的说法。
我可以不可以说
美国是反穆斯林，反世界和平，反对国家异见分子。
中国是为了保家卫国，是了抵御一些有狼子野心的国家的侵略。

我只看事实，不看解释。。。解释那是国家政治，各说各的。没有谁对谁错。

但站在人道的立场，美国这次不仅错在本国，还侵犯了全世界的人民。。。这就不是简单的反恐能解释的了。
我感冒的不是美国监视本国人民，美国人愿意受，Who cares！但是他们在国家安全做了超过了本份的东西，特殊情况下超一点可以谅解。但美国明显是超得越界了。
克 飞 发表于 2013-6-18 11:28

党教育出来的就只能是你这样的笑料嘛？以前可以逗屎黄，现在有克飞陪着玩了。

克 飞

真TMD不知好歹。你今天太太平平地在电脑前喷，不要不知道是谁给了你这个安全的生存环境，不用担心半夜被巡防队员从家里提溜出来，也不用担心你家社区被恐怖分子投毒纵火。 Freedom is never free听说过嘛？也许你的个人隐私在高技术下无处可躲，不过你这个野蛮国出来的分明不懂文明国家对个人隐私的保护和不滥用的原则。
5 past 6 发表于 2013-6-18 11:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我这个人不同与你，见人说人话，见鬼说鬼话。
在中国，我批评中国。
在西方，我批评西方。
和你反的。

在中国，我用数学模型批判三大国策，也没有人抓我啊。因为只是发表我的不同看法，并不是和那个国家合伙来推翻中国现行政府。这些人才需要抓，而且该杀。
在西方，我也是一样。有异议也是为他们好，比如说医疗问题吧，是帮助他们改正。这就是民主对政府决策偏差的贡献。如果有人抓我，那就证明这儿不民主，不自由，比中国差多了。

克 飞

党教育出来的就只能是你这样的笑料嘛？以前可以逗屎黄，现在有克飞陪着玩了。
5 past 6 发表于 2013-6-18 11:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这只是一种假设而已，我没有这样认为。但是你却是这样认为的，只不过你是站在另外一个极端。。。很多人看你说的话，和你看到用红字高亮出来时觉得一样的可笑。
所以你这样站在西方立场为他们辩护，其实只能起到一个反面的效果。

5 past 6

关于人权，隐私和宪法，反恐的关系，下面的电视片段里有极其精彩的论述。虽然是电视桥段，但反映的道理是一样的。这应该是我第二次发这个片段了。不懂英文的就勉进了。

http://www.mrctv.org/videos/24-season-7-bauer-senate-hearing

克 飞

关于人权，隐私和宪法，反恐的关系，下面的电视片段里有极其精彩的论述。虽然是电视桥段，但反映的道理是一样的。这应该是我第二次发这个片段了。不懂英文的就勉进了。
5 past 6 发表于 2013-6-18 12:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

人权和道德是很基本的东西，不用你来教育，人人心头自有一根秤。
你需要我发点“毛泽东思想”，“为人民服务”和“向雷锋同志学习”给你看看吗？

美国佬监听全世界，就这还有道理？杀人犯都有理由的。。。你去问问杀人犯？各有各的理由，有的还十分正义。只要你不做杀人帮凶，你满可以去同情他们，那也是你的自由。我不同意你的观点，但我尊重你的自由。

5 past 6

人权和道德是很基本的东西，不用你来教育，人人心头自有一根秤。
你需要我发点“毛泽东思想”，“为人民服务”和“向雷锋同志学习”给你看看吗？

美国佬监听全世界，就这还有道理？杀人犯都有理由的。。。你去问问杀人犯？各有各的理由，有的还十分正义。只要你不做杀人帮凶，你满可以去同情他们，那也是你的自由。我不同意你的观点，但我尊重你的自由。
克 飞 发表于 2013-6-18 13:49

找个翻译，好好看看片段，看懂了再出来说话。

8号

卖保险的竟然说国际政治？
我尿尿经过，羡慕卖保险jj全天候挂在网上，不用工作的。
屎太监卖保险，克公公又卖保险，屎太监忙得拉屎也没空。