《我的信仰》——爱因斯坦1921年获得诺贝尔物理奖时的演讲辞

vector · 发表于 2013-6-7 17:18:13

你的逻辑正好证明fanfan的正确。
上帝不属于“有“，上帝属于“无“。
wuliaomm 发表于 2013-6-7 17:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

“无中生有”，“虚无神在”嘛！
思维太简单，要多学辩证法，多研究研究中宣部的文章啊！

wuliaomm · 发表于 2013-6-7 18:57:48

“无中生有”，“虚无神在”嘛！
思维太简单，要多学辩证法，多研究研究中宣部的文章啊！
vector 发表于 2013-6-7 18:18

恭喜你通过了中宣部的网络海选。
可以申请成为网评见习生！

抬头看 · 发表于 2013-6-7 20:43:43

你的逻辑正好证明fanfan的正确。
上帝不属于“有“，上帝属于“无“。
wuliaomm 发表于 2013-6-7 17:40

那是那是，MM 一针见血了
所以你也属于有，既然属于有，就得有始有终，就得死，对不？？

抬头看 · 发表于 2013-6-7 20:46:29

你的逻辑正好证明fanfan的正确。
上帝不属于“有“，上帝属于“无“。
wuliaomm 发表于 2013-6-7 17:40

“无中生有”，“虚无神在”嘛！
思维太简单，要多学辩证法，多研究研究中宣部的文章啊！
vector 发表于 2013-6-7 18:18

wuliaoMM 木大读过书，能码上那几个字，已经很不错，你表态苛求:no:

wuliaomm · 发表于 2013-6-7 21:48:24

那是那是，MM 一针见血了
所以你也属于有，既然属于有，就得有始有终，就得死，对不？？
抬头看发表于 2013-6-7 21:43

你别老惦记着“有始有终，就得死“。
你要多想我们“有听有说“，“有形有色“，”有思有想“，“有家有网“，……
而不是看不起“有”，去崇拜 “无”......

抬头看 · 发表于 2013-6-7 22:11:28

本帖最后由抬头看于 2013-6-7 23:12 编辑

回复 35# wuliaomm

MM 温情话语又高见! 能懂得总么多，已经很不错:thumbu:

同意你的说，咱当然要乐观、正面一点去想事儿，反正早晚也是挂，咱就是不理、不想，过一天算一天了:angry:

sillymouse · 发表于 2013-6-7 22:33:15

一位智慧的人！第一次看到宗教是这样被描述出来的。。。

sillymouse · 发表于 2013-6-7 22:38:04

科学家们只是在探究和验证上帝创造的宇宙的各种规律。有谁（人）能造出一个简单的细胞来吗？
TorontoRCMP2 发表于 2013-6-5 23:31

很有意思，你大概是坛里为数不多，既亲共，有信耶稣的人。

你这句话有个定语是只有信耶稣的人才信的。那就是‘上帝创造的宇宙’。如果你改成：科学家们只是在探究和验证宇宙的各种规律。有谁（人）能造出一个简单的细胞来吗？也许会更客观些。

纸纱窗 · 发表于 2013-6-7 23:44:55

本帖最后由纸纱窗于 2013-6-8 00:46 编辑

回复 38# sillymouse

很有意思的讨论,这里只是想问问你sillymouse：

下面两句话很简单，但很关键，你都引用了，而且你最后说：“也许会更客观些。”
这里，你可以告诉大家，它们有哪里不同？为什么？

“上帝创造的宇宙的各种规律 ”
“科学家们只是在探究和验证宇宙的各种规律”

纸纱窗 · 发表于 2013-6-7 23:53:20

宗教的一边是迷信，另一边是哲学
果然把老九招来了。这个帖子其实是给窗户看的。
supperfan 发表于 2013-6-5 16:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢你，特意发个转帖写给我看，挺有意义，咱们一起讨论，议一议吧，我会认真回复你的问题，我也同样希望你也会：

你说的“宗教的一边是迷信，另一边是哲学”——这话有出处吗？谁说的？依我看，是你自己的心得吧，呵呵，似乎我不同意呢：

宗教不是迷信，宗教里边有哲学，也有科学，这些部分被现代一些大哲学家、科学家所证明了，可以自己去查，此处不赘言。

宗教与哲学有关系，迷信与哲学完全沒有关系，因為迷信是說不出什么道理來的————这个你同意吧？

纸纱窗 · 发表于 2013-6-8 00:01:59

本帖最后由纸纱窗于 2013-6-8 01:06 编辑

创造从模仿开始没错啊，一个小孩子开始学说话时总是在模仿大人。
开始是模仿，写多了自己的东西就出来了。
supperfan 发表于 2013-6-6 18:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我们能说：一个小孩子开始学说话时总是在模仿大人，等小孩会说了，就开始创造大人？

你后一句话，似是而非：开始是模仿，写多了自己的东西就出来了——因为这是两码事，模仿和创造，绝对是两码事，我们不能说: 我们好像不能说：我们模仿了谁，我们就可以是谁，甚至创造了谁？更何况创造世界上最精美绝伦的万物之灵的人！科学似乎聪明绝顶了？可是，至今也创造不出一个简单的细胞，这难道不是事实？

孙参001 · 发表于 2013-6-8 10:55:00

精彩之极啊。路过

TorontoRCMP2 · 发表于 2013-6-8 12:46:24

很有意思，你大概是坛里为数不多，既亲共，有信耶稣的人。

你这句话有个定语是只有信耶稣的人才信的。那就是‘上帝创造的宇宙’。如果你改成：科学家们只是在探究和验证宇宙的各种规律。有谁（人）能造出一个简单的细胞来吗？也许会更客观些。
sillymouse 发表于 2013-6-7 23:38

这里有个根本问题就是：宇宙是自然形成的还是某个超自然的对象精心设计的？世界上有很多人想证明宇宙的存在不需要谁去推动，比如霍金。当然，圣经启示人们，宇宙万物都是上帝创造的。希望有更多的科学家来发现宇宙的规律。

SUPERFAN · 发表于 2013-6-8 15:40:48

什么有限无限的，人都是有限的，人到70古来稀,所以少操心无限的事情.

如果你不能象爱因斯坦那样用有限的生命创造无限的价值.就做好平庸,把自己照顾好,把家人照顾好.多吃点好的,多泡些漂亮妞...

那是那是，MM 一针见血了
所以你也属于有，既然属于有，就得有始有终，就得死，对不？？
抬头看发表于 2013-6-7 21:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

vector · 发表于 2013-6-8 15:56:05

什么有限无限的，人都是有限的，人到70古来稀,所以少操心无限的事情.

如果你不能象爱因斯坦那样用有限的生命创造无限的价值.就做好平庸,把自己照顾好,把家人照顾好.多吃点好的,多泡些漂亮妞...
supperfan 发表于 2013-6-8 16:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

又吐出一颗象牙了，真知灼见啊！:thumbu:
可漂亮妞说，姐妹们要洁身自好，守身如玉，女人也是人，不要被男人们泡，咋办？:thinking: